Correo Argentino a lo largo de los gobiernos
LA PRIVATIZACIÓN DE CORREO ARGENTINO – DECADA DEL ‘90
Al
privatizarse Correo Argentino en la década del ‘90, la empresa a cargo
se encuentra con que existe más personal que el necesario para prestar
los servicios (circunstancias típicas de las empresas del Estado), no
habiendo simetría entre el personal y las funciones a realizar. Por este
motivo, una de las primeras medidas fue reducir personal a través del
ofrecimiento de retiros voluntarios.
IRREGULARIDAD DEL PLIEGO EN LA DÉCADA DEL ‘90
El
pliego de la licitación expresaba que el personal era el necesario para
prestar los servicios, cuando la realidad era que era superior a los
necesarios. Por ello, se comienza una historia de irregularidades. Con
un pliego que no es exacto.
CAMBIO DE CONDICIONES – 2001
Durante
el Gobierno de Fernando de la Rúa, se le quita a la empresa de correo
argentino la posibilidad de prestar una cantidad de servicios que
representaba el 30% de sus ingresos.
EXPROPIACIÓN DE CORREO ARGENTINO – AÑO 2003
La
expropiación del Correo Argentino S.A. fue decretada por Néstor
Kirchner. El sistema de expropiación se desarrolló como todas las
expropiaciones realizadas por el gobierno K. En ningún caso se ha
seguido el procedimiento adecuado previsto por ley.
El gobierno de
Kirchner en el año 2003 le había modificado las condiciones del
contrato de manera unilateral, que consistían en: no permitirle al
Correo Argentino prestar servicios que le dieran ingresos económicos.
Básicamente retenerle el objeto social.
De esta manera, al no
permitirle prestar servicios que generaran ingresos económicos, le
impidió generar ganancia y no lograronn cumplir con el pago del canon.
Es decir, cumplir con su contraprestación.
Por ello, al no pagar
el canon, lo que debería haber hecho el gobierno K es NO EXPROPIAR sino
RESCINDIR EL CONTRATO POR FALTA DE PAGO entre otros motivos suficientes.
Y luego deberían haber llamado a licitación, como así lo expresaba el
Decreto.
Porque la expropiación siempre implica el pago de una
indemnización, es decir, se expropia mal y se mantiene ese status quo
durante todo el gobierno kirchnerista (no se sabe a cambio de qué, pero
es algo que puede suponerse).
Por este motivo y otros es que Franco Macri estaba tan de acuerdo y además quería un nuevo gobierno kirchnerista al mando.
ANTECEDENTES JUDICIALES
Los
Macri en relación a Correo Argentino iniciaron dos juicios: 1) en el
año 2000, bajo el número de causa: 26548 y 2) en el año 2006, bajo el
número de expediente: 3615.
Ambos expedientes podían prosperar o
no -es decir, obtener una sentencia favorable o no- según las razones y
circunstancias, pero el juicio que no podría prosperar de ninguna manera
es el iniciado el 13 de junio de 2016. Presentado 46 días posteriores a
la firma del acuerdo. Es una demanda por $ 2.400 millones de pesos. El
motivo principal por el cual no puede prosperar es porque se encuentra
PRESCRIPTO. Pues vencieron los plazos tanto de cinco como de diez años
para el reclamo.
Todo esto es un show de los K: denuncian un hecho
que no es delito, pues aún no se homologó el acuerdo, ya que la Señora
Fiscal Gabriela Boquino se opuso por razones correctas y otras no, y a
su vez, siendo que la nueva demanda de los Macri ya se encontraría
prescripta.
Ésta es la pirotecnia que necesitan los K para poder
tapar doce años de corrupción jamás vista en nuestra historia. Se busca
ocultar un caso verdaderamente emblemático que es la estafa del siglo y
es el vaciamiento de YPF-REPSOL y el pasivo que quedó.
Lo que hay que investigar es:
¿Por qué en lugar de rescindir, se optó por expropiar?
¿Cuál
fue el acuerdo entre Franco Macri con los K para no terminar este
pleito? Que no es sólo el concurso preventivo expediente 94.360/2001 que
tramita por ante el Juzgado Comercial N° 6, Secretaría N° 11, sino
también los dos juicios anteriores.
EL GOBIERNO DE MAURICIO MACRI
Asimismo,
el gobierno de Mauricio Macri debió haber aclarado por qué razones no
se pagaba el canon y si el gobierno de Néstor Kirchner había variado
unilateralmente sus cláusulas y condiciones. Este proceder durante los
gobiernos de los Kirchner se ve en la causa Ciccone, Tarjeta SUBE,
Sueños Compartidos y entre otros.
Abogado
