Opinión
¿Scioli sigue siendo el “preferiti”?
por •
#Tucumanazo. Por 8° día consecutivo, se volvió a llenar la “Plaza Independencia”. Los tucumanos con el candidato a Gobernador José Cano, reclaman justicia ante las numerosas y graves irregularidades desarrolladas en las elecciones de la Provincia. Detonante de un nuevo escenario político nacional.
Como cada día desde el domingo en el que se desarrollaron las
elecciones, los tucumanos se manifiestan frente a la Casa de Gobierno
llenando a pleno la “Plaza Independencia”, esta vez con una
particularidad, la protesta plural y pacífica, la encabeza el candidato a
Gobernador José Cano junto a otros dirigentes opositores, pretenden la
nulidad de los comicios en su Provincia; y está bien que sea así, ya que
como dijera en notas pasadas, una República perdura, si podemos
mantenerla entre todos los ciudadanos; la responsabilidad de un País no
está en manos de una minoría privilegiada, mientras recordemos con
fortaleza nuestros deberes como ciudadanos, ya sea desde el acto más
mínimo, hasta denunciando la mentira más grave en el discurso de algunos
de nuestros gobernantes, estamos garantizando que nuestra democracia
está viva.
En las elecciones de la Provincia de Tucumán se quemaron 42 urnas, y
se están escrutando al momento poco más de 600 mesas; en la ciudad
Capital aparecieron urnas vacías y urnas con mayor cantidad de votantes,
con lo cual si esto ocurrió en donde el control fue mayor, la
multiplicación de denuncias de irregularidades en las periferias son aún
más elevadas, y lo que también es grave, tal vez lo que más quede
grabado en el inconsciente colectivo y en el repudio ciudadano de todos
los argentinos, es que “hubo represión” irreflexiva, fueron contra
familias enteras. Esta mañana, el Gobernador José Alperovich volvió a
encender la polémica en un reportaje ante la prensa, donde un “lapsus
lingue” o “acto fallido”, desprende un reconocimiento de los hechos. Las
expresiones de Alperovich, aceptando entonces la metodología marginal
en las elecciones brindan un sólido argumento para coronar, las
innumerables y graves denuncias al momento colectadas y que son
trasladadas a la Justicia, en este final abierto, no sólo en cuanto a la
legitimidad de quienes hoy se arrogan el triunfo, sino también la
dimensión que hoy Tucumán refleja al resto del País, y donde a esta
altura podríamos concluir sin temor a equivocarnos, que nos es Tucumán
solamente, es todo el sistema electoral.
Para apreciar el impacto de todos estos “sucesos”, no sólo en nuestro
país, sino también en la región y el mundo; basta saber a modo de
ejemplo, que a nivel local despertó gran preocupación en la Iglesia
Católica, sumado a que en la Ciudad del Vaticano trascendió que el Papa
Francisco analiza en consecuencia, seguir prorrogando la visita que
tenía prevista realizar a nuestro País el año próximo. Hoy sus cercanos,
se encargan de puntualizar un mensaje que pasa casi desapercibido, y
que tiene una fuerte lectura, “el Papa, no es progresista ni
conservador, es cristiano”. A buen entendedor, pocas palabras, solía
decir alguien que de esto sabía mucho, y que le gustaba, como los
antiguos griegos, decir “bola blanca” o “bola negra”, es que no sólo lo
que pasó en Tucumán calo hondo, también los “sucesos” de la Provincia de
Jujuy y Santiago del Estero hicieron lo propio, evidenciando una
impunidad pocas veces vista.
Por estas horas ningún analista político duda, después que Tucumán
destapara esta “olla” de un sistema electoral altamente sospechado de
irregularidades, que el más perjudicado es Daniel Scioli, el “fraude”
tiene consecuencias que el candidato presidencial no previó; sostengo
entonces como anticipara días pasados que emergió un nuevo escenario político,
que las tendencias y las proyecciones a Octubre son muy diferentes a
las difundidas en los medios de comunicación social y a las que
“operadores” pretenden instalar; por lo tanto, Tucumán es detonante de
un nuevo escenario político nacional, hay un final abierto “sin
polarización” entre los tres candidatos presidenciales, Daniel Scioli,
Sergio Massa y Mauricio Macri, con una alta probabilidad de ballotage
entre el candidato de “UNA” y el del frente “CAMBIEMOS”.
Conclusión: Hay una pregunta que me es recurrente por estas horas, ¿Scioli sigue siendo el “preferiti”?
Gentileza para el InformadorPublico.com
