Hebe y Milagro: el mismo modus
operandi en dos escándalos paradigmáticos de la era K
El programa de la Tupac y
"Sueños Compartidos" comparten varias similitudes, todas irregulares:
fondos millonarios, discrecionalidad, falta de control, mala calidad y un mismo
cajero: Julio De Vido.
Viernes 19 de Febrero de 2016 |
12:00 IRREGULARIDADES COMPARTIDAS. La AGN emitió dictámenes en ambos casos y
fue categórica: discrecionalidad.
¿Enviará Francisco un rosario
para la gorda Bonafini?
El programa de la Tupac y "Sueños Compartidos"
comparten varias similitudes, todas irregulares: fondos millonarios,
discrecionalidad, falta de control, mala calidad y un mismo cajero: Julio De
Vido.
IRREGULARIDADES
COMPARTIDAS. La AGN emitió dictámenes en ambos casos y fue categórica:
discrecionalidad.
El escándalo por el manejo de millones de pesos por parte
de la líder de la agrupación Tupac Amaru,Milagro Sala, cuenta con
varias similitudes con el también escandaloso caso de la Fundación “Sueños Compartidos” a cargo
de la titular de Madre de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, y del
parricida Sergio
Schocklender.
Uno en Jujuy, el
otro en Chaco, ambos proyectos se
caracterizaron por la absoluta falta de control en la ejecución de
las obras, el manejo discrecional del dinero y por la pésima
calidad de las viviendas construidas. En los dos casos, la ruta del
dinero partía desde una misma caja: el ministerio de Planificación Federal, por
entonces a cargo de Julio De
Vido.
Ayer, Telenoche reveló un video en el que se ve a
miembros de la cooperativa Pibes
Villeros retirar 8 bolsas con 14 millones de pesos de
una sede del Banco Nación. Al menos ocho cooperativas denunciaron en
la Justicia cómo el dinero terminaba en manos de Sala.
VIDEO | LOS MILLONES DE MILAGRO: ASÍ LA TUPAC AMARU SE LLEVA BOLSOS DE PLATA DEL
BANCO
Play
La Auditoría General de la Nación (AGN) emitió dictámenes
en ambos casos, en los dos fueabsolutamente crítico. A
continuación, un resumen de las conclusiones de la AGN, con asombrosas
similitudes.
SUEÑOS COMPARTIDOS
En febrero de 2014, la AGN difundió un informe en el que
ponía la lupa tanto en la ejecución de las viviendas como en su pésima
calidad. Sólo se terminaron 822 de las 4757 casas prometidas, una
inversión de casi 1300 millones de pesos.
“A través de la fundación se canalizaron fondos públicos
por cifras siderales y no hubo ningún tipo de control por
parte de las autoridades nacionales y provinciales, que tenían la obligación de
hacerlo”, advirtió el entonces presidente de la AGN, Leandro Despouy. El informe
señala además que se “hallaronpagos a funcionarios públicos, tanto
de nivel nacional como provincial, que tenían la responsabilidad de hacerlo,
por una suma de 250 mil pesos”.
El escándalo de Sueños Compartidos estalló
en 2011, por desencuentros entre Hebe y Schoklender por el manejo de los
fondos. El dinero provenía del Ministerio de Planificación Federal, a cargo de
Julio De Vido. La plata era enviada a los distritos municipales o provinciales, que
contrataban a la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo para
realizar las obras, en general sin licitaciones.
La Fundación dejó una deuda millonaria en
salarios (al menos 145 millones de pesos), entre pagos de haberes y cargas
sociales. Según el mismo informe de la Auditoría, la AFIP le otorgó un
plan de facilidades de 108 cuotas pero ninguna fue abonada.
Otro factor clave del escándalo fueron los
sobreprecios. Según el mismo relevamiento, la AGN verificó que más del
75% de las casas habían costado más que las del programa Techo Digno.
TUPAC AMARU
El programa que llevaba adelante Milagro Sala era ejecutado
por cooperativas de desocupados en Jujuy. El actual auditor de la AGN Alejandro Nieva reveló
en declaraciones a la prensa las principales irregularidades y, en las últimas
horas se conoció un dictamen de la Auditoría en el que muestra mecanismos
fraudulentos mediante los cuales habrían desaparecido más de 29
millones de pesos que provenían del Ministerio de Planificación, en el
marco del Plan Federal Mejor Vivir. El dinero se giraba desde el Instituto
de la Vivienda hacia los municipios y luego se desviaban hacia
las cooperativas que respondían a Sala. Igual mecanismo que con Sueños
Compartidos.
“Las (irregularidades) más graves tenían que ver con la falta
de rendición de cuentas, porque eran cientos de millones de pesos, que
llegaron a ser miles, que se ejecutaron a través de estos programas y no se
controlaban. Después, la falta de escrituración de las viviendas. Luego, los
beneficiarios no eran seleccionados de acuerdo a las normas del programa. El
municipio debía participar y hacerlo de acuerdo a criterios establecidos, pero
la Tupac Amaru elegía a los beneficiarios en forma absolutamente
discrecional y bajo ningún criterio explicitado por la organización en
ningún documento”, declaró Nieva en una entrevista.
Nieva también se refirió a la calidad de las obras, a las
que describió con “serias falencias constructivas”.“Detectamos que
las viviendas tenían baja calidad en la construcción,
seguramente por baja calidad de la mano de obra y falta de
guía en la construcción. En segundo lugar, al no participar el municipio no
sólo no tenían los servicios básicos necesarios, sino que se
llegó a construir viviendas en terreno sin la situación dominial
resuelta”, explicó.
“Además, hay algo todavía más grave: cómo
se sacaba el dinero para evitar la bancarización. Se adjudicaban las
obras a muchas cooperativas, gran cantidad, con los nombres más diversos,
siempre con el logo de la Tupac Amaru. Luego esas cooperativas
entregaban un poder, en algunos casos ni siquiera eso, para que una
sola persona cobre por todas las cooperativas. Se subdividían en muchos
cheques de 50 mil pesos para llegar a la cifra que retiraban del mostrador de
los bancos”.
Ayer, Telenoche reveló
dos videos en el que miembros de la cooperativa Pibes Villeros retiraban
bolsas con dinero en efectivo de una sede del Banco Nación en Jujuy. El fiscal que investiga a Milagro Sala,Mariano Miranda, señaló en
diálogo con el programa que ese dinero era parte de los cheques que se
cobraron para obras que no se habían hecho. “Estos 29 millones de
pesos, que gran parte fueron retirados, estaban destinados a viviendas
sociales”.
VIDEO | LOS MILLONES DE MILAGRO: OTRO MILLÓN DIRECTAMENTE DESDE EL CAJERO
Play
Milagro Sala está detenida desde el 16 de enero de este
año. Se la acusa de asociación ilícita, extorsión, defraudación a la
Administración Pública y de haber instigado a cometer delitos y tumulto, y
hasta de amenazar con hacer volar con una bomba a un destacamento policial.
La causa por Sueños Compartidos está virtualmente parada.
Madres de Plaza de Mayo que lidera Hebe de Bonafini ya cuenta con una condena.
En diciembre de 2015, el juez Marcelo
López Alfonsín, del juzgado N° 18 en lo Contencioso Administrativo y
Tributario de la Ciudad de Buenos Aires, condenó a la Fundación a pagar 35
millones de pesos por el incumplimiento de uno de sus contratos.
Schoklender, apoderado de las Madres en un consorcio que integraron,
promocionaba una planta que habían inaugurado frente al Riachuelo, un edificio
que alquilado por 10 años. Para llevar adelante el proyecto, compraron maquinaria
por 2 millones de euros. Pero en 2008 ese consorcio se
disolvió y nunca pagaron esos activos.