Antes nos jodían y solo sabíamos que estábamos jodidos. Ahora nos joden
y sabemos que nos estan jodiendo. Mañana estaremos jodidos debajo de
un puente jodidamente jodidos. Lo que se comenta y publica en este blog
está bajo protección del articulo 19 de la declaración de los derechos
del hombre adoptados por la Asamblea General de la ONU en Paris el 10 de
diciembre de 1948, que estipula que cada persona tiene EL derecho de la
libertad de la opinion y de la expresion, que implica el derecho de no
ser acosado por sus opiniones ni por buscar, recibir y publicar, sin
límites de fronteras, información e ideas por cualesquiera medios de
expresion.
GUERRA: EE.UU. y CHINA: Movimientos mundiales por el poder y los RIESGOS DE GUERRAS entre ellos A DÍA DE HOY.
PARTE Nº 1
Que esto es un polvorín ya no hace falta decirlo. Y no solo en Oriente Medio especialmente y el Norte de África por extensión. Para eso fue creado el comando AFRICOM explicado en anterior artículo. AQUÍ.
Lo que está sucediendo económica y militarmente es global y cada día se va concretando más en los dos aspectos, y a pasos agigantados dentro de este año, por cierto, por puro sentido común y por puro aumento de tensión de la cuerda. Poco importa, digo yo, quiénes van a ser los actores elegidos.
¿Israel y su desaparición de Oriente Medio? ¿La invasión China (el
gendarme) en diversos puntos del planeta? ¿La ofensiva Occidental
mediante sus comandos en todo el orbe, Eucom, Áfricom, etc…?, ¿Con el
permiso de Rusia?. ¿Las penurias de las poblaciones occidentales
impotentes, Europa y EE.UU, principalmente?. ¿El traslado en los últimos
años del oro hacia Rusia y China?
Lo cierto es que hay demasiadas
tensiones en el orbe y será un “milagro” que, sea premeditadamente o no,
esto no nos estalle en las manos.
Como quiera que fuere estamos pasando, cual dirección de obra teatral fuere, de una situación fácilmente provocada en el modelo económico neo-liberal, por quienes crearon en su momento los ismos para distracción del personal, hacia una situación que deriva de forma pasmosamente rápida en los últimos cinco-seis años, hacia lo militar, con extinción “parcial” de una cierta cantida de población
(carne desechable según el Imperio que no es ni mucho menos, dicho
imperio, el yanki, el Ruso, El Islámico, El Cristiano, El Democrático,
El Ateo, El Nihilista, El comunista, El Socialista, El “Liberal” y otros
“istas”).
Simplemente es el Imperio
dominante hoy en día, camuflado bajo estas definiciones durante el siglo
XX y apunto de mostrarse públicamente y solo para el que se mantenga
alerta.
A veces la realidad nos parece tan desproporcionada respecto a lo que estamos inducidos a aceptar que nos parece, ésta, irreal y conspiranoica hasta que un
día paseando por nuestras ciudades y nuestros campos, imbuídos de sana
cotidianeidad, y sin saber para nada lo que se nos avecina dentro de un
segundo, nos vemos avocados a la desaparición instantánea de nuestra
vida y de nuestros hijos (Hiroshima y Nagasaki).
A través de la excelente didáctica de
Enrique Muñoz Gamarra damos un repaso a la actual situación de poder e
influencia económica y militar entre EE.UU. y China, con el beneplácito
de Rusia.
Que esto no se plasme en la realidad pues hasta nuestro pensamiento va a ser puesto a prueba y eso que no es corpóreo:
MILITARISTAS ESTADOUNIDENSES EMPIEZAN OCUPACIÓN DE REGIONES DÉBILES DEL PLANETA: ¿HABRÁ RESPUESTA DE CHINA?
POR: ENRIQUE MUÑOZ GAMARRA (*)
Ya sabemos que la principal contradicción
interimperialista del momento es la que hay entre Estados Unidos y
China. Por lo tanto, aquí me esforzaré por hablar de esta confrontación.
De hecho, es una confrontación que ya estaba cocinándose en el
Pentágono. Debía suceder más tarde o más temprano. Y, con esto,
lamentablemente, empieza hacerse visible el espectro de la Tercera
Guerra Mundial. Y, de seguro, así deben estar entendiéndolo, ahora
mismo, Washington y Pekín. No lo dudo.
En principio una mirada a China. Su
ascenso ha sido vertiginoso. No olvidemos que en 2009 China ya era el
primer exportador del mundo. En 2010 se convierte en la segunda economía
mundial. Ese mismo año (2010) el acuerdo estratégico económico,
Usa-China, establecido en 1979, fue suprimido. Luego Europa se convierte
el mayor socio comercial de China. Y, finalmente, desde el año pasado
(2012) es el primer socio comercial del mundo. Y, el último dato que
tengo a la mano, indica que el uso global del yuan como divisa de
liquidación en el comercio y la inversión internacional ha seguido en
aumento en 2012.
También una mirada a Estados Unidos. La
crisis ha sido demoledor en este país. La bancarrota económica aquí
sigue siendo muy grave. En primer lugar la incidencia de la manufactura
en su economía se ha encogido de 28% en 1953 a 11% en 2010 (1). Por lo
demás, la economía estadounidense avanza, cada vez más, a una economía
de servicios y, su deuda, por supuesto, no es solo de 16 billones de
dólares, como acostumbran hablar las prensas occidentales, sino, de 180
billones (privada, medicare y seguridad social) y, lo peor de todo, esto
está cada vez más en ascenso, algo realmente espantoso.
Y, consecuentemente, el siniestro grupo
de poder de Washington, en realidad, la gran burguesía financiera del
orbe, prácticamente está enloquecida, no es capaz ni siquiera de
resolver el asunto sirio-iraní. Y, el tiempo, el tiempo es su peor
enemigo, pues, a medida que transcurre aquel su situación se va
complicando aún más. Entonces, sintiéndose, asimismo, el país más armado
y militarizado del planeta, se orienta hacia la guerra. Esto es
inevitable. Ineludible. Ahora la confrontación estratégica USA-China se
desarrolla en tres escenarios: Primero, el Golfo Pérsico (Iraní-sirio).
Segundo, el Sudeste Asiático donde hay cuatro puntos de beligerancia:
Mar Meridional de China, Taiwán, Japón y la península coreana. Y,
tercero, África, donde el ataque aún está fresco, por el caso de Malí, y
donde, según la diplomacia rusa, la embestida militar habría sido el
doble de lo que hubo en Libia, sin olvidar, por supuesto, los casos de
Somalia, Sudan, etc.
Pero veamos esto con más calma:
Antes, dos notas imprescindibles para entender mejor este conflicto (USA-China).
En primer lugar siempre es bueno tener en
cuenta la tendencia histórica del imperialismo que, no es otra, sino,
la guerra. Sobre esto dije en un articulo anterior lo siguiente: “En
principio debemos ser lo suficientemente honestos en afirmar que de
todas maneras va haber una confrontación bélica interimperialista,
llamada así, o simplemente, Tercera Guerra Mundial. La confrontación
armada entre Estados Unidos, Rusia y China es una cuestión de tiempo.
Cierto, no será el próximo año ni de repente el 2014 o el 2020. Pero que
se va a producirse se va ha producir. Esa es la tendencia histórica del
imperialismo que cuadra perfectamente con su esencia guerrerista.
Además no olvidemos los grandes cambios ocurridos a lo largo de la
historia y que no han sido, sino, sobre la base de grandes
confrontaciones.” (2)
Y, en segundo lugar, es bueno tomar en
cuenta siempre, por lo menos en esta coyuntura, el siguiente dato: “La
política actual de Washington es mantener la supremacía militar en Asia,
pero una carrera armamentística con China podría hacer que la Guerra
Fría nos pareciera una minucia. La economía de la Unión Soviética
representaba solo una cuarta parte de la de Estados Unidos cuando se
produjo aquella carrera armamentística. Si Estados Unidos entrara en un
proceso serio de ese tipo con China, los estadounidenses podrían
olvidares de Medicare, la seguridad social y de la mayor de aquello en
lo que el gobierno de Estados Unidos gasta su dinero” (3).
Y, un post data a todo esto, es que
China, aun con la ralentización actual, es una potencia económica en
crecimiento. Sus capitales han empezado a penetrar de forma muy fuerte
en los mercados, europeo y estadounidense. Sus reservas internacionales
ahora sobrepasan los tres billones de dólares. Sus bancos “…son los más
rentables del mundo, acaparando ya un tercio de los beneficios bancarios
globales” (4). Sin olvidar que antes, en 2010, China ya había consumido
el 40 % de los metales básicos del planeta (Aluminio, cobre, plomo,
estaño y níquel) (5).
Unas notas sobre China:
Ante todo, unos datos: La población de
China es de 1300 millones de habitantes. Su clase obrera es de 400
millones (6). El Partido Comunista de China tiene más de 80 millones de
militantes. Su Ejército, el Ejército Popular de Liberación (EPL), tiene
más de 2 millones de soldados, es el ejército más numeroso del planeta.
Empecemos esta nota subrayando que en
China últimamente hay una fuerte inversión en el campo. Hace poco la
población urbana ha sobrepasado a la rural. La magnitud del estímulo a
este sector es casi igual al que en Estados Unidos asignaron a los
financistas y los banqueros. Las notas a este respecto dicen lo
siguiente: “Desde 2006, las autoridades han invertido hasta 6.000
millones de yuanes (750.000 millones de euros) en el desarrollo rural,
es decir, casi tanto como el paquete de estímulo lanzado por el gobierno
de Obama después de la crisis financiera de 2008. El 95% de los pueblos
chinos ya cuentan con caminos pavimentados, líneas telefónicas, y
suministros de electricidad, agua y gas” (7).
HONG KONG coronada por 19 años
consecutivos como el mejor en “economía de mercado”. Para la prensa
occidental, “la economía más libre del mundo”. En realidad, uno de los
centros financieros más competitivos del sistema imperialista actual.
Está considerada la fábrica del mundo. No olvidemos que desde 1976, tras
la muerte de Mao, allí viene aplicándose una frenética política
económica neoliberal. Cierto, esto (deslocalización industrial)
últimamente empieza a desplazarse hacia los países trasfronterizos como
Tailandia e Indonesia por los míseros salarios que hay en ellas. Unas
notas a este respecto: “El secretario financiero interino de Hong Kong,
K. C. Chan, acogió con satisfacción hoy jueves (10/01/2013) la
clasificación de Hong Kong como la economía más libre del mundo por el
decimonoveno año consecutivo. De acuerdo con el Índice de Libertad
Económica 2013 publicado por la Fundación Heritage de Estados Unidos y
el rotativo Wall Street Journal, Hong Kong consiguió 89,3 puntos, muy
por encima del promedio global de 59,6. Entre los 10 factores de
libertad económica evaluados, Hong Kong mantiene su posición líder en
libertad comercial y financiera, ocupa el segundo lugar en libertad de
inversión y derechos de propiedad, y sube desde el tercer hasta el
segundo lugar en libertad de negocios. Al tiempo que destaca que la
interacción económica de Hong Kong con la parte continental de China se
ha vuelto más intensa y sofisticada, y las conexiones comerciales y
financieras han crecido significativamente, el informe dice que Hong
Kong continúa demostrando un alto grado de resistencia económica y sigue
siendo uno de los centros financieros y de negocios más competitivos
del mundo” (8).
Por otra parte China ya es el mayor socio
comercial de Europa. Esta es una nota muy importante que, entre otras,
indica el desplazamiento de Estados Unidos de esta región. El dato es el
siguiente: “Las últimas cifras de Eurostat muestran que el valor total
del comercio sino-europeo en el mes de julio fue de 35 mil 600 millones
de euros, unos 49 mil 400 millones de dólares. Esta cifra supera en 800
millones de euros al valor del comercio entre la Unión Europea y Estados
Unidos y supone un 13.4% de las importaciones y exportaciones totales
de la región” (9).
Y, lo más importante, China avanza en su
sistema armamentístico. Allí los sistemas de posicionamiento o sistema
de navegación vía satélite empiezan a desarrollarse raudamente. En
realidad el sistema de posicionamiento es un arma súper estratégico de
extremado valor, sobre todo, en la presente coyuntura donde los sistemas
de defensa militar (desplazamiento de los medios de destrucción y de
las unidades de combate) tienen ligazón directa con los sistemas
satelitales en el que se incluye también la guerra de las
comunicaciones. Por ejemplo, en el caso del GPS estadounidense, este es
un arma utilizado como un hardware militar que da soporte, en este
momento, a los sistemas de defensa de casi la totalidad de países del
orbe y que podría dejar de funcionar en caso de un conflicto bélico.
Esto, en el caso de China, es decir, en el desarrollo de su sistema de
posicionamiento, sería, nada más y nada menos, para la obtención de una
información más completa y detallada de las bases militares
estadounidenses a nivel planetario, sobre todo, para establecer el
control de los lanzamientos de misiles balísticos de este país (Estados
Unidos) y sus aliados en Asia (Japón, Corea del Sur o Taiwán). Por eso,
no fue nada gratuito el griterío del Pentágono por el lanzamiento del
misil de la RPDC, el 12 de diciembre de 2012.
Entonces, por todo lo anterior, China no
quiere seguir dependiendo del sistema de posicionamiento (GPS)
estadounidense y empezó a desarrollar el suyo hacia el año 2000. Ahora
su sistema de posicionamiento, Beiduo, tras diez años de intensa
preparación, ha tenido enormes progresos que desde el 27 de diciembre de
2012 empieza a operar en el campo civil. Por supuesto, aún hay mucho
por desarrollar, pero, se dice que en el año 2015 completará a los 30
satélites (GPS trabaja con 33 satélites) y con ello, aumentará su
cobertura geográfica a todo el planeta. Por lo pronto, el 29 de
diciembre de 2012, China hizo un llamado a los países asiáticos a
utilizar su sistema de navegación. Unas notas a este respecto indican lo
siguiente: “La Oficina de Navegación de Satélites de China añadió que
sus planes incluyen extender el servicio a todo el planeta para este
año, comenzando por la región de Asia y el Pacífico. Los técnicos chinos
afirman que el Beidou puede identificar la locación de un usuario con
una precisión de hasta 10 metros y su velocidad con una exactitud de
hasta 0,2 metros por segundo” (10). Por lo demás, no olvidemos que hay
también sistemas de posicionamiento de Rusia, Glonass, y de Europa,
Galileo.
Por otra parte preocupa muy hondamente a
Estados Unido el avance del arma anti satelital en China. Esto ha
corrido, más o menos, así: El 11 de enero de 2007, China llevó a cabo la
primera prueba del misil de este tipo, que concluyó con la destrucción
de un satélite meteorológico de su propiedad. La segunda prueba fue
desarrollada a partir del misil balístico KT-2 y bautizado en occidente
como SC-19 y se llevó a cabo el 11 de enero de 2010. Y la última llevada
a cabo hace sólo unos días, 11 de enero de 2013, que habría sido muy
importante en sus proyecciones futuras. La nota dice así: “De acuerdo
con algunas evaluaciones publicadas con anterioridad, los especialistas
militares norteamericanos suponen que el proyecto denominado DN-2, está
destinado a destruir satélites en altas órbitas geoestacionarias de unos
20.000 km. La creación de tal sistema permitirá a China ser el único
país en el mundo capaz de abatir satélites de los sistemas globales de
posicionamiento, particularmente los GPS”. Sigue la nota: “El sistema
chino, en caso de que la prueba resulte exitosa, puede abrir una nueva
etapa en la carrera armamentista en el espacio cósmico y requerirá de
EEUU vastas y costosas contramedidas… Este será el segundo ejemplo de
creación por los chinos de un tipo totalmente nuevo de misil, que puede
modificar las reglas de juego en el terreno militar. El primero de estos
sistemas es el misil balístico antibuque DF-21D. Al propio tiempo,
demás está decir que las pruebas provocarán una reacción política
negativa de EEUU y acarrearán consecuencias perjudiciales duraderas para
las relaciones chino-estadounidenses” (11).
Asimismo se dice que en China habría más
armamento estratégico de lo estimado. En esto fue sorprendente la nota
que hizo circular CNN el 01 de diciembre de 2011 respecto a las ojivas
nucleares que tendría China y que no serían del orden de los 80 y 400,
como siempre se había dicho, sino, de aproximadamente de unos 3000 o tal
vez más. Fue una nota que tuvo sustentación en las afirmaciones que
hicieron Philip Karber y Nick Yariosh en London Telegraph (12).
Y el conflicto propiamente dicho:
Primero: la confrontación USA-China en el Golfo Pérsico (Iraní-sirio):
En principio debemos saber que China
tiene importantes inversiones en Irán. Se han firmado proyectos de
inversión de gran envergadura entre ambos gobiernos que en lo
fundamental está centrado en la explotación del petróleo. Después de las
sanciones comerciales y el bloqueo a la comercialización de este
combustible, establecida por la Unión Europea y los Estados Unidos,
China ha seguido de forma normal sus negocios con este país. Incluso, se
dice, que esto se habría incrementado, lo que demuestra que China está
muy interesada en su relación con este país.
Entonces, por lo mismo China brinda un
fuerte apoya a Irán. Las notas al respecto son las siguientes: “En
respuesta a una creciente hostilidad occidental hacia irán, el Mayor
General del ejército chino, Zhang Zhaozhong, comentó que China no dudará
en proteger a Irán, incluso si desencadénese una Tercera Guerra
Mundial”. También, el embajador chino ante la Organización de Naciones
Unidas ha advertido al Director General de la OIEA (Organización
Internacional de Energía Atómica), Yukiya Amano, de no crear pruebas
‘sin fundamento’ para justificar un ataque contra Irán en nombre de
detener su controvertido programa nuclear” (13).
En la actualidad Rusia y China mantienen su firmeza en el rechazo a la pretensión estadounidense de ocupar Irán y Siria.
Segundo: la confrontación
USA-China en el Sudeste Asiático, donde confluyen cuatro puntos de
choque: el Mar meridional de China, Taiwán, Japón y la península
coreana:
En el Mar Meridional de China:
El Mar Meridional de China es la región
más sensible (punto débil) que los militaristas estadounidenses han
encontrado para hundir a China. En esto fue muy importante la falta de
claridad sobre la soberanía de un conjunto de islas e islotes como
Parace. Spratly, los arrecifes Scarborough, Natuna, etc., que enfrentan a
varios estados, entre ellos, China, Filipinas, Indonesia, Vietnam,
Brunei, Malasia, Taiwán, Camboya y Tailandia.
Entonces, de hecho, esta es una región
absolutamente estratégica, muy importante para uno y otro imperialismo,
pues, por allí circula la mitad de las mercancías que se intercambian en
el mundo, además, un tercio del tráfico marítimo mundial se desplaza
por este corredor. Sin olvidar que aquí está la tercera mayor Área de
Libre Comercio del mundo, es decir, la ASEAN, en donde la participación
de China es de primer nivel, pues, a sólo un año de haberse firmado el
TLC China-ASEAN (01 de enero de 2010 a agosto de 2011), este se ha
convertido en el mayor socio comercial del bloque (14).
También es muy importante el control de
la plataforma marítima Indico-Pacifico. Es la principal ruta actual de
la energía mundial y una de las razones principales por qué las
potencias imperialistas, fundamentalmente, Estados Unidos, China, Rusia e
India, fijen sus miradas en esta región. En concreto el estrecho de
Malaca es muy importante, por ser la puerta de entrada al Mar Meridional
de China. Sobre esto hablamos en más de una ocasión en artículos
anteriores. Allí Estados Unidos ha estacionado una flota de barcos de
guerra. Singapur ha aceptado esa situación.
Entonces las provocaciones de los
militaristas estadounidenses en esta región han sido persistentes. El
clímax del conflicto llegó el 22 de abril de 2012. En efecto, en esa
fecha los militaristas estadounidenses, utilizando al presidente
filipino, Benigno Aquino, el más recalcitrante anti-chino, que en una
ocasión había pedido a voz en cuello, la intervención militar
estadounidense en esta región, crearon una situación de guerra, cuando a
órdenes de este presidente, el Secretario de Asuntos Exteriores de este
mismo país, Albert de Rosario, pidió al resto de países de la región
que adopten una postura firme respecto al “litigio” en el Mar Meridional
de China. En realidad, una vil traición a la decisión del Senado
filipino que en 1991 había acordado cerrar todas las bases militares
estadounidenses en ese país. Luego, como es de prever, desarrollaron,
entre el 16 y 27 de abril de 2012, ejercicios navales conjuntos con
Estados Unidos. Por supuesto, la respuesta China no se hizo esperar y
también desarrolló ejercicios militares navales conjuntos con Rusia
entre el 22 y 27 de abril de 2012 en el Mar Amarillo.
En la actualidad el conflicto está muy
tenso. Hay una serie de provocaciones que dañan fuertemente la seguridad
y estabilidad de la región. Lo último es la demanda que Filipinas le ha
interpuesto a China ante un tribunal de arbitraje de la ONU, el 22 de
enero de 2013, por la soberanía de varias islas del Mar Meridional de
China. De hecho una situación instigada por el Pentágono. El asunto no
podía venir de otra parte. “Filipinas ha agotado todas las vías
políticas y diplomáticas para encontrar una solución pacífica a nuestro
contencioso marítimo con China”, dijo en una rueda de prensa el ministro
filipino de Relaciones Exteriores, Albert del Rosario.
En Taiwán:
En realidad es muy grave la injerencia
estadounidense en Taiwán. Aquí también hay instigación contra China. Las
últimas notas que tengo a la mano respecto a este asunto indican que
Estados Unidos ha acordado con Taiwán la venta de un conjunto de armas
de gran valor estratégico, entre ellos, 30 helicópteros de ataque Apache
que llegaran a la isla este año (2013), también 60 helicópteros de
transporte Black Hawk para 2014 y equipos antimisiles punteros Patriot
Advanced Capability-3 (PAC-3) para 2015 que, según Estados Unidos,
serían parte de los compromisos contemplados en la Ley de Relaciones con
Taiwán, aprobada por el Congreso estadounidense en 1979. El acuerdo
respectivo se selló en una reunión efectuada en los primeros días de
enero de 2013 entre el senador estadounidense, James Inhofe, y el
presidente taiwanés, Ma Ying-jeou. (15).
Por supuesto China no está tranquila con
esta situación. ¿Habrá algún país que este tranquilo, cuando potencias
foráneas que nada tienen que hacer en sus colindantes, inciten a sus
vecinos a confrontaciones en su contra? Claro que no. Por eso el 16 de
enero de 2013 China expresó su indignación a la pretendida venta de
armas a Taiwán por parte de los Estados Unidos. Le dijo que tome en
cuenta el principio de una sola China aceptada por ambos en 1979.
“Nuestra firme oposición a la venta de armas por EEUU a Taiwán es clara y
conocida por todos”, declaró Yang Yi, portavoz de la Oficina de Asuntos
de Taiwán del Consejo de Estado chino, durante una rueda de prensa.
Como se recordará China estableció relaciones diplomáticas con Estados
Unidos el 01 de enero de 1979. Los tres comunicados conjuntos firmados
por ambas naciones en 1972, 1979 y 1982, respectivamente, han sido muy
importantes en las relaciones internacionales de ambos países. En esto
es aún más importante el comunicado firmado el 17 de agosto de 1982,
donde Estados Unidos se comprometía a no buscar la prolongación de su
política de venta de armamento a Taiwán. (16).
