OSKO: ¡SANATAS BLASFEMAS!
“Arjona” Bergoglio y el Arte de la Sanata
¡SANATAS BLASFEMAS!
Los
hay por todas partes. Quien más quien menos, todos hemos escuchado
hablar y/o hemos visto alguna vez “curas sanateros”. Antes me preguntaba
cómo era y de dónde habían salido; hoy ya no.
Existen
los CURAS SANATEROS por la misma razón de que hay “PAPAS” SANATEROS. La
APOSTASÍA es la razón; y no le busquen otras explicaciones, porque no
las encontrarán, al menos, ninguna tan satisfactoria.
Curas chamuyeros hay, y son bien propios de esta época. Curas verseros
debe de haber habido siempre. Siempre habrán existido curas pícaros y
con labia. Pero SANATEROS como en la actualidad, yo no creo.
Habíamos
dejado hace un tiempo (por aburridor) el trabajo de seguir los
sermoncetes mañaneros de don Bergoglio en Santa Marta. Esos sermones
forman parte de su muy particular “Magisterio”, el cual incluye también
mensajes por TWITTER, y llamadas telefónicas como la que le hizo a Jaky
hace poco… Jaky, la que está casada civilmente con un divorciado.
Bueno. El asunto es que hoy leíamos en ZENIT.ORG el sermón y nos miramos (con la gente que trabaja con nosotros) y dijimos… “No podemos dejarlo pasar”…
Por
eso es que, buscando rápidamente, encontramos una notebook que funciona
en esta redacción, y antes que llegaran Fabián y Germán (que cuando
llegan manotean todo cuanto hay que todavía funciona…) nos pusimos a
escribir.
Y
antes que lleguen, también intentar terminar…, porque es odioso estar
escribiendo mientras alguien mira el texto en la pantalla y desde atrás
te dice: “¿Por qué no ponés..? etc. etc.”.
Además…,
termino y me rajo. En el parque, detrás de los estudios de la Radio,
está el globo aerostático esperando, y los vientos son propicios.
Pero vayamos con Bergoglio y sus dichos en derredor de su “homilía” del día de hoy.
Para lo cual no vamos a citar todo el palabrerío del malhadado “Men in White”, sino algunos fragmentos.
Dicen así: En Sta. Marta: es Dios que evangeliza, no la burocracia
Ustedes
han visto las canciones de Arjona. Vieron que él se hace el ingenioso
haciendo juegos de palabras o impactando con comparaciones que no se si
tienen mucho que ver, pero suenan llamativas. Bueno… Bergoglio hace lo
mismo.
Esto de “Es Dios que evangeliza, no la burocracia”, me hizo acordar a “Jesús es verbo, no sustantivo”, título de una canción del mencionado cantautor blasfemo guatemalteco.
Con
la adicción que Bergoglio tiene por el uso del teléfono, no me
extrañaría que lo llame a Arjona para que le dé alguna ideíta
(convengamos que podrían formar un buen equipo: los dos blasfeman muy
bien).
Ese título lo dice todo “Dios, y no la burocracia es quien evangeliza”…
Superado
el primer momento de perplejidad ante esta frase, uno se repone y se
pregunta: ¿Qué es lo que quiere decir con eso? O mejor dicho: ¿A qué, a
quién o a quiénes les apunta Bergoglio?
El papa Francisco este jueves en su homilía pide confiar la docilidad al Espíritu Santo; el diálogo; y la confianza en la gracia.
¿El DIÁLOGO?… ¿Dijo “diálogo”? Hummm. Este es el encabezado que hace ZENIT. Veremos después si Bergoglio habló de “DIÁLOGO”.
Ciudad del Vaticano, 08 de mayo de 2014 (Zenit.org) Redacción | 20 hits
El
papa Francisco en su homilía de la misa cotidiana de este jueves en
Santa Marta recordó que “quien hace la evangelización es Dios”,
oponiendo esta verdad al exceso de burocratización que puede
obstaculizar el acercarse de las personas Dios.
Si
usted, amigo lector, no sabe qué es el “exceso de burocratización que
puede obstaculizar el acercarse de las personas a Dios”, debería
preguntarse por qué razón es que usted no lo sabe… una vez que lo haya
resuelto, y tenga una idea más o menos aproximada de cuál pudiera ser
ese obstáculo, y cómo identificarlo y cómo funciona y en qué medida es
REAL, nos lo avisa por favor.
Mientras
tanto, seguiremos pensando que este es un ejemplo más de desenfrenada
DEMAGOGIA Bergogliana. Es muy bonito tirarse contra aquellas cosas que
en el imaginario popular o en la exacerbada imaginación revolucionaria
de las masas suena como “malo, muy malo”. Una de esas cosas es
BUROCRACIA.
Y
el Santo Padre indicó el modelo seguido por el apóstol Felipe, que como
indican los Actos de los Apóstoles, pone en luz tres cualidades
cristalinas de un cristiano: la docilidad al Espíritu Santo; el diálogo; y la confianza en la gracia.
Uh…, sí…, dijo DIÁLOGO. De manera que San Felipe, uno de los Apóstoles, DIALOGABA.
Bergoglio
es verdaderamente un desfachatado; obsérvese que, no contento con
endilgarle cierto espíritu ecumaníaco dialoguista a San Felipe, tiene la
audacia de decir que el DIÁLOGO forma parte de las CUALIDADES
CRISTALINAS DE UN CRISTIANO (si le resultó necesario mencionar que hay
CUALIDADES CRISTALINAS…, nos preguntamos si acaso habrá CUALIDADES
OPACAS…).
Pero la cosa es que Bergoglio se INVENTA que el DIALOGO ES UNA CUALIDAD CRISTALINA Y CRISTIANA.
El
primer caso es cuando el Espíritu le indica a Felipe que interrumpa sus
actividades y alcance la carroza en la que está viajando entre
Jerusalén y Gaza, el ministro de la reina de Etiopía.
“Felipe
obedece, es dócil a la palabra del Señor. Seguramente ha dejado tantas
cosas que debía hacer, porque los apóstoles en aquellos tiempos estaban
muy ocupados con la evangelización. Deja todo y va. Y esto nos hace ver
que sin esta docilidad a la voz de Dios nadie puede evangelizar, nadie
puede anunciar a Jesucristo, o como máximo anunciará a sí mismo. Es Dios
que llama, es Dios que a Felipe lo pone en camino. Y Felipe va, es
dócil”.
Es
espantoso por donde se lo observe. Parece que el apóstol Felipe
“interrumpe sus actividades”… Sonaría bien, si se tratase de un
oficinista o un empleado de la Oficina de Correos…, pero es UN APÓSTOL.
Bergoglio tiene ALERGIA por aquellos términos tradicionales que son los
verdaderamente adecuados. APOSTOLADO es uno de esos términos.
Según
nos cuenta también este imbécil que funge de “Papa”, los Apóstoles en
aquellos tiempos estaban muy ocupados con la evangelización… (¿?) …
“Deja todo y va”… “Y Felipe va, es dócil”.
Ya sé…, Bergoglio no es BOSSUET; pero, ¿acaso le estaríamos pidiendo demasiado? No, si fuese un verdadero Papa.
El encuentro con el ministro etíope es para Felipe una ocasión de anuncio del evangelio. Pero este anuncio -explicó Francisco- no es una enseñanza que llega desde lo alto, una imposición. Se
trata de un diálogo que el apóstol tiene el escrúpulo de iniciar,
respetando la sensibilidad espiritual de su interlocutor que está
leyendo, sin lograr entender una estrofa del profeta Isaías.
Aquí
tenemos la lectura de características heterodoxas que hace Bergoglio de
un episodio de las Sagradas Escrituras. No es un mero error accidental,
como el que puede cometer cualquier cura en sus sermones. No. Se trata
de otra cosa, que es enseñada constante y pertinazmente en la Iglesia
Conciliar, que no es la Iglesia Católica.
Analicemos
detenidamente esta perversión: “ESTE ANUNCIO” ¿A cuál anuncio se está
refiriendo Bergoglio?… Sin dudas que se trata del ANUNCIO DEL EVANGELIO,
lo dice apenas antes.
Bergoglio
dice que NO ES una enseñanza que llega desde lo alto… ¿De dónde llega
entonces?… Y lo dice: “SE TRATA DE UN DIÁLOGO que el apóstol tiene el
escrúpulo (¿?) de iniciar…
¡Y aquí viene lo “mejor”!: RESPETANDO LA SENSIBILIDAD ESPIRITUAL DE SU INTERLOCUTOR QUE ESTÁ LEYENDO, SIN LOGRAR ENTENDER UNA ESTROFA DEL PROFETA ISAÍAS”.
Estrofa…
Siempre supimos que lo que Bergoglio llama ESTROFA, en la Iglesia y
hablando del texto sagrado son VERSÍCULOS. Pero claro, este es otro
ejemplo de que Bergoglio detesta las palabras que “huelen” a antiguo y
tradicional. Por eso utiliza el prosaico ESTROFA…, como las del himno,
¿se entiende?
“No
se puede evangelizar sin dialogar, no se puede. Porque uno debe partir
justamente desde donde está la persona que debe ser evangelizada”.
Reitera
la absurda idea ya expresada, como para que le quede bien adentro de la
cabeza a todo el mundo diciendo que “NO SE PUEDE EVANGELIZAR SIN
DIALOGAR”…
Si por DIALOGAR se entendiese CHARLAR, CONVERSAR, HABLAR…, podría ser, como para comenzar la relación antes de la PREDICACIÓN DEL EVANGELIO
(porque de eso se trataba, ¿Verdad?). Pero claro es que Bergoglio no
está hablando de eso. Se trata de una muestra de los constantes
equívocos que utilizan los modernistas para meter su IDEOLOGÍA.
Bergoglio usa un palabrerío IMPROPIO. Estrofa en lugar de versículo, no es el único, como puede verse.
El
Papa recuerda que alguien podría decir: ‘Pero padre, se pierde tanto
tiempo, porque cada uno tiene su historia, viene con esto, con sus
ideas…’ Y Francisco añade: “Más tiempo ha perdido Dios en la creación
del mundo y lo ha hecho bien”.
Bueno… Dios ha perdido el tiempo… En fin, puede ser; y no está tan mal por dos razones:
Una, porque según nos dice Bergoglio: “Lo ha hecho bien”.
Otra razón importante, es porque Bergoglio lo dice.
Menos
mal, porque de lo contrario habría que aclarar esa cuestión con Dios.
El derroche no es bueno, nunca. Y menos cuando se trata del TIEMPO, que,
ya se sabe, ES ORO. Claro que Dios podría decirnos: “¿Y a mí que me importa? Con el tiempo hago lo que quiero. Si hay algo que me sobra es TIEMPO.”
Y nos pide “perder el tiempo con la otra persona,
porque aquella persona es la que Dios quiere que uno evangelice, a la
cual uno le dé la noticia de que Jesús es lo más importante. Pero como
esa persona es ahora, no como deberá serlo”.
Y sigue, y sigue…, con más estupideces por el estilo… y, vamos a cortarla aquí.
Como
puede verse, pasan las semanas y los meses, y todo continúa del mismo
modo en Santa Marta. Uno mira los videos, las caras de las personas que
están en esas asambleas que llaman misas, y las ve cuando Bergoglio dice
todas estas idioteces; y todos están serios y con la cara de aquel que
piensa: “Pequeño saltamontes…, has hablado profundamente…” Porque,
claro, aunque alguno de los presentes se diga en su interior: “Este tipo
habla humedades”, ¡no lo va a trasuntar!
Es mejor poner cara de inteligente y meditativo, y a otra cosa…
Que mejor lo dejamos acá… Pero no sin antes incluir una última cosa:
E invitó a recordar que “muchas veces nosotros en la Iglesia somos una empresa para fabricar impedimentos de manera que la gente no pueda llegar a la gracia. Que el Señor nos haga entender esto”.
El tipo es realmente un “mal parido”.
“Empresa para fabricar impedimentos”… (“Arjona” Bergoglio ataca de nuevo)… Pero la pregunta es: ¿A QUÉ LE ESTA APUNTANDO BERGOGLIO?
La respuesta es tan obvia como los objetivos que persigue. Véase el contexto y se obtendrá aquella respuesta.
Para
no alargarla: Hace unos días Bergoglio le hizo un llamado a la Jaky. Un
llamado que nunca nadie desmintió. En ese llamado le dijo a la Jaky
algo que TODO EL MUNDO COMPRENDIÓ perfectamente: “Podés ir a “comulgar”,
porque no estás haciendo nada de malo, pero mejor es que lo hagas en
otra Parroquia.”
Ese
es el contexto. NO LA LLAMADA A LA JAKY (se trata tan sólo de un
ejemplo), sino la actividad REVOLUCIONARIA que Bergoglio lleva adelante.
Una actividad incansable y constante. Cada paso, cada palabra, cada
gesto, e inclusive un hecho en apariencia tan insignificante.
APÉNDICE
Blasfemo es el epíteto que le endosamos más arriba al Falso Papa Reinante Jorge Mario Bergoglio.
Y
blasfemo es si, además de mostrarlo como hacemos en este artículo,
realizamos una lectura un poco más seria y profunda, apoyándonos en la
Sagrada Escritura, citando el texto que relata el episodio al que se
refiere, distorsionándolo y enlodándolo, el delicuescente Bergoglio.
Según
Bergoglio, Felipe (en realidad San Felipe. Bergoglio no dice el “SAN”
por costumbre. En la Iglesia Conciliar se usa muy poco, o directamente
no se usa, salvo si se trata de los NEO-SANTOS como Wojtyla, Roncalli,
por ejemplo, allí sí que lo usan), decíamos…, San Felipe andaba
sumergido en “sus actividades”, según Bergoglio.
Pero los Hechos de los Apóstoles narran lo siguiente:
Los
que se habían dispersado iban por todas partes anunciando la Buena
Nueva de la Palabra. Felipe bajó a una ciudad de Samaria y les predicaba
a Cristo. La gente escuchaba con atención y con un mismo espíritu lo
que decía Felipe, porque le oían y veían las señales que realizaba; pues
de muchos posesos salían los espíritus inmundos dando grandes voces, y
muchos paralíticos y cojos quedaron curados. Y hubo una gran alegría en
aquella ciudad.
En
la ciudad había ya de tiempo atrás un hombre llamado Simón que
practicaba la magia y tenía atónito al pueblo de Samaria y decía que él
era algo grande. Y todos, desde el menor hasta el mayor, le prestaban
atención y decían: « Este es la Potencia de Dios llamada la Grande. » Le
prestaban atención porque les había tenido atónitos por mucho tiempo
con sus artes mágicas. Pero cuando creyeron a Felipe que anunciaba la
Buena Nueva del Reino de Dios y el nombre de Jesucristo, empezaron a
bautizarse hombres y mujeres. Hasta el mismo Simón creyó y, una vez
bautizado, no se apartaba de Felipe; y estaba atónito al ver las señales
y grandes milagros que se realizaban.
Por
lo que se ve en la Escritura Santa, las “actividades” de San Felipe
podrían sintetizarse con la simple expresión APOSTOLADO o
EVANGELIZACIÓN. San Felipe exorcizaba hacía milagros, e inclusive le
mostraba al simple pueblo que estaba siendo engañado por un embaucador
(Simón) que practicaba la magia… Parece que el Apóstol San Felipe
llevaba a cabo sus actividades sin ninguna clase de respeto por la “sensibilidad espiritual” del mago ni de quienes estaban engañados. Lo cierto es que empezaron a hacerse bautizar todos, incluido el mismo Simón Mago.
En eso estaba cuando;
El
Ángel del Señor habló a Felipe diciendo: « Levántate y marcha hacia el
mediodía por el camino que baja de Jerusalén a Gaza. Es desierto. » Se
levantó y partió. Y he aquí que un etíope eunuco, alto funcionario de
Candace, reina de los etíopes, que estaba a cargo de todos sus tesoros, y
había venido a adorar en Jerusalén, regresaba sentado en su carro,
leyendo al profeta Isaías. El Espíritu dijo a Felipe: « Acércate y ponte
junto a ese carro. » Felipe corrió hasta él y le oyó leer al profeta
Isaías; y le dijo: « ¿Entiendes lo que vas leyendo? »
Dios envía a San Felipe a PREDICARLE a un eunuco etíope, que no era un completo desentendido en eso de BUSCAR LA VERDAD.
Para empezar, ese alto funcionario no estaba leyendo el “Financial Times” sino al PROFETA ISAÍAS; no venía de presenciar un “Torneo de Pugilato”, sino de “ADORAR EN JERUSALEN”.
En
suma, hay un contexto. Lo que San Felipe le enseña, SÍ QUE VIENE DE LO
ALTO, contrariamente a lo que pretende Bergoglio, y no se trata de
DIÁLOGO.
TODO
ESO, el blasfemo Bergoglio no lo dice ni lo tiene en cuenta. Lo ignora,
lo esconde, se desentiende… Todo eso, y algo más, para poder, entonces
sí, hacer la vergonzosamente mentirosa y blasfema exégesis que hace.
Bergoglio,
como todo buen modernista que se precie, saca de los textos lo que le
conviene y oculta lo que le molesta. Todo esto, sin darse cuenta, como
diría Mons. Williamson… Es necesario que alguien se lo advierta… ¡Dale
Willy, vos también con la sanata!
En una exégesis correcta no queda nada del bergogliano “RESPETO POR LA SENSIBILIDAD ESPIRITUAL DEL INTERLOCUTOR”,
porque el Apóstol San Felipe, sin ninguna clase de respetos humanos, ni
tampoco por el alto rango del eunuco (alto funcionario de la reina
etíope), se acerca y se pone junto al carro que lo transporta y, sin
preámbulo ninguno, le espeta “¿Entiendes lo que vas leyendo?”
El
negro funcionario (no por ser funcionario…, para eso hay que ser
argentino…) le podría haber respondido, exigiéndole mayor respeto: ¿Y a ti qué te importa? ¡Respeta mi sensibilidad espiritual! Pero todos sabemos cómo culmina esa historia…, menos los que escuchan a Decimejorge…
Al funcionario de la reina de Etiopía lo suponemos negro por lo de “etíope”, aunque bien pudiera ser que no lo fuera…
Pero, como diría el Padre Castellani, lo que sí es de negros y para negros
son las exégesis y teología bergoglianas… Y recordemos, por la dudas
que surja la cuestión del racismo, que para el querido Don Leonardo hay negros de todos los colores…
