EL CONFLICTO EN UCRANIA VISTO DESDE LA TERCERA POSICIÓN
Los nancys de “Batallón Azov” muestran ya sin tapujos sus
simpatías por sus patrones de la OTAN – Y pensar que algunos “nacionalistas”
aún siguen dándoles crédito!
La mejor foto para ilustrar a Rabbi Sektor: El líder
“nacionalista ucraniano” Dmitri Yárosh (a la derecha) con el judío sionista
Asher Joseph Cherkassky, voluntario del “Batallón Dniepr”
EL CONFLICTO EN UCRANIA
Una visión desde la Tercera Posición
Por: Álvaro Astray
¿Qué está pasando en Ucrania? Es una pregunta que muchos
nacionalistas europeos se preguntan, y que rara vez se responde con
profundidad. Es un tema bastante complejo, y al que muchos han dado respuestas
muy simplistas.
Antecedentes
A finales del año 2013 y principios de 2014, se producen una
serie de revueltas y protestas en Kiev contra el presidente Víktor Yanukóvich,
del Partido de las Regiones y votado mayormente en el este del país, por lo que
mantenía la tradicional política prorrusa. Viendo el cariz antirruso de la
protesta, en el este del país, que son mayoría rusa étnica, se inicia una
rebelión prorrusa dónde se izan banderas rusas y se hacen votaciones para
reintegrarse en la Federación.
El objetivo del euromaidán era conseguir que Ucrania se
integrase en la Unión Europea y en la OTAN. Desde el principio se vieron en las
barricadas banderas de Estados Unidos, la Unión Europea y de las rebeliones de
papel fabricadas por la OTAN, como la de los rebeldes “sirios” anti-Assad.
También es cierto que aparecieron grupos nacionalistas, con fraseología
revolucionaria, como Pravy Sektor (Sector Derecho) que fueron los que llevaron
el peso de la “revolución”. Aunque pronto dejaron claras sus intenciones,
apareciendo con la Kipá y junto a líderes de la comunidad judía ucraniana.
Podemos decir que fueron utilizados –conscientemente o no- por la OTAN como
punta de lanza para poner a un gobierno títere.
 |
Banderas de los “rebeldes sirios” junto a chechenas y
ucranianas en el Maidán
El conflicto
Yanúkovich tiene que huir del país, hacia su aliada Rusia, a
través del óblast de Járkov, donde tenía un gran apoyo. En 22 de febrero de
2014 es destituido de sus funciones. El gobierno interino formado por los
golpistas intenta reprimir la revuelta prorrusa. El 21 de marzo Crimea realiza un
referéndum y se reintegra en la Federación Rusa. El 12 de abril, milicias del
Donbás ocupan empiezan a ocupar edificios gubernamentales, por lo que el
gobierno ucraniano envía tropas y comienzan los enfrentamientos. El 16 del
mismo mes se proclaman las Repúblicas Populares de Donetsk, Lugansk y Járkov,
aunque esta última la recuperaría pronto el ejército fiel a Kiev, que organizó
la llamada “Operación Antiterrorista” (ATO) ese mismo día.
Más adelante, las dos Repúblicas formarían el Estado Federal
de Novorossia, que tiene como objetivo integrar al resto de repúblicas que
históricamente pertenecieron a la región de la Nueva Rusia.
Fraseología, retórica y apoyos
Desde el inicio del maidán, diversos grupos de Tercera
Posición y cercanos apoyaron al sector “pro ruso”, más adelante novorruso, como
Amanecer Dorado, Jobbik o el Frente Nacional francés. Otros nacionalistas
europeos apoyaron en un principio al sector radical del maidán, que prometía
una revolución nacional y social, aunque la mayoría de estos grupos retiraron
su apoyo al bando pro-ucro al ver las verdaderas intenciones.
Oligarca Igor Kolomoisky, ciudadano ucraniano, chipriota e
israelí que financia a batallones “nacionalistas” ucranianos
Desde un principio los medios de comunicación capitalistas,
los EEUU y la Unión Europea apoyaron lo que denominaron como “rebelión
democrática”, lo que nos debería poner en alerta inmediatamente. También se
vieron vídeos e imágenes de las mismas características que en otras
revoluciones de papel creadas por la OTAN y EEUU.
Algunos nacionalistas europeos se resistieron a apoyar a
Novorossia debido a la simbología soviética que muchos novorrusos empleaban y
aún hoy siguen usando. Hay que plantearse esta cuestión en profundidad. El
pueblo novorruso usa estos símbolos por dos razones principales. La primera es
que muchos rusos –y también novorrusos- ven a la Unión Soviética como la última
vez en que su país contaba algo en el concierto de las naciones, sin importar
ideología. La segunda es que Stalin llamó al patriotismo y a la tradición
durante la Segunda Guerra Mundial, a la que llaman “Gran Guerra Patria”, por lo
que ven esos símbolos como unos emblemas de resistencia a la invasión. Junto a
ellas podemos ver muchas banderas zaristas también.
Un ejemplo de sentimiento novorruso
En el bando novorruso es cierto que luchan comunistas, pero
no es una guerra ideológica. En el mismo bando vemos a nacionalistas,
nacionalsocialistas, fascistas, eurasianistas y gente sin adscripción
ideológica que lucha por su país, Novorossia y muchos por la idea de la Gran
Rusia. Podemos destacar a los enviados por Unidad Nacional Rusa, partido
político ruso nacionalsocialista y ortodoxo o el Batallón Rusich. También a los
eurasistas franceses de Unité Continentale, que provienen del nacionalismo
revolucionario, como su comandante Victor Lenta, al que hemos podido ver con
camisetas del grupo italiano Zetazeroalfa o admirando a Ramiro Ledesma Ramos.
En el bando novorruso se encuentran también chetniks serbios y cosacos rusos,
más cercanos ideológicamente al eslavismo y el tradicionalismo.
Miembros de Unidad Nacional Rusa junto a serbios y miembros
de Unité Continentale. Con camiseta roja de Zetazeroalfa y bigote, su
comandante, Victor Lenta.
En el bando ucraniano tenemos batallones con simbología
nacionalista, como el Batallón Azov, pero financiados por el oligarca Igor Kolomoisky,
ciudadano ucraniano, chipriota e israelí. También hay batallones de yihadistas
chechenos –y sabemos que el wahabismo es una rama falsa del Islam empleada por
Estados Unidos como instrumento-. Hace unos días fue abatida por la milicia de
Lugansk la terrorista del Estado Islámico conocida como la Viuda Blanca, de
origen británico.
Wahabistas chechenos, combatientes en el bando ucraniano
En resumen, desde el bando ucro se quiere introducir a
Ucrania en la órbita de la OTAN, con todo lo negativo que ello conlleva, y en
el bando novorruso se lucha por la Patria, el Socialismo y la Tradición.
NOTAS RELACIONADAS
EL SIONISMO ADMITE SU RESPONSABILIDAD EN EL GOLPE DE ESTADO DE UCRANIACRISIS DE UCRANIA: PENETRACIÓN SIONISTA EN LA MAYOR EMPRESA DE PETROLEO Y GAS DE LA REGIÓN |
