LA METODOLOGIA DEL TERROR CONTRA LA JUSTICIA NO ES UN INVENTO DEL
SIGLO XXI EN LA ARGENTINA , EN LA DECADA DEL 70 EL INFILTRADO COMUNISTA ALFOSIN
, ACTUO EN CONSECUENCIA , PRIMERO COMO DEFENSOR DEL ERP Y LUEGO JUZGANDO A LOS
MILITARES EN EL 83 , SALVADO POR SU COMPAÑERO
DE LICEO EL GRAL HARGUINDEGUY.EN LA DECADA DEL TERROR SUBVERSIVO
LA JUSTICIA QUE INTENTABA ACTUAR ERA DESTRUIDA
ALFONSIN
SOLDADO DEL ERP
OJO QUE
ERA UN COMUNISTA PRO TERRORISTA LO ADVIRTIO BALBIN
Por disposición del
presidente de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional
de la Capital Federal, Gustavo Bruzzone, se retiró del frente del edificio de
ese tribunal la placa que recordaba al juez Jorge Vicente Quiroga, vilmente
asesinado por activistas del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) el 28 de
abril de 1974. Quiroga había actuado en
la Cámara Federal en lo Penal en el juzgamiento de casos de terrorismo en todo
el ámbito de la Nación. La decisión del juez Bruzzone respondió al pedido de un
dirigente sindical, probablemente impulsado por estamentos oficiales empeñados
en su visión sesgada y unilateral de la violencia de los años setenta. Debe recordarse que la
Cámara Federal en lo Penal, creada en mayo de 1971, había tratado los delitos
cometidos por los grupos terroristas, en el marco de la ley y del debido
proceso.
A partir de su creación tuvo una intensa actividad en correspondencia con la profusa acción de los grupos subversivos. Antes de su desmantelamiento había dictado más de dos mil condenas y encarcelamientos. El 25 de mayo de 1973, inmediatamente luego de la asunción de Héctor Cámpora como presidente de la Nación, fue dictada una ley de amnistía votada por la totalidad de los legisladores con sólo dos excepciones. Así se dispuso la liberación de todos los terroristas encarcelados y, al mismo tiempo, la Cámara Federal fue suprimida. La disparatada hipótesis de que a esos grupos sólo los animaba la defensa de la democracia en tiempos de gobiernos de facto quedó rápidamente refutada, cuando retomaron las armas contra el propio gobierno constitucional de signo peronista.La escalada de sangre y fuego marcó una época de violencia que dejó heridas que aún no han cicatrizado.Hoy puede afirmarse que aquella amnistía y el desmantelamiento de la Cámara Federal fueron determinantes del camino sangriento con que continuó el accionar guerrillero y que también influyeron, como un antecedente frustrante, en la elección de los métodos ilegales para reprimir el terrorismo cuando desbordó las fuerzas del orden y la capacidad del Poder Judicial. La clase política no ha reconocido aún debidamente su responsabilidad en aquellas decisiones, particularmente en la destrucción del instrumento judicial al que pertenecía el juez Quiroga. Los medios oficiales de aquella época y buena parte de la oposición política descalificaron la actuación de la Cámara Federal en lo Penal, no obstante que ésta había sido un brazo eficiente y equilibrado de la Justicia. Con una clara intención denigrante, se la denominó "El Camarón" y luego de su supresión se dejó a sus integrantes expuestos, sin protección, a la venganza de quienes habían sido juzgados y luego liberados. Se sucedieron así los atentados y varios de aquellos hombres que habían actuado con responsabilidad y valentía se vieron obligados a salir del país. El doctor Quiroga no quiso hacerlo y pagó con su vida. La placa que lo recordaba constituía un mínimo homenaje a su contribución a la Justicia. Su remoción, que motivó un acto de desagravio llevado a cabo días atrás, no puede encontrar ninguna justificación más que la perduración del odio y del espíritu de venganza de quienes fueron responsables de tanta sangre y hoy se encuentran encaramados en el poder..
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO DEFENSOR DE
MARIO ROBERTO SANTUCHO.
APODERADO DEL ERP Y ABOGADO
DEFENSOR DE MARIO ROBERTO SANTUCHO.Raúl Alfonsín y Mario Santucho. Historias
que pocos conocen !!!La presente tiene el sustento de la publicación del señor
Julo Mendoza del 25/10/2013. Y la fuente encuentra base en el material provisto
por el señor Arturo Larrabure hijo del Coronel Argentino del Valle Larrabure
una de las víctimas asesinadas por el ERP.PUBLICAR LA VERDAD, NO DEBE
OFENDER!!!, A MENOS QUE QUIENES LA LEAN SE SIENTAN COMPLICES CULPABLES DE UN
DELITO, POR HABER SIDO INDULGENTES CON QUIEN LO COMETIO !!!...Raúl Ricardo
Alfonsín fue apoderado del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) y abogado
defensor de Mario Roberto Santucho. Quien era Jefe de Una Organización armada
ilegal culpable entre otras del asesinato de 1.355 personas, muchas inocentes e
hirió a otras 2.735, entre ellas del presidente de Fiat el industrial italiano
Oberdan Sallustro. El Dr. Oberdan Sallustro había sido condecorado por el Papa
Pablo VI, y en 1972 era el Presidente de Fíat Argentina.Sallustro fue
secuestrado el 21 de marzo de ese año, y posteriormente asesinado el día 10 de
abril a las 12.30, en un centro clandestino de secuestros ubicado en la calle
Castañares N° 5413, del barrio de Mataderos. Encerrado en una llamada “cárcel
del pueblo” sita en el barrio de Flores de la Ciudad de Buenos Aires, al ser
descubiertos ese día 10 de abril de 1972 fue asesinado a causa de un intenso
tiroteo acaecido entre miembros del ERP y las fuerzas del orden. Su secuestro y
asesinato tuvo gran impacto en la opinión pública. El ERP (Ejército
Revolucionario del Pueblo) distribuyó volantes anunciando "la
ejecución" de Oberdan Sallustro, con el slogan "justicia popular en
acción". El terrorismo comenzaba a hacer sentir su fuerza. Impulsados
desde el extranjero, y basados en la teoría del "vacío de poder",
esperaban paralizar las instituciones de la Nación para asumir ellos el
Gobierno, en un movimiento subersivo celular terrorista que estaba mezclado
entre la ciudadanía. En 1972, Raúl Ricardo Alfonsín fue defensor del terrorista
subversivo Mario Roberto Santucho, autor del secuestro y asesinato del
presidente de Fiat Argentina. Así figura en el expediente de la causa por el
asesinato del industrial italiano a manos del ERP, bajo la conducción del
nombrado terrorista. En su alegato Alfonsín dijo expresa y textualmente:
"...los subversivos no son delincuentes, sino combatientes, integrantes de
un ejército revolucionario del pueblo alzado en armas, en rebelión abierta, en
operaciones". Se debe tener un concepto muy particular de los derechos
democráticos como para ser elegido y gobernar un país obligado a dispensar
igual trato ante la ley como lo indica la Constitución Nacional y caer en la
lamentable discriminación de juzgar a unos por sus excesos y defender a otros
por sus crímenes. Este hecho pone al desnudo la fantasía de todo cuanto
erróneamente se le atribuye.¿Cómo se puede defender la autoría de la muerte de tantas
víctimas inocentes? Ello explica porqué juzgó a los militares y no hizo lo
mismo con los guerrilleros terroristas.
