TLV1- EL ESPEJO ENTREVISTA A JORGE MONES RUIZ

ENTREVISTA A JORGE MONES RUIZ

TLV1- 1º PROGRAMA "EL COMPROMISO DEL LAICO"

PROGRAMA INAUGURAL DIRIGIDO POR

 HUGO VERDERA

RARA, COMO ENCENDIDA

Haciendo crisis, CFK declama y reclama para adentro

La línea discursiva de CFK viene, desde hace un mes, formulando reclamos a la tropa propia. Hace unos días, en uno de sus tantos discursos, arengó insistentemente con el "ya se olvidaron...?" dirigido a los argentinos que muestran el pulgar hacia abajo, ante los encuestadores. En la celebración partidaria de la década ganada, que demostró que la patria se inauguró el 25 de Mayo de 2003, asustó al beneficiado de la dádiva estatal, implicando que el próximo presidente podría quitarles planes y subsidios. Finalmente, en Lomas de Zamora, apareció notablemente desencajada, casi al borde de un ataque de nervios, para volver a cachetear a Scioli, el sparring preferido, y para dejar constancia de que se siente sola, ante el avance del enemigo. La presidente está pidiendo a gritos que alguien la defienda. Y eso ocurre porque advierte que comenzó el desbande. El problema es que ninguno de los que se mantienen medianamente al margen del vendaval de denuncias, que sopla desde el norte, se inmolará por una causa que no tiene remedio. Cristina Kirchner está cayendo, víctima de un plan perfectamente diseñado, y que se viene aplicando desde Marzo de 2012. Viento del Norte Hay que decir con claridad que el grupo Clarín no está jugando solo. Las denuncias que exterioriza Jorge Lanata, y que constituyen la contraofensiva del Mariscal Magnetto, cuentan con el aval de las carpetas que se acumulan en USA, detallando hechos, nombres y modus operandi de los jerarcas de la década robada. Hace tiempo que se impulsa desde USA una necesidad de depuración de las democracias de la región, totalmente desvirtuadas a causa de la corrupción de sus líderes. Así Dilma Rousseff debió comenzar a enviar a la justicia a funcionarios corruptos de la tropa propia, y hasta el tan admirado Lula da Silva puede llegar a tener que presentarse ante la justicia. Así la destitución de Fernando Lugo fue más protestada por CFK que por el propio corrupto presidente depuesto, que se fue silbando bajito y sin amplios sectores del propio pueblo paraguayo que se preocuparan demasiado. La enorme corrupción del kirchnerismo no tenía manera de quedar fuera de la limpieza regional. Comenzaron por obliterar al prócer nuevo, mostrando que fue el eterladrón. Ni siquiera necesitaron aclarar que la presidente es socia conyugal y cabeza del grupo Kirchner. Demostrando que Lázaro es Néstor, queda implícito que Lázaro es CFK. El frente interno Cristina comienza a estructurar el armado electoral, moviendo piezas que le permitan encontrar candidatos medianamente presentables. Sabe que su imagen ha descendido por debajo del 30% y eso significa que puede perder la Provincia de Buenos Aires, aún peor de lo que la perdió Néstor Kirchner en 2009. El gravísimo problema que se le presenta es que, si esto ocurriera de tal modo, al gobierno se le terminaría el único argumento medianamente válido que puede exhibir para justificar sus decisiones absurdas. Se estaría formalizando la caducidad de aquél 54% que cerraba todo debate. Una cosa es tener a la mitad más 4; otra es tener a 7 en contra, de cada 10. Hemos visto al kirchnerismo recuperarse, luego de 2008 y la batalla contra el campo, y luego de la derrota electoral del 2009. Pero la situación actual no se emparenta con aquellas, porque tiene aditamentos que deberían ser definitorios. Una crisis económica que no es temporal, una exposición descarnada de la corrupción de la propia presidente, y cantidades ingentes de personas de los sectores de menores recursos que están perdiendo la confianza en Cristina Kirchner. El ICG (Índice de Confianza en el Gobierno) que Poliarquía releva para que la Universidad Torcuato Di Tella confeccione, había mostrado una caída del 8% para el mes de abril, lo que ya era muy preocupante. Pero cuando se conocieron los datos del mes de Mayo, la preocupación tornó en desesperación, porque la caída en tan solo un mes fue de un inédito 19%. Los números indican que el 50% de la población tiene una imagen negativa del gobierno, que el 26% tiene una imagen regular, y que tan solo el 24% tiene una imagen positiva. Si se extrapolan estas apreciaciones, se entendería que el rechazo hacia el gobierno se estaría encontrando, hoy, cercano al 70%. Y de eso no se regresa con un congelamiento controlado por La Cámpora, ni acusando a Lanata de golpista. De ese panorama, y estando a apenas 60 días de las PASO, casi que nadie tiene forma de regresar.

Acaso estas cuestiones expliquen el motivo por el cual Cristina Kirchner aparece  rara, como encendida de furia....

Está pidiendo que dejen de tirarse a los botes, y que se hundan con ella. Fabián Ferrante
 

---

"LEVANTANDO EL EMBARGO, OCCIDENTE PREPARA EL TERRENO PARA INVADIR SIRIA"

El diplomático y ex embajador ruso en Siria, Alexánder Zótov, tildó de ambigua la decisión de la UE de levantar el embargo del suministro de armas a la oposición siria y se preguntó quién se beneficia en realidad del conflicto en el país.
Según Zótov, fue difícil tomar la decisión, ya que incluso dentro de la UE había tanto países defensores de la medida, sobre todo el Reino Unido y Francia, como naciones que expresaron ciertas dudas al respecto, entre ellos Alemania y Austria. El diplomático señala que hay que tener en cuenta que el suministro de armas, incluso de las más avanzadas, a los insurgentes por parte de Europa y EE.UU. no ha cesado en ningún momento, aunque sea de forma indirecta.
Por lo tanto, no se puede decir que la oposición 'carezca' de armas o financiación, así que lo más probable es que la medida adoptada sea de carácter político y declarativo. Zótov sostiene que los intentos occidentales para establecer el llamado 'equilibrio militar' en la región son una actitud errónea que solo provocará otro escenario destructivo y preparará el terreno para la invasión de Damasco.
El ex embajador opina que la posición de EE.UU. sobre el asunto es algo "extraña". Mientras que por un lado respaldan la iniciativa de armar a los rebeldes, con frecuencia socios de la propia Al Qaeda, por otro lado en Guantánamo mantienen a personas sospechosas de extremismo presas sin procesos ni cargos. 
En cuanto a la postura de Rusia, indica Zótov, para Moscú es aceptable cualquier escenario (incluidas las reformas o la aparición de nuevas figuras en la arena política siria) que no suponga el uso de la violencia. Moscú apoya un consenso nacional y concesiones mutuas de todas las partes del conflicto. Rusia está a favor de la democratización promovida por Occidente, pero no a costa de una revolución armada que repetiría el escenario iraquí o libio.
Los acontecimientos del mundo islámico afectan también a Rusia, porque suponen una amenaza real a la seguridad internacional. Según Zótov, "la cuestión debe ser estudiada profundamente y resuelta sin astucias ni duplicidades". "Estamos dispuestos a seguir este camino, pero no encontramos el apoyo adecuado por parte de otros países", subraya el diplomático.  
La situación actual del conflicto en Siria, según el ex embajador ruso, tiene distintos aspectos dependiendo de la posición que mantienen los distintos países respecto al país árabe y de los objetivos que persiguen. Por ejemplo, Qatar sacaría provecho si la región quedara devastada, ya que podría invertir fondos en ella, dictar su voluntad y, además, obtener acceso al mar Mediterráneo. Israel, a su vez, también está interesado en una Siria fragmentada con el fin de distanciarla de la cuestión palestino-israelí.
Zótov destacó que es imposible subestimar la intensidad de la tensión que actualmente vive Oriente Medio, ya que, en vista de la creciente influencia del islam, precisamente es en esta parte del planeta donde se decide el futuro orden mundial.
Todo sobre este tema
    Guerra en Siria
        Siria puede adquirir más de 10 cazas MiG-29 rusos
        Rusia: "No más juegos políticos con Siria"
        Siria: Muere una mujer de EE.UU., militante pro Al Qaeda

DESIGNACION KAKA COMO EMBAJADORA EN EE.UU

Designan a Cecilia Nahón como embajadora en Estados Unidos en lugar de Argüello

Se trata de una allegada a Kicillof y esposa de un gerente de Aerolíneas Argentinas; el embajador saliente pasará a representar a la Argentina ante Portugal Perdón....!!! ¿Hay Diplomáticos de Carrera? 
La funcionaria CAMPORISTA, allegada a Axel Kicillof, el nuevo "bebote" de la Presidente, y nombrada Embajadora argentina en los EEUU por Decreto 16/2013 del 10 de enero último, concurrió el sábado 25 de mayo al acto que se realizaba en una escuela argentina en Washington. 
El acto era en conmemoración de la gesta de mayo. En el acto, se izó la bandera argentina, se cantó el himno y los niños realizaron diferentes representaciones. Antes de finallizar el acto, se anunció la presencia de la Embajadora argentina y su deseo de saludar al auditorio. 

Saludó refiriéndose a los 203 años de la Primera Junta de Gobierno Patrio, agregando: "Además vamos a recordar los 10 años de la asunción de "él" y los 10 años de gobierno K en la Argentina".

Fue entonces cuando el padre de uno de los alumnos se puso de pie y con un fuerte vozarrón en el mejor idioma castellano le manifestó "ANDATE A LA PUTA QUE TE PARIÓ" y tomando a su hijo, se retiró. 
Otros padres, comenzaron a silbar e insultar a la funcionaria kirchnerista a la vez que le gritaban que no hablara de política en la escuela. 
La poco diplomática embajadora, Sra. Nahón, cuya presencia solo sirvió para empañar el festejo patrio, se retiró silenciosamente. ¿No es delictivo que permanentemente nos avergüencen? ¿Qué se nombren los funcionarios a dedo? 
Luego del papelón de la embajadora, se retiró la bandera de ceremonia, ya sin música y terminó el festejo patrio.

LABADO, HABLO DE LAVADO SIN PONERSE COLORADA

La Senadora Esther Labado, habló del lavado sin ponerse colorada

31/05 – 11:00 – María Esther Labado, es Senadora por el FPV santacruceño y lleva el estigma de tener un apellido con fuertes connotaciones en este momento, más aún si se tiene en cuenta que es partidaria del gobierno nacional y férrea defensora de la espuria maniobra del oficialismo, para abrirle la frontera a los dineros sucios de cualquier extracción, aún de los más bajos fondos del crimen, que ayer se terminó de consumar y que ella refrendó en el Senado de la nación. Nosotros tratamos de interpretarla. (Por: Rubén Lasagno)

María Esther Labado está en el Senado representando al FPV santacruceño y fue una de las pocas legisladora, junto al diputado Metaza (FPV) y el Senador Pablo González (su mentor) que levantó la mano resorte a la hora de convalidar la ley de blanqueo de activos financieros o mejor representada como de lavado de dinero, que convierte a la Argentina en un gran paraíso fiscal, imán para todo tipo de capitales de procedencia espuria, con origen en el crimen, proyecto fundado en la necesidad de construir un instrumento salvador de la corrupción estatal que junto a sus amigos no saben dónde esconder la plata y necesitan reinsertarla en el circuito legal.

La diputada Blanca Blanco (PJ), el Senador Alfredo Matínez (UCR), la diputada Elsa Álvarez (UCR) y el diputado nacional Eduardo Costa (UCR) optaron por no cargar en sus carreras políticas con este karma y que los acusen de cómplices, razón por la cual emitieron su voto negativo a esta ley hecha a medida del gobierno, amigos y favorecedores.

Sin embargo, Esther Labado, a la cual el apellido no la ayuda en esta circunstancia, se sintió en la necesidad de “explicar” a quienes la pusieron allí, cuál es el punto de vista que la llevó a emitir un voto favorable, hacia una medida visiblemente reñida con la ética pública, injusta para el hombre apegado a las normas e inmoral por el marco en el que se la inserta, en medio de un escándalo de proporciones astronómicas, que tiene en el foco de la sospecha al gobierno nacional y a empresarios del poder.

Haciendo un uso intensivo de la falacia, Labado señaló que “se debe lograr que los dólares del colchón vayan a la inversión productiva”; evidentemente la legisladora hizo una sustitución de término y bajo el vocablo “colchón” debe leerse: bóvedas, cajas de seguridad en las mansiones y campos de la familia presidencial y de los empresarios K.

Dijo además “hay en la Argentina un antiguo y muy arraigado reflejo de ahorrar en dólares y en efectivo, que se explica por las décadas vividas de inestabilidad monetaria”.

La señora Senadora es de Caleta Olivia y sería bueno que le pregunte a los habitantes de su ciudad cuántos de ellos “ahorran en dólares” y tienen capacidad para endurecer sus colchones con el billete estadounidense, porque de alguna manera explicaría la forma en que mienten los empleados públicos cuando piden en el Gorosito que le aumenten los sueldos o cuando los trabajadores de las Cooperativas subsidiadas con el dinero oficial se juntan para protestar porque el Intendente Córdoba no les pagó los $ 1.800,00 que les prometió en campaña.

En otro giro dialéctico dijo “en la práctica, esto supone que recursos que deberían estar en la actividad económica normal, o sea en el giro de los negocios y del consumo, esté sustraído y en realidad esterilizado como instrumento de intercambio entre los actores productivos”.

La Senadora fue muy fina y delicada al referir cómo duerme la plata en las bóvedas de los amigos K y solo propone hacerla productiva. No es mala la propuesta, pero sería importante que la legisladora hablara con menos eufemismos y concretara la idea central, no mintiéndole a la gente que lee sus postulados básicos donde le reprocha al maestro, al empleado público y al obrero, que no está haciendo circular la plata y es una inmoralidad que la atesore sin devolverla al circuito productivo (¿)

En otro tramo de sus declaraciones dijo que “esta medida inteligente del gobierno, sancionada por el Congreso Nacional, es un procedimiento legislativo eficiente y rápido y debería despertar elogios. Sin embargo se desatan criticas cuando se inscriben dentro de la lucha ciega que desenvuelven los sectores que se oponen a todo cambio y todo avance para mejorar la economía argentina”.

La Senadora del apellido homómino a la ley aprobada está en lo cierto; el procedimiento legislativo fue eficiente y rápido, como todo aquello que le interesa legislar al gobierno para convalidar las trampas y los delitos cometidos desde el poder; por caso Ciccone, YPF, Aerolíneas, la reforma judicial etc. Sin embargo, Labado, nada dice de la necesidad de legislar y asignar fondos para lo que sí necesita la sociedad, como obras de infraestructura para que no se inunde medio Buenos Aires y mate un centenar de personas, inversión en los trenes para que no haya más cincuenta muertos o la quita del inmoral impuesto a las Ganancias en el sueldo de los trabajadores, mientras con la ley de lavado favorecen a los delincuentes, evasores y criminales de toda laya.

También Labado agregó “tenemos que movilizar nuestros recursos, crear trabajo, consolidar la mejora del nivel de vida que hemos logrado en esta década, y establecer un sistema solidario que sea compatible con el avance de la economía”. Tiene razón en esto la legisladora, solo tienen que hacerlo, pero es bueno que, al menos, lo haya reconocido.

Otra frase de antología disparada por la Senadora que nos vamos a ocupar de interpretar dice “los dólares que están en el colchón son una realidad, no un espejismo, y que de lo que se trata es de lograr que ayuden a financiar aquellos desafíos más grandes que son los de incentivar la construcción y de recuperar el autoabastecimiento de hidrocarburos y brindarles al mismo tiempo a sus dueños la garantía de que van a preservar e incrementar sus ahorros“.

La traducción de este párrafo sería: “los dólares que están en las bóvedas y las cajas fuertes de nuestros funcionarios, amigos empresarios e inclusive de la señora presidenta y sus cientos de empresas, son una realidad, no un espejismo y de lo que se trata es de lograr que nosotros les ayudemos a esconderlos en el circuito legal, que ayuden a financiar aquellos desafíos más grandes que son incentivar la construcción, de esa manera Lázaro Báez podrá volver a construir con sobreprecios y crecerá aún más el ahorro en Euros como los de Elaskar y Fariña, recuperar el autoabastecimiento de hidrocarburos, inyectándole a YPF capitales (no importa si del crimen o de dónde) dado que la empresa no logra conseguir un socio, porque nadie quiere invertir ni un dólar en el país y en una empresa prácticamente quebrada y brindarle al mismo tiempo a los dueños del dinero sucio que se incorpore al circuito del lavado, la seguridad de que tendrán impunidad al menos, el tiempo que nosotros estemos en el gobierno y podemos aprobar cualquier ley que se nos ocurra”.

Finalmente manifestó que “pertenece y representa a una provincia donde hay que continuar haciendo grandes esfuerzos para radicar inversiones y diversificar las actividades productivas, mejorando así los servicios del estado en salud, educación, seguridad y empleo”. Una gran verdad dijo al terminar su discurso, lástima que el FPVS hace más de 20 años gobierna y nada de esto se ha podido ver hasta ahora.

María Esther Labado, un apellido que es casi un anagrama de lo que trata de explicar por la vía del absurdo. Una verdadera sofista política.

Alguien a quien la gete de Santa Cruz deberá recordar la próxima vez que se postule a un cargo electivo.(Agencia OPI Santa Cruz)

LA ETAPA LAZARISTA DEL CRISTINISMO

Sólo adentro se discuten los efectos perniciosos de la devastación moral.

 

Tío Plinio querido,

“Nada que puedan demostrarlo”.
“Jode, pero es todo ruido mediático”.
“En el fondo, para llevar a la Justicia, no tienen nada en la mano”.
“Lo que pasa es que todos se comen la operación del Monopolio”.
“En octubre, otra vez, igual les vamos a romper el c…”.

Se asiste, tío Plinio querido, a la etapa lazarista del cristinismo.
Es dura. Catastrófica. Para disfrutarla parsimoniosamente desde afuera, mientras se aguarda la anhelada pulverización.
La implosión largamente anunciada. El derrumbe.
Y es para sufrirla adentro. Entre los que necesitan creer que se trata, en exclusiva, de “un armado”.
Efectos colaterales de la guerra equivocada que se lanzó contra el multimedio.
(Y que, para colmo, pierden).

Trascienden, en la impactante cotidianeidad del primer plano, los aspectos marginales. “El otro rostro del kirchner-cristinismo”. El verdadero. Aunque hay varios rostros en el poliedro.
Los derivados patéticamente pintorescos de la irrupción brutal de Lázaro Báez. Pero a usted, a esta altura, no pueden asombrarle.
Porque lo conoce a Lázaro, El Resucitado, desde hace ocho años.
Oportunamente se le explicaron las cuestiones de las valijas, bolsos y attaches, marroquinería en general. De la paradójica debilidad por las cajas fuertes.
El atributo natural hacia los estremecedores sobreprecios. Ceremonias del Sistema Recaudatorio de Acumulación. Se las describimos de manera horriblemente natural. Sin que contenga el sabor policial de la denuncia. Sólo para que se entendieran las claves específicas de aquel nuevo poder que llegaba desde el sur. Para conquistar fácilmente la hegemonía. Y ponerse el país, literalmente, en el “chiquilín”, como se llamaba al bolsillo del pantalón, el de las monedas.
Trátase del tramo nostálgico de “la construcción del poder personal”.
Con el tiempo, se lo va a estudiar. En profundidad. Con la sucesión de los aspectos que hoy son reprobables y que, desde el comienzo, estaban servidos. A merced de quien quisiera explicarlos.
Los desconocía sólo aquel que se resistía, tío Plinio querido, a conocerlos.
Que nadie le vuelva con el cuento cíclico del “no saber nada”.
Que aquellos aspectos delictivos no se puedan demostrar, en cambio, es otra cosa.
Nunca nadie podrá demostrar de manera fehaciente que se la llevaban, semanalmente, entre los bultos presidenciales que nadie podía revisar.

“Jamás lo vas a saber”

Se los ve golpeados, turbados. Irritables, pero aparentemente inconmovibles.
Decididos, como siempre, tío Plinio querido, a ir admirablemente al frente. Predispuestos a reaccionar ante la menor chicana del adversario.
Como si el orgullo resultara más intenso que la sensibilidad.

“Hoy el cristinismo está sostenido por Magnetto”, define El Sofista.
“Están divididos, enfrentados, sólo los galvaniza Clarín, el enemigo común”.
“De no ser por Clarín, que los unifica -prosigue El Sofista- hubieran estallado por sus contradicciones internas. Luchas de bandas”.

Los efectos perniciosos de la devastación moral son discutidos sólo entre pares. Entre los que están adentro. Los que “no se la llevaron”. Sin ser, necesariamente, giles.
Y sin que trascienda, hacia afuera, nada que pueda remitir a la magnitud del dolor. A la idea frágil de la decepción.
Como si se comportaran, en definitiva, con la relativa entereza del tango “Jamás lo vas a saber”:

“No me vas a ver tirado/ ni me vas a ver vencido/ No me vas a ver rodando como vos te imaginás…”

 

Instalación popular del delito

 Los informados que la saben, así se la hayan “llevado” o no, prefieren compenetrarse con la visión pragmáticamente cínica.
Comparan la instalación nocivamente popular del delito, con la connivencia social durante otros períodos de la historia.
Suelen escudarse en la simpleza reflexiva: “aquí siempre se robó”.
O en aquel miserable lugar común que indica. “Mientras la economía funcione, al argentino no le preocupa que se robe”.

El problema lo tienen los cristinistas mayoritarios que “no se la llevaron”.
Los que se quedaron, tan sólo, con la cara presentable del poliedro. Que también existe. Alude a la complejidad del fenómeno.

Son aquellos que aún se emocionan al evocar: “lo vimos bajar los cuadros”.
Los que se enojan cuando se les destaca el atributo genial de “haber metido adentro a la izquierda, para robar mejor”.

Ningunos idiotas, créalo. Pero que se atormentan al creer que el otro, tío Plinio querido, el profano, el “contra que le hace el juego al monopolio”, los toma precisamente por una manga de idiotas.

Pero no se equivoque de nuevo, estos van al frente con lo que tienen, que no es, para el desierto, nada desdeñable.
Un 30 por ciento de hierro, con el que todavía se pueden animar a animar. A ser maestros de ceremonias. A mantener capturada la iniciativa.
A imponer sus barbaridades mientras los adversarios -“la contra”- se limita a protestar. Como admonitorios columnistas televisivos.

¿Final del ciclo?

La etapa lazarista del cristinismo vuelve a presentar la idea tentadora de creer que se atraviesa el fin del ciclo.
Pero no hay que creerla, tío Plinio querido, categóricamente.
Reiteradamente se le dijo, desde aquí, que el cristinismo sólo puede entenderse a través de sus recuperaciones. De sus caídas.  Esta declinación representa la sepultura moral. Parece ser la caída definitiva. De la que nunca podrá, siquiera, intentar recuperarse. Pero guarda… con ellos nunca se sabe.
Mientras se deterioran, implacablemente “avanzan, así estén al borde del abismo” (cliquear).
Van igual, “por todo”, hacia el triunfo vacío o la inmolación fatal.
A acordar disparatadamente con Ahmadinejad. A “democratizar la justicia” a los ponchazos. A blanquear lo que se pueda. Entre los pliegues de cien paradojas.

Mientras tanto se exhiben las expresividades de las valijas.
La repulsiva contención de las cajas. Las espumas desbordantes de los lavados.
Los manotazos previamente planificados a los subsidios. A las certificaciones de obra. Falta aún publicitar un conjunto de pestilencias, típicas de la estética del usurero, que se encuentran pendientes. Son tantas que pueden llegar, tío Plinio querido, al aburrimiento. Y tener el destino furtivo del cansancio.

Dígale a tía Edelma que se viene, nomás, la Peste de Transparencia (cliquear).
Que vuelve a ponerse de moda la honestidad. El ejercicio de ayudar al semejante, de ser buena persona.
Otra vez los giles, con Francisco, pueden disponer de esperanzas. Tienen aseguradas -los giles- las puertas del cielo.
Dígale también que llega la hora de hacerse la limpieza espiritual. El corte etérico. Ella sabe.

LA RAZÓN DEL ESCARNIO (a 30 años de democracia)

Mirando pasar los hechos

LAPSO

Como es sabido el golpe del 76 contra el terrorismo, se encarnó en el “Proceso” para la consolidación de la democracia. Bregando así por el mismo aparato que engendró la guerrilla terrorista. De modo que la caída en manos marxistas resultó ineludible y tan natural, que agotado el “Proceso” se entregó al alto directivo de la Internacional Socialista, identificada en lo sustancial con la Masonería. Quien, ungido por las urnas, los condujo al cadalso.

Transcurren ya 30 años de democracia y sus frutos. Con la república transformada en el caos de mafias, perversiones, intrigas, venganzas y latrocinios inauditos. Bajo un régimen heredero de tesoros escondidos en bóvedas repletas de monedas vivas y fuertes, pesadas como la hacienda al kilo vivo. Todo parejo a los grandes embates urdidos en los foros tenebrosos. Contra las costumbres: abiertas a la droga, la pornografía, la inversión sexual, el “matrimonio igualitario”, la procreación artificial y el aborto. La historia: acomodada a la farsa sobre la guerra subversiva. El sentido común: enajenado de la realidad y la trascendencia. Más largos etcéteras al rojo vivo. 

ARMA-MITO

Ahora la subversión dominante se reasegura con el arma secreta jamás imaginada. Capaz de aniquilar hasta los vestigios de antiguas resistencias y las vidas mismas de los agentes supérstites, sus allegados y simpatizantes de cualquier condición. Se trata del Arma-mito, maquinada en oscuros conciliábulos para arrasar cualquier obstáculo a sus designios; incluidas primeramente las mentes. Imponiendo el dogma del Terrorismo de Estado, como ejecutor del holocausto de jóvenes idealistas. Suprema concentración de la maldad militar derechista; genocida culpable -sin prueba en contrario- de todo crimen de “lesa humanidad”. Empezando por el secuestro de pequeñas criaturas en Centros Clandestinos de exterminio… 

PIROTECNIA

La muerte del general Jorge Rafael Videla -en el calabozo, conforme a su condena- ha servido para actualizar el repudio a la antigua República Argentina. Transfiriéndole a través del ensañamiento sobre el ausente, nubes de maldiciones e insultos contra la reacción antiterrorista, colaboradores o simpatizantes. Proferidos por asesinos insaciables, junto a módicos sirvientes o plumíferos ambivalentes… Más la rabia contrahecha de alguna Abuela imposible, aunque enriquecida. Todos acusando asesinatos, torturas y desapariciones de miles y miles de inocentes, rumbo a los millones de rigor. Por supuesto no han faltado los acompañamientos eclécticos, políticamente correctos.

Se explica así, desde el principio, la razón del escarnio.

Casimiro Conasco

Mayo de 2013

LAS FALACIAS DE LOS DEFENSORES DEL ABERROMONIO

Marcha Pro Familia en Buenos Aires - 13 de Julio de 2010

El actual repudio masivo de los franceses al matrimonio homosexual nos remonta al año 2010, momento en el cual se aprobaba en nuestro país la inmunda "ley".

Si bien en Argentina la resistencia se apagó una vez sancionada la pseudo ley, ello no significa que la misma no haya existido. Recordemos, por ejemplo, la multitudinaria marcha del 13 de julio de 2010, o la férrea oposición del actual Papa Francisco, plasmada en la carta dirigida a las Monjas Carmelitas (VER), o la actitud de los valientes expositores pro familia durante las jornadas de debate en el Congreso de la Nación. Entre estos últimos se destacó nuestro camarada Sergio Ciotti, quien en ese entonces realizó un arduo estudio sobre las argumentaciones de los partidarios del "matrimonio sodomita", rebatiéndolas una por una. La seriedad de dicho trabajo, se vio reflejada en la amplia difusión que tuvo, llegando a ser publicado por las agencias de noticias católicas AICA y ACIPRENSA y por varios portales de internet, entre ellos NOTIVIDA. En estos tiempos en que se vuelve a respirar un aire de esperanza, vale releer la exposición realizada por nuestro camarada, con la confianza de que no está dicha la última palabra sobre la cuestión. LA ANULACIÓN DEL ABERROMONIO DEPENDE DE NOSOTROS ... DE NUESTRA LUCHA POR RESTABLECER LA RESISTENCIA. Para leer la exposición de Sergio Ciotti presione en:

Más información »

Publicado por ANC

PADRE NUESTRO

Acaba de empezar el rezo de mil Padres Nuestros por la salud de los que padecen cáncer. Tú rezas sólo uno y pasas el mensaje a otros para que sigamos rezando. Pásalo, por favor, aunque no seas creyente.

Padre nuestro
que estás en el cielo,
santificado sea tu Nombre;
venga a nosotros tu reino;
hágase tu voluntad
en la tierra como en el cielo.

Danos hoy nuestro pan de cada día;
perdona nuestras ofensas,
como también nosotros perdonamos
a los que nos ofenden;
no nos dejes caer en la tentación,
y líbranos del mal.

                                                                                                         Amén 

 

CFR,MASONERIA, SIONISMO Y NUEVO ORDEN MUNDIAL. DOMINACION PLANETARIA

  Castellani decía: “amar la Patria es el amor primero, y es el postrer amor después de Dios y si es crucificado y verdadero ya son un solo amor no son dos”.

  Entonces el amor a Dios y a la Patria están estrechamente unidos y el ataque a uno implica necesariamente el ataque al otro por eso el debilitamiento del patriotismo tiene que ver hoy con la descristianización de nuestras Patrias, que es lo mismo que decir deshumanización.

  Quienes dominan el mundo tienen como objetivo primero la abolición de los Estados-Nación, con el objeto de crear un Gobierno Mundial Privado. Esto a través de la ONU que fue una creación particular del Council of Foreign Relations (CFR). El CFR fue creado a iniciativa del banquero J.P. Morgan y continuado por la familia Rockefeller, después de fallar el primer intento globalista de formar un gobierno mundial a través de la “League of Nations”.

  La técnica que utilizan los dueños del mundo para la dominación de este, son las altas finanzas, y las familias de los banqueros Rothschild, los dueños de los bancos Goldman Sachs, Lehman Brothers, los dueños y directores de la Reserva Federal de los EEUU (Banco Privado que imprime los dólares del mundo entero sin ninguna fiscalización estatal), los banqueros Warburg y demás grandes corporaciones financieras no solo son judíos sionistas sino que también son masones.

  Pio XI en su encíclica “Quadragesimo Anno” de 1931 habla del “Imperialismo internacional del dinero” donde denuncia que: “la dictadura económica se ha adueñado del mercado libre; por consiguiente, al deseo de lucro ha sucedido la desenfrenada ambición de poderío; la economía toda se ha hecho horrendamente dura, cruel, atroz”. Y para graficar el desamor por la Patria de estos perversos personajes señala Su Santidad: “El funesto y detestable imperialismo económico para quienes consideran patria adonde se está bien, donde se tiene comfort”. Y ¿Cómo ejerce su dominio este “imperialismo internacional del dinero? Lo hace a través del crédito o de los préstamos, cuya execrable consecuencia para los países deudores es la fatídica “deuda eterna e impagable”.

  En 1945 con los vencedores de la segunda Guerra Mundial y a instancias del CFR se creó la ONU y su sede se construyó en Nueva York en terrenos donados por John D. Rockefeller.

  En su plan de control planetario complementaron el control de la economía mundial que ejercían principalmente a través del banco de  la Reserva Federal de EEUU, con el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, también creaciones de miembros del CFR.

  David Rockefeller ya hablando de un Nuevo Orden Mundial decía que para que este se establezca hacía falta una gran crisis. En el mismo sentido el banquero James Warburg, socio de los Rockefeller y los Rothschild, sostuvo que: “guste o no, tendremos un gobierno mundial. La cuestión es si se logrará mediante consentimiento o por imposición”. Esto lo dijo nada menos que en el Senado Norteamericano a modo de advertencia y amenaza.

  El Council of Foreign Relations usa para sus objetivos “Tanques de Pensamiento” o “Think Tanks” que son grandes intelectuales del mundo en todas las áreas del conocimiento, con el fin de someternos a su absoluto dominio y cuyos objetivos son:

-Crear un Gobierno Mundial Privado

-Destruir la soberanía de los Estados-Nación

-Establecer una estandarización sociocultural

-Imponer un sistema financiero globalizado usurario-especulativo

-Manipular la opinión pública mundial con acciones psicológicas masivas

-Mantener conflictos globales constantes creando guerras contra enemigos imaginarios o no a fin de asustar a las masas y mantenerlas unidas

-ESTABLECER UNA RELIGIÓN ÚNICA

  Así los principales promotores de la estandarización cultural son los títeres funcionales a la masonería que está detrás del CFR y que utilizan a estos fines a la ONU, promoviendo el multiculturalismo, la perspectiva de género para promocionar la homosexualidad, el aborto como derecho universal y el fin de las religiones dogmáticas y la promoción de la Nueva Era como alternativa superadora de las diferencias religiosas; esto último a través de la biblioteca esotérica de “Lucis Trust”, originalmente “Lucifer Trust”, o “La carta de la Tierra”, también los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” entre otras perversiones promovidas por la ONU.

 Para no extenderme y con el ánimo de hacer una pequeña reseña para quienes no conozcan mucho de la realidad oculta detrás de la propaganda periodística sionista que maneja la prensa mundial, va mi advertencia contra las políticas promovidas como grandes logros democráticos, donde se busca conseguir  una hermandad universal suprimiendo identidades nacionales, integración burda de religiones, unificación de legislación perdiendo la más elemental de las soberanías y todo esto en nombre de los Derechos Humanos que hoy no son inmutables sino que son evolutivos, esto de acuerdo a las políticas antinatalistas de estos perversos masones sionistas que de hecho poseen el mundo, y muy pronto lo van a hacer de pleno derecho.

  No podemos poner nuestras esperanzas en sistemas democráticos en general, ya que estos son los medios utilizados por estos cultores de Satanás para dominarnos, y sería como pretender usar el anillo de Saurón para vencerlo, como lo grafica la novela de J.R. Tolkien.

  La dictadura del relativismo denunciada por S. S. Benedicto XVI se da hoy aplaudida y recibida con gran alegría por las masas democráticas.

  Por todo esto no podemos sino hacernos fuertes en quien es la realidad primera y última, la Verdad Misma, o sea Nuestro Señor Jesucristo, a quién Dios envió como Hijo suyo a padecer indeciblemente a fin de que compartamos su eterna Gloria, pero esto no sin nuestra colaboración.

  Trabajando para que Cristo Reine, decimos con esperanza: Venga a Nosotros Tu Reino “Adveniat Regnum Tuum”

  Augusto TorchSon

Nacionalismo Católico San Juan Bautista

 

LOS ABORTISTAS USAN EL ENGAÑO, OTRA VEZ, PARA MANIPULAR A LA OPINION PUBLICA

Ocho mentiras de El País para promover el aborto en El Salvador con el ‘caso Beatriz’

 

Ayer el diario de PRISA volvió a demostrar que no entiende el periodismo como una forma de contar la verdad a los lectores, sino como un medio para ocultarla o manipularla en favor de su ideología. En este caso El País ha cogido el caso de una madre salvadoreña que pidió abortar tras ser convencida por abortistas de ese país de que moriría si no lo hace. Incluyo a continuación una lista de las mentiras que publica hoy el diario abortista.

El Salvador: se destapa la verdad sobre un caso manipulado por el lobby proaborto Medios españoles proaborto ocultan el caso del asesino abortista Kermit Gosnell Organizaciones de discapacitados contra la ofensiva abortista para discriminarles

El Instituto de Medicina Legal niega que la joven esté en riesgo de muerte

1ª mentira: “una mujer en riesgo de muerte”. Hace tres semanas el Instituto de Medicina Legal de El Salvador emitía un dictamen sobre el caso tras someter a la joven a un examen a cargo de médicos, ginecólogos, psicólogos y psiquiatras de dicho Instituto. El dictamen médico, que fue unánime, desmintió que la joven corriese riesgo de morir si lleva a término su embarazo. El director del Instituto, José Miguel Fortín, denunció: “Se ha vendido a la población algo que no es verdad”. El psiquiatra del Instituto que examinó a la chica reveló que la han presionado para que aborte diciéndole “está sometida al riesgo de morir si no se decide ha sacar el niño”, lo cual no es cierto. El psiquiatra fue muy crítico con los que intentan manipular a la chica: “esto es sumamente peligroso porque se ha estado manipulando a la muchacha desde el principio y se están diciendo cosas que no son verdad y que Medicina Legal no puede acompañar”.

El Colegio de Médicos denuncia que el nefrólogo del hospital no examinó a la joven

2ª mentira: “los médicos que la atienden habían aconsejado la intervención de su embarazo”. Se trata de una afirmación muy repetida. Sin embargo, y a modo de ejemplo, el Colegio Médico ha señalado que el nefrólogo del Hospital Nacional de Maternidad donde está hospitalizada la joven no ha evaluado a Beatriz. Milton Brizuela, presidente del Colegio Médico, denunció el mes pasado que “hay información que no se ha dicho en una forma muy verídica.” ¿Cómo dictaminaron entonces en dicho hospital que la joven padecía una insuficiencia renal? Brizuela señaló al respecto: “los que dicen que tiene insuficiencia renal, desde mi punto de vista pierden un poco la credibilidad, porque no la ha evaluado el médico que la tiene que evaluar”. El Colegio Médico reiteró esa denuncia ayer.

El Instituto de Medicina Legal niega que Beatriz padezca una insuficiencia renal

3ª mentira: “La mujer, de 22 años, padece Lupus, enfermedad renal grave y preclamsia.” Tras examinar a la chica, el dictamen del Instituto de Medicina Legal -unánime, como ya he señalado- apuntó que el lupus que padece está inactivo y que “no existe evidencia clínica de una insuficiencia renal” que ponga en peligro la vida de la paciente.

Un feto con anencefalia no es necesariamente un feto ‘sin cerebro’

4ª mentira: “el feto tiene anencefalia (sin cerebro)”. Lo dice El País aquí. Pero la anencefalia no implica la ausencia de cerebro, sino de una parte del mismo. El propio diario da aquí la versión opuesta al explicar que la anencefalia implica “falta de parte del cerebro”. Esa carencia supone, por regla general, que el niño viva unas horas o unos días nada más. En muchos casos los bebés anencefálicos ni siquiera sienten dolor. Pero siguiendo su línea editorial de que a los discapacitados conviene matarlos antes de que nazcan, para El País es preferible que a un ser humano lo maten antes de nacer si tiene una tara física, una aberrante idea eugenésica según la cual matar a un inocente es un acto de piedad.

La ‘comunidad médica’ no respalda el aborto

5ª mentira: la petición del aborto cuenta “con el apoyo de la comunidad médica”. Lo dice Iñaki Gabilondo en este videoblog publicado por el diario de PRISA. Como ya hemos visto, el Instituto de Medicina Legal de El Salvador, tras examinar a la joven, fue unánime al rechazar el aborto, ya que considera que no corre peligro la vida de la joven y de que ha sido engañada por ciertos elementos para que piense eso. El Colegio de Médicos tampoco ha apoyado el aborto.

El aborto en El Salvador no está penado con 30 años de cárcel

6ª mentira: si Beatriz abortase “correría un riesgo de cárcel de hasta 30 años”. Lo dice Iñaki Gabilondo en el videoblog antes señalado. Sin embargo, el Código Penal de El Salvador no contempla tal pena en ningún caso. La pena más elevada, que contempla su Art.135, es de 6 a 12 años para los médicos o farmacéuticos que practiquen un aborto.

Los exámenes médicos y sentencias judiciales no los hacen obispos y activistas provida

7ª mentira: “la presión de la Iglesia salvadoreña y de las organizaciones provida ha sido de tal intensidad que no ha permitido siquiera mover un poquito la doctrona tan estricta de la justicia salvadoreña”. Nuevamente, la mentira sale de la boca de Iñaki Gabilondo en el citado videoblog de El País. Esto es como suponer que es la Iglesia y los provida quienes emiten los dictámenes médicos y dictan sentencia en El Salvador. Pero no es así. Como ya he señalado, el dictamen en contra del aborto lo ha emitido la Corte Suprema de ese país, con los votos de tres magistrados, una abstención y sólo un magistrado en contra del dictamen. Además, el diagnóstico contrario a la necesidad del aborto lo han emitido de forma unánime un equipo formado por médicos, ginecólogos, psicólogos y psiquiatras, no por obispos ni por activistas provida. Da la sensación de que el señor Gabilondo y su periódico pretenden que el Derecho y la Medicina se ajusten en todo momento a sus exigencias ideológicas, incluso a costa de violar la ley, el derecho a la vida de los niños por nacer y la deontología médica.

Matar a su hijo no es condición indispensable para que Beatriz viva

8ª mentira: “en este caso, como el de Halappanavar, la intolerancia, la ciega intransigencia de la justicia y la iglesia salvadoreña, dará como más probable resultado una doble muerte: la del feto y la de la mujer que lo alberga”. Lo afirma Gabriela Cañas en un demagógico artículo en el blog “Mujeres” de El País. En el colmo del cinismo que llama “defensores de la muerte” a quienes nos oponemos a la matanza de niños por nacer promovida por los abortistas. Lo que no dice esta manipuladora es que el propio marido de Savita Halappanavar declaró en noviembre que abortar no habría salvado a su mujer. Tal vez Cañas no se enteró de la noticia porque El País no dio esa información, fiel a su política de ocultar noticias incómodas para los abortistas, incluso cuando un abortero es condenado por tres asesinatos. Ya hemos visto, por lo demás, que el dictamen del Instituto de Medicina Legal señala que la joven Beatriz no corre peligro de morir si continúa su embarazo. Pero además, matar a su hijo no es la única opción que hay para salvar a la joven si fuese verdad que corriese riesgo de morir: también se le podría inducir un parto. Pero claro, eso dejaría a los abortistas salvadoreños sin una excusa para promover la matanza de niños por nacer en ese país. Precisamente el psiquiatra del Instituto de Medicina Legal que examinó a la joven ya denunció hace unas semanas que “no se le ha informado respecto a alternativas a este procedimiento”. ¿Para los abortistas qué es lo que importa, la vida de Beatriz o convertirla en una pancarta para promover el aborto, aunque para ello tengan que engañar a esa joven?