Por Herta
"La liberación de la mujer pasa por la destrucción de
la familia y su ingreso al mercado del trabajo. Así, ocupará su lugar en la
sociedad de producción, ya sin el yugo marital ni la carga de la
maternidad". F. Engels
En la primera parte habíamos visto como Introducción QUE
SIGNIFICA la teoría del feminismo, añadimos también un extracto de la obra
escrita por Eva duarte de Perón: “La razón de mi vida”, sobre su posición sobre
el Feminismo en el capítulo: “El paso de los sublime a lo ridículo”. Para
terminar de completar nuestra introducción en un tema tan pero tan complejo por
el entramado, el negocio y los intereses supra internacionales que mueven las
diferentes ONG´s, Institutos y Organizaciones muchas de inocente apariencia
pero completamente funcionales a los propósitos y objetivos del Poder Mundial,
en cuyas garras caen miles de mujeres incautas que ven allí una forma de
contención ignorando los hilos invisibles que mueven dichas organizaciones y
que fines persiguen. Qué mejor forma de abordar sobre la famosa
Violencia Domestica y de “Género” que presentar sin más prolegómenos a Erin Pizzey,( 1) activista británica, nacida
en China y de origen irlandés, fundadora en 1971 de Chiswick Women's Aid en
Londres, Inglaterra, el primer refugio
en el mundo para mujeres e hijos maltratados, su lucha continuó con el
Movimiento Internacional para las víctimas de violencia doméstica, teniendo
gran influencia su propia infancia marcada por el abuso violento de sus dos progenitores.
En 1974 escribió el primer libro del mundo sobre el tema de la mujer
maltratada: “Scream Quietly or The Neighbors Will Hear” (Grita bajito o los
vecinos oirán). En 1981, publicó un artículo en el periódico British New
Society, declarando la importante diferenciación entre una mujer que por
accidente se ve relacionada con un compañero violento que ahora desea dejar y
jamás volver a verlo y una mujer que por razones psicológicas profundas busca
de manera intencional (aunque inconsciente) una relación violenta sin intención
de dejarla (adictiva). Autora de otras obras tales como: “Propenso a la
Violencia”, “Niño infernal”, “El terrorismo y la violencia emocional propensa”
entre otras y ganadora de Premios de orden Internacional como “Orden Internacional
de los Voluntarios por la Paz”, diploma de Honor en 1981, “Nancy Astor Premio”,
premio de Periodismo en 1983, Premio al Liderazgo Distinguido en 1987 del
“Congreso Mundial de Victimología” y Premio Internacional de Literatura en
1994, Italia “San Valentino Palm D´Oro.
Esta introducción de sus logros no es solo para remarcar la
seriedad y compromiso de la señora Pizzey, sino también para difundir a todas
las personas cuyo interés es la familia, su trayectoria como así también la
información al ciudadano común de la NO difusión del mensaje por parte del
perverso Sistema mediático de mujeres
como ella que están en las antípodas de los movimientos pro destructores
familiares como los es EL FEMINISMO y todo lo que le rodea. La señora Pizzey
fue perseguida por sus ideas contra el sistema, no solo en Gran Bretaña sino a
nivel internacional, declara que el feminismo con la complicidad de las mujeres
líderes laboristas secuestraron su causa y la utilizaron para la demonización
de los hombres y para la destrucción completa de la familia (2). A si mismo
subraya su decepción en los años 70 con el Movimiento de Liberación de la Mujer
de tendencia marxista que utilizando palabras como "solidaridad" y
"apoyo" predicaban el odio a la familia y hacia el hombre afirmando “que
la familia no era un lugar seguro para las mujeres y los niños”. Horrorizada no
tardó mucho en oponerse a las doctrinas del odio y fue expulsada del Movimiento
(3). La activista señala como durante décadas se han infiltrado las actitudes
perniciosas hacia la vida familiar, los padres y los niños a tal punto que
maestros y cuidadores temen a la hora de tratar con los niños por futuras
represalias. Ha realizado un estudio en conjunto con el Dr. John Gayford del
Hospital Warlingham denominado "Estudio comparativo de las mujeres
maltratadas y las mujeres proclives a la violencia" demostrando que el 62%
de la población se muestra como "proclives a la violencia" (4)
señalando que la violencia doméstica es mucho más recíproca de lo que
habitualmente se dice, llegando a la conclusión de que la mayoría de las
mujeres eran igual de violentas o más violentas que sus maridos: “Los hombres
pueden ser acusados de violencia hacia sus parejas y el abuso sexual sin
pruebas. Los tribunales discriminan contra los padres y se niegan a permitir el
acceso a sus hijos en los caprichos de los socios viciosos. Por supuesto, hay
hombres peligrosos que manipulan los sistemas judiciales y los servicios
sociales para perseguir a sus parejas e hijos. Pero culpar a todos los hombres,
se ha diluido el foco en esta minoría de hombres y empujó a un lado los muchos
hombres que estarían dispuestos a trabajar con las mujeres hacia las
soluciones.” (4) Por supuesto que estos estudios no son los únicos, con un poco
de voluntad y verdadero interés por la verdad (que evidentemente no tienen “las
feministas”) podemos hallar otros estudios muy actualizados (junio 2012) que
señalan lo mismo, como por ejemplo el realizado por Martin S. Fiebert (5) del
Departamento de Psicología de California “State University”, Long Beach con
abundantes referencias bibliográficas en donde se examinan 286 investigaciones
académicas: 221 estudios empíricos y 65 comentarios y / o análisis que
demuestran que las mujeres son tan agresivas físicamente, o más agresivas que
los hombres en sus relaciones con sus cónyuges o parejas. El tamaño de la
muestra general en los estudios revisados excede los 371.600 casos (6). En “El
hombre como la víctima inaceptable de violencia conyugal” de la Revista de
Estudios de los hombres, Volumen 3, Número 2, p. 137-159 por Malcolm J. George
del Departamento de Fisiología “Queen Mary and Westfield College” en Londres,
Reino Unido también se muestra como la sociedad actual ha ridiculizado y
humillado a maridos víctimas de maltrato y/o dominados por sus esposas. Señala
que a pesar de las críticas recibidas por el concepto del marido maltratado, la
violencia dirigida a los esposos ha sido reportada por otros. Por ejemplo,
Murray Straus, Richard Gelles y Steinmetz Suzanne estiman que aproximadamente
uno de cada ocho hombres en los Estados Unidos actuaron con violencia durante
el conflicto civil. Sin embargo, se estima que un número similar de mujeres
también actuó con violencia durante el conflicto civil. También señalaron que
en la mayoría de estos casos, la violencia era una actividad mutua o bilateral,
con sólo 27% de los casos la búsqueda de que los maridos eran los únicos
responsables de la violencia y el 24% de casos en la búsqueda de esposas que
actúan violentamente. Con respecto a la violencia grave estos autores señalan
que la de los hombres golpeados por sus mujeres fue del 4,6%, " 2 millones
de mujeres muy violentas", mientras que 47% de los maridos que golpean a
sus esposas lo hicieron tan severamente tres o más veces al año, el 53% de las
mujeres que golpean severamente a sus maridos lo hicieron tres o más veces al
año. (7) En otro estudio de 1975 de Straus, Gelles y Steinmetz se estima que en
EE.UU aproximadamente 38 de cada 1000 familias experimentan violencias severas
de esposo a esposa, o sea de hombre a mujer, mientras que 46 de cada l000
familias experimentan violencias graves de esposa a esposo, o sea mujer a
hombre.(7) Haciendo una llamativa y contundente declaración en contra de la
percepción “académica” y pública y demostrando que su hallazgo es muy
importante y preocupante en las familias de América, destacando el marcado
contraste en el comportamiento de las mujeres fuera de la familia y que las
mujeres son casi tan violentas dentro de la familia como los hombres (pág. 3)
(7)
George Orwell dijo "Aquellos que controlan el lenguaje,
controlan la realidad", a lo que agregaría una obviedad, que quien
controla la realidad también controla la información y las estadísticas, de
manera tal, que una falsedad científica con respecto a cualquier teoría tiene
una influencia superlativa en la sociedad, induciendo de manera tendenciosa e
intencional prácticamente cualquier ámbito sin fronteras. Sobre esta materia y
aplicando este concepto también a la contra natura “Teoría de Género” hay una
publicación interesantísima titulada: “El paradigma de Genero, en la teoría e
investigación de la violencia” publicado por Estudios Universitarios (8) sobre
un artículo impreso en el Volumen 10 de la Revista: “Agression and Violent
Behaviour,” páginas 680-714 de los autores Donald G. Duttona, del Departamento
de Psicología, Universidad British
Columbia y Tonia L. Nicholls, del Departamento de Psiquiatría de la misma
Universidad en la que se señala los puntos básicos que engloban la falsedad
científica de las llamadas “Teorías de Género”, de la intencionalidad de
quienes las han creado y como se da mayor preponderancia a la agresión
hombre-mujer que la de mujer- hombre, cual una TRAMPA que día a día sin
distinción de países tergiversa la realidad de la pareja y el maltrato a los
niños (mayormente siempre de responsabilidad femenina), veámos entonces lo que
dice: “1- La teoría Feminista de la Violencia Intima, se revisa a la luz de
numerosos estudios de incidentes que reportan niveles de violencia perpetrada
por mujeres, mayores que los reportados por los hombres, especialmente en
muestras de edad joven. 2- Se analiza críticamente la metodología de estos
estudios , basados en la escala Táctica de Conflictos.3-Los resultados muestran
que las disparidades de Genero en heridas por violencia domestica, es menor que
la originalmente anunciada por las teorías feministas (suelen hablar de que el
95% de agresiones, es la mujer la víctima, en la realidad, no suelen ser más
del 50%, e incluso, en violencia media, menos del 50% del total de víctimas).4-
Los estudios también muestran altos niveles de violencia unidireccional de
mujer hacia hombres, y hacia mujeres.5-Los hombres parecen infradenunciar (en
comparación con las mujeres) a nadie (no solo a policía), las agresiones recibidas,
y además, tienden a infravalorar como delitos, esta agresiones (a igual tipo de
agresión, menos porcentaje de hombres creen que es delito, que lo que afirman
las mujeres, a igual agresión).6-Por tanto, en los estudios de violencia
domestica (aquellos con un mínimo de objetividad, no como los que presentan
todos los seguidores de la teoría de Genero, que directamente a los hombres, no
les preguntan), las agresiones que reciben los hombres están infra-reportadas
frente a las reportadas por las mujeres, a igual tipo de agresión.7- La
conclusión de este trabajo, es que el recurso que desde hace años, los
seguidores de la teoría del genero han hecho a
“la contextualización”, a “estudios
cualitativos” (la violencia debe ser contextualizada dentro de las relaciones
de dominación, etc. etc., no es lo mismo
hombre-mujer que mujer-hombre, etc. etc.) es, simplemente, una trampa para
evitar las conclusiones de los datos de la realidad. Hay que recordar, que
basándose en esto, se están cambiado las civilizaciones de todo el planeta,
llevando a los países con millones de niños ( y hombres y mujeres), a modelos
sociales con mas, mucha más sangre de niños muertos por maltrato (tasas
anuales, años de 1995-2000, entre 3 y 8 veces superiores, datos de Unicef, Ver
“Maltrato a niños en Occidente”), y ello, está siendo “recomendado” por “los
defensores de los menores y del pueblo” de nuestras sociedades.”
Volviendo a las declaraciones de Erin Pizzey que afirma
tajante, valientemente y con razón que “con el movimiento feminista se prevé
una nueva utopía que depende de la destrucción de la vida familiar. En el nuevo
siglo, por lo que su credo corrió, la unidad familiar estará compuesta sólo por
mujeres y sus hijos. Los padres son prescindibles. Y todo eso fue uncido
imperdonablemente en el debate acerca de la violencia doméstica.” La ganadora
de varios premios ha sufrido una persecución y amenazas de muerte hacia ella,
sus hijos, nietos, como así también la muerte de su perro. En la década de 1990
ha sido acosada por líderes feministas, políticos y grupos de presión. Es por
ello que estimo sumamente importante abordar esta temática sobre la violencia
doméstica y la visión de esta notable y heroica activista que describe, en un reciente reportaje
realizado en julio de este año por la cadena televisiva Sky News, sobre cómo
funciona la industria MILLONARIA de la violencia doméstica que ha financiado a
organizaciones feministas, refugios y clínicas para mujeres, oficinas y
proyectos en los departamentos de policía, campañas políticas y otras tantas
instituciones alrededor del mundo durante los últimos cuarenta años.
Pizzey: lo que necesitamos es empezar a considerar un
abordaje terapéutico para la violencia doméstica porque este problema no es lo
que nosotros solemos creer: algo que hombres hacen a mujeres. La mayoría de los
hombres no le levantan ni un dedo a una mujer, es más bien, un patrón de
conducta aprendido durante la niñez. Si fuiste criado en una familia violenta,
así es como sabrás comportarte, seas hombre o mujer.
Periodista: ¿Entonces, el alegato de que 1 de cada 4 mujeres
será víctima de violencia doméstica en su vida…?
Pizzey: Si….lo que pasa es que los datos reales son 1 de
cada 4 mujeres y 1 de cada 6 hombres. Por semana, mueren 2 mujeres y 1 hombre.
Periodista: Pero entonces, si deberían estar separados
Pizzey: Bueno, más bien, necesitamos intervenir a la pareja
con una propuesta terapéutica para ambos. Porque, aunque lloremos por los niños
que crecen en estos ambientes cuando se convierten en adultos violentos, entonces
terminamos odiándolos.
Periodista: Pero, al principio, ambos necesitarían ser
separados de todas formas.
Pizzey: Sacar al hombre de la casa por 48 horas no sirve de
nada porque la mitad de las veces es
inocente, entonces sólo logramos empeorar las cosas.
Periodista: Entonces, ¿cómo habría que proceder?
Pizzey: Si hay sospechas de violencia doméstica, la policía
debería contactar a servicios sociales y a los refugios para víctimas, al día
siguiente.
Periodista: ¿Entonces, Ud. alega que habría que esperar 24
hs antes de actuar, en caso de violencia?
Pizzey: No, yo creo que si hay evidencias de violencia,
habría que actuar de inmediato, pero, con esta nueva ley, no hace falta
evidencia.
Periodista: No es que no haga falta evidencia, sino que no
hace falta evidencia aceptable en un juzgado.
Pizzey: Bueno, es que evidencia que pueda ser..
Periodista: A ver, entonces, si hay cualquier evidencia de
que hubo violencia, ¿habría que separarlos o no?
Pizzey: Si hay alguna evidencia, si habría que separarlos
pero, en la gran mayoría de los casos, no la hay. Casi siempre, lo único que
hay es el alegato de la persona que hizo la llamada, usualmente la mujer.
Periodista: Bueno, muchas gracias por acompañarnos hoy,
gracias por su experiencia y retroalimentación. Ud. nos comentaba que ya se
cumplieron cuarenta años desde que abrió su refugio
Pizzey: Si
Periodista: Y, antes de irse, ¿nos recordaría porque fue que
tuvo que abandonar el país por varios años?
Pizzey: Bueno, fue por esto que estoy diciendo. Hubo grandes
manifestaciones en mi contra. Recibí amenazas. Debes entender que la violencia
doméstica es una INDUSTRIA MULTIMILLONARIA y las mujeres que la controlan no
van a tolerar ninguna evidencia que afecte ese financiamiento.
Periodista: ¿A qué se refiere?
Pizzey: A que no van a compartir ese dinero con nadie.
Periodista: ¿Pero porque la describe como una industria?
Pizzey: ¡Porque lo es!!
Periodista: ¿Cómo así?
Pizzey: La Federación Nacional de Mujeres recibe unos 12 mil
millones de euros del gobierno, sin mencionar a otros patrocinadores.
Periodista: ¿Entonces, según Ud., están manipulando al
gobierno?.
Pizzey: Si, lo han hecho siempre, desde que este tema fue
secuestrado por las feministas en 1974 y lo que he dicho siempre es que este no
es un tema de género sino de patrones de conducta aprendidos durante la
infancia. Esas ideas fueron reemplazadas por las de una eficiente máquina
llamada Movimiento Feminista, que vino a plantear sencillamente que la
violencia doméstica es algo que todos los hombres le hacen a todas las mujeres.
Periodista: Entonces ¿usted sugiere que las mujeres están
manipulando el sistema?
Pizzy: Si, porque es de conocimiento público, a partir de
investigaciones que llevan años de haberse hecho, que las peores agresiones son
las que suceden en las relaciones lesbiánicas.
Periodista: Muchas gracias (9)
El feminismo es una creación sionista, como lo demostraremos
en los capítulos que siguen, sus ideas y sus lemas están basados en
concepciones ateas, perversas, inmorales, materialistas, obscenas y
destructivas como lo exhiben sus criterios y logos“filantrópicos” y sus
diatribas pro comunistas: “Sin Dios, ni patrón, ni marido”
O la siguiente: “La familia nuclear es la piedra angular de
la opresión de la mujer: refuerza la dependencia de las mujeres en los hombres,
refuerza la heterosexualidad e impone las estructuras de carácter masculino y
femenino imperantes a la próxima generación." Alison Jaggar, Feminist
Politics and Human Nature. O esta otra: "El feminismo es la teoría, el
lesbianismo es la práctica" Ti-Grace Atkinson, feminista norteamericana.
"HUMOR" FEMINISTA
Todo lo que surge con esta monstruosa filosofía de género es
destrucción, un batallón de mujeres neuróticas, insatisfechas y degeneradas que
culpan al hombre de su propio fracaso, detrás quedan los hijos; futuros
psicópatas e inestables emocionales, típico del rechazo de alguno de sus
padres. Recuerde que de todo lo que dicta el sistema, lo mejor es pensar y
actuar con la misma fuerza pero en sentido contrario, sepa que lo que se dice
es falso y fundamentalmente jamás olvidar que una verdad a medias es UNA GRAN
MENTIRA. Use su sentido común si todavía no se lo han contaminado y luche en
contra de la desintegración familiar y de los sofismas, mire a su alrededor, la
verdad es siempre sencilla, jamás retorcida. Observe y tome el camino contrario
al señalado y la verdad le hará libre.
Continuará…
