José M. García Rozado
Ante la imparable
catarata de desprestigio y salpicada por las inconmensurables denuncias de
corrupción generalizada, y atento a la posibilidad de que la reforma del poder
judicial sea declarada inconstitucional, la Presidente ya piensa en un plan “Plan B”, adelantamiento de las
elecciones para no afrontar los desaguisados que no puede parar y que la
conducen irremediablemente a una catastrófica derrota electoral.
El diputado de Coalición Cívica Alfonso
Prat Gay propuso el sábado pasado que la oposición conforme "una lista única con notables figuras
por fuera de los partidos" en la elección de los consejeros del
Consejo de la Magistratura, en el marco de las elecciones primarias, abiertas,
simultáneas y obligatorias (PASO). De inmediato lo respaldó Sergio Abrevaya: "Si la inconstitucionalidad no llega a
tiempo, lista de notables apartidarios, como fuera la CONADEP." "Establecer
una lista fuera de los partidos, poniendo como candidatos a consejeros a
notables o figuras reconocidas que vayan a competir contra los candidatos de la presidenta Cristina
Fernández". "Si
la Corte Suprema
de Justicia se demorara en este punto de declarar la inconstitucionalidad en el
caso del Consejo de la Magistratura de la reforma judicial, hay que hacer un
esfuerzo de la oposición para conformar un esquema para ganarle al
kirchnerismo", indicó el diputado nacional Alfonso Prat Gay. De
inmediato, el ascendente presidente del Consejo Económico y Social de la Ciudad
de Buenos Aires y referente de PODES, Sergio Abrevaya, manifestó su "respaldo absoluto a las declaraciones
de Prat Gay en el sentido de agotar las instancias judiciales para declarar la
insconstitucionalidad de la reforma judicial". Asimismo, consideró que
"si no llegan a tiempo las
resoluciones, habrá que pensar un esquema electoral para el Consejo de la
Magistratura: notables de ningún partido en particular, con el mismo espíritu
que se organizó la CONADEP y frenar la partidización K
del Consejo".
Alfonso Prat Gay convocó a los líderes
opositores que cuestionaron la reforma judicial impulsada por el Gobierno a "no presentar consejeros en la boleta
partidaria". "La idea es que sea una lista única de un frente
nacional con consejeros independientes", aseveró el diputado en
declaraciones a radio El Mundo. Según Prat Gay, el objetivo es "ganarle al kircherismo",
porque en caso de triunfar este frente nacional, la oposición se "quedaría con ocho de los doce cargos
en juego" del Consejo de la Magistratura. "Armar este a favor de una justicia independiente sería una
derrota tremenda para ellos (por el oficialismo), y en ese marco estarían
dispuestos a suspender las primarias", consideró Prat Gay. Se aproxima
una semana muy decisiva para los argentinos, y con la Presidente de la Nación
cabizbaja a causa del nuevo testimonio televisivo en contra, ahora de parte de
alguien que ella conoce, a su pesar: Miriam Quiroga (aunque bastante más la conocía Néstor Kirchner,
por placer propio ya que era su amante). Algunas consideraciones sobre lo que
vendrá: Días aciagos se
aproximan para la declinante experiencia “cristikirchnerista”
que, ya en etapa terminal, se enfrenta a perspectivas peores. En ese horizonte,
de corto plazo, el martes 14/05 se constituye en una frontera crucial:
ese día finaliza el plazo para la convocatoria para la presentación de
candidatos que participarán de las elecciones primarias abiertas simultáneas y
obligatorias, las definiciones inminentes generan en la Casa Rosada una
atmósfera de desesperante tensión.
La razón, aunque muchas veces barajada,
es que ese día Sergio Massa, el
intendente de Tigre y favorito de las encuestas (incluso las que llegan a la
Casa de Gobierno), pueda presentar su candidatura a diputado nacional, sin que hasta la fecha se conozca si será contra Cristina o funcional a
Cristina, o si
comenzará ubicado en un lugar y su discurso cambiará según evolucione la
impopularidad de Cristina. En definitiva, no saben si
será amigo o enemigo, aún
cuando algunos de los que lo frecuenten envíos mensajes de calma, imitando a
otros que también lo frecuentan y envían mensajes de calma a los líderes
opositores. Según
los sondeos, Massa obtendría 10 puntos de diferencia si optase por alejarse del
amparo gubernamental y confrontar con el oficialismo. La ruptura le reportaría
una cantidad de votos acaso crucial para ambicionar conseguir en octubre un lugar
preferencial en la grilla hacia 2015, distante del kirchnerismo en colapso.
Pero también es cierto que Massa critica a Francisco de
Narváez porque dice que éste sólo representa el rechazo a
Cristina... A su vez, Narváez cree que un lanzamiento de Massa sin críticas a
Cristina sólo puede hacerle perder intención de voto a Alicia Kirchner. ¿Hay contactos o no entre Massa y
Mauricio Macri, tan reacio a acordar con Narváez? Habrá que comenzar a ordenar
la información porque todo lo que hay es confuso.
“El plan A” ya lo enunció Cristina: Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias
–PASO-, “ancladas en la elección de
consejeros para la Magistratura de la Nación”, donde el Frente para la
Victoria cree correr con ventaja. “El plan B”, si se suprimiera en la instancia judicial ese capítulo de la reforma judicial,
sería suspender, mediante una ley que saldría velozmente del Congreso, las
Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias, reguladas por la Ley N°26.571.
¿Se adelantarían, en
ese caso, las elecciones al mes de agosto? El fundamento sería impedir que el
desmadre, tanto económico como político, provoque un descomunal éxodo de votos,
incluso dentro del propio cristinismo (peronismo oficialista u acomodaticio el
que, de ese modo, daría la espalda a la Presidente, ahondando el vacío de poder
actual hasta el límite de la gobernabilidad). Las acechanzas económicas se refieren a que el flujo de dólares de
la soja mermaría justo antes de las elecciones, debido a que los productores ya
habrían abonado sus deudas y retacearían futuras ventas hasta que el panorama
cambiario se aclare. De esa manera, la falta de liquidez fiscal para
afrontar las ingentes y onerosas importaciones de combustibles, provocaría un
descalabro mayúsculo en las cuentas gubernamentales, inyectando tensión al
dólar paralelo, en medio de una inflación desbocada y con posible
desabastecimiento de insumos básicos.
Como telón de fondo, agravan la crisis
kirchnerista; las investigaciones por
sobornos y lavado de dinero de funcionarios y allegados; la imposibilidad de obtener la declaración de
la necesidad de la reforma constitucional en el Congreso; la muy posible
inconstitucionalidad, en la instancia de la Corte Suprema, de
los artículos de la Ley de Medios cuestionados por Clarín, y la batalla
judicial inminente, en todos los fueros del país, por la inconstitucionalidad
de la reforma judicial. ¡Apenas falta una semana para que todo suceda! Mientras
tanto la
Procuradora General de la Nación, Alejandra Gils Carbó no
será investigada por la ¿presunta? designación irregular de fiscales, entre
ellos Carlos Gonella quien según Guillermo Marijuan no aportó “nada” para “esclarecer y dar rapidez” a las denuncias sobre Lázaro Báez. La
decisión de desestimar la denuncia contra Gils Carbó fue del juez Sebastián
Casanello, el niño mimado del cristikirchnerismo, un juez a ser tenido en
cuenta junto con Oyarbide y Zafaronni (entre varios otros seudo delincuentes)
para la próxima etapa constitucional, y que además tiene en sus manos la
investigación de las denuncias sobre presunto lavado de dinero donde el empresario
k está imputado junto con su hijo y con otros. El juez federal Sebastián
Casanello desestimó este lunes 06/05 una denuncia del senador nacional Mario
Cimadevilla contra la jefa de los fiscales, Alejandra Gils Carbó por la ¿presunta?
designación irregular de 11 fiscales subrogantes y 18 ad hoc. Además se la
acusó por haber puesto en marcha, con su sola firma, unidades de investigación
que debieron haber sido creadas por ley.
Esa denuncia involucraba la designación
de Carlos Gonella al frente de la Procelac, la Procuraduría de Criminalidad
Económica y Lavado de Activos. Según Cimadevilla, Gils Carbó había elegido a
funcionarios que le respondían en esos cargos, lo que coincide con el dictamen
del fiscal Guillermo Marijuán donde imputó al empresario santacruceño
kirchnerista y a su hijo. Para Marijuan, la Procelac no aportó “nada” para “esclarecer y dar rapidez” a las denuncias sobre Lázaro Báez. "¿Qué es lo que ha aportado la Procelac
en pos de esclarecer y dar rapidez a la investigación? Nada es mi respuesta
obviamente", sostuvo el fiscal al iniciar el escrito. Pero para
Casanello, el accionar de Gils Carbó es una práctica "no novedosa" que ya se realizaba en gestiones previas a
la de la actual funcionaria. De hecho en su descargo días atrás la jefa de los
fiscales justificó las designaciones con antecedentes del menemismo. “El Ministerio Público está obligado a
promover la actuación de la Justicia en defensa de la legalidad; esa
obligación, de raigambre constitucional, quedaría convertida en letra muerta si
se impidiera a la conducción del organismo adoptar medidas tendientes a
garantizar su eficacia" ante una situación "excepcional en la que faltan fiscales", consideró
Casanello según la resolución a la que accedió la agencia oficial Télam. El
viernes pasado, Marijuan imputó a Lázaro Báez por supuesto lavado de dinero en
la causa en la que venían ya siendo investigados Leonardo Fariña y el
financista Federico Elaskar, y había pedido emprender una investigación contra
Gils Carbó y en función de ello requerido varias medidas de prueba.
En las manos del juez Sebastián
Casanello quedaron las denuncias de Elisa Carrió y Ricardo Monner Sans
realizadas a partir de la
investigación del programa Periodismo Para Todos de Jorge Lanata, sobre el presunto desvío de dinero K. El
magistrado asumió hace 7 meses y también tiene a su cargo la causa de escuchas
ilegales que complica a Mauricio Macri. Casanello era considerado el "niño mimado"
de la Cámara
Federal. Fue secretario de ese tribunal y juró en el juzgado
Nº7 donde subrogaba,
Norberto Oyarbide.
Se señala como mentor del juez al camarista Eduardo
Freiler, a quien se considera como afín al Gobierno Nacional. Casanello
además debe intervenir en la causa por escuchas ilegales en la que está
procesado Macri. De acuerdo a una investigación del Diario Perfil, Casanello
ingresó a la Justicia cuando tenía 19 años de la mano del actual fiscal federal Federico Delgado. En su fiscalía, la Federal Nº 6, fue su
secretario y uno de sus principales colaboradores. Sus más íntimos opinan que
podrá separar los tantos y causarle “algún dolor de cabeza”
al Gobierno. De hecho, Delgado es uno de los fiscales
más respetados en la
Justicia Federal, considerado “independiente” del poder político y de la “corporación judicial”. En el juzgado Nº 7, también lo espera una causa contra la
ministra de Seguridad, Nilda Garré, por
supuesto espionaje realizado por Gendarmería en el Proyecto X; y la causa por
presunto enriquecimiento ilícito contra el ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime.
La hija del fiscal Guillermo Marijuan
recibió un sobre con una nota intimidatoria. "Decía que o se dejaba de joder con la causa o lo iban a reventar
a él y a la familia", detalló el abogado Andrés Rabinovich. Recordemos que fue Marijuan quien
decidió ampliar su acusación inicial e imputó al empresario K Lázaro Báez en la causa que se investiga al financista Federico Elaskar y
a Leonardo Fariña por el presunto
delito de lavado de dinero. También quedaron imputados los hijos de Báez
(incluyendo a Martín, titular de la firma fantasma Teegan Inc); el contador Daniel Pérez Gadín (que habría quedado al frente de la financiera SGI) y a
Fabián Rossi, esposo de la actriz Ileana Calabró y señalado como quien
armaba sociedades desde Panamá para facilitar la salida de dinero desde la
Argentina. "Estábamos
tomando un café mientras la hija de él estaba jugando al hockey y se le acercó
una persona con un sobre. Se lo dejó y se fue", relató el
letrado; el fiscal "abrió
el sobre y había una nota intimidatoria". "Decía que o se dejaba de
joder con la causa o lo iban a reventar a él y a la familia",
detalló. Cabe recordar que hace poco más de una semana, el empresario Carlos Molinari -protector de Fariña- fue víctima de una
golpiza cuando salía de un estudio de TV. El hecho, que fue caratulado como
robo, generó suspicacias acerca de si se trató de un mensaje mafioso.
Las declaraciones de Miriam Quiroga, la
secretaria privada y amante de Néstor Kirchner, ayer en el programa Periodismo
para Todos (PPT) de Jorge Lanata, donde confirmó lo denunciado en programas
anteriores sobre la ruta del dinero k, ya están en la Justicia. La diputada
nacional por la
Coalición Cívica, Elisa Carrió, entregó este lunes 06/05 el
testimonio de Quiroga al fiscal federal Gerardo Pollicita, que investiga la
causa contra el ex presidente Néstor Kirchner por supuesto enriquecimiento
ilícito. De esta forma intenta que se reactive esa causa "Quiroga con
exactitud relató lo que relaté al Fiscal y al Juez en el año 2008 y espero que
ahora el Juez [Julián] Ercollini por fin active la causa", dijo Carrió en
declaraciones que reproduce este lunes el diario La Nación. Además de
Kirchner, Julio De Vido y Carlos Zannini, en la causa por asociación ilícita
hay otros cinco imputados: el secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el ex
jefe del Órgano de Control de las Concesiones Viales (Occovi) Claudio Uberti,
que tuvo que dejar ese cargo por su involucramiento en el caso de la valija de
Antonini Wilson, y los empresarios López (juego), Báez (construcción) y Rudy
Ulloa (medios). Carrió había presentado días atrás a Ercolini el primer
programa de PPT en el que el empresario Leonardo Fariña reveló supuestos
vínculos con Báez, para sacar del país grandes sumas de dinero.
En cuanto a las denuncias sobre
enriquecimiento ilícito del matrimonio K, en 2009 la Cámara Federal
rechazó la presentación del abogado Enrique Piragini, que pretendía ser
querellante y quien había apelado el cierre de la causa por el enriquecimiento
ilícito contra la presidenta Cristina Fernández y Néstor Kirchner,
dispuesto por el juez federal Norberto Oyarbide. Al año siguiente, Bonadío
cerró una causa contra el matrimonio Kirchner también por enriquecimiento
ilícito. La denuncia había sido realizada por diputados de la Coalición Cívica,
que acusaron al matrimonio presidencial de enriquecimiento ilícito por
aprovechamiento de información privilegiada. Asimismo el jefe de gabinete de
Néstor y Cristina, insiste en que durante 5 años en ese cargo nunca vio, oyó ni
supo nada de lo que denuncia Miriam Quiroga y antes relataron Leonardo Fariña y
Federico Elaskar, entre otros, y que ahora investiga la Justicia. No vio los
bolsos con dinero (¿) y tampoco conoce a Lázaro Báez. Desde que se destapó el
Lázarogate hace casi un mes, Alberto Fernández jura y perjura que nunca vio nada,
nunca escuchó nada y nunca supo sobre nada de lo que denunciaron el financista
Federico Elaskar, Leonardo Fariña y ayer la secretaria privada de Néstor
Kirchner, Miriam Quiroga acerca de la ruta del “dinero k”, el enriquecimiento de funcionarios y empresario K, etc.
Alberto Fernández ocupó la Jefatura de Gabinete de Ministros del matrimonio
Kirchner desde el 25 de mayo de 2003 (con Néstor) hasta el 23 de julio de 2008
(ya presidencia de Cristina). Poco más de 8 años al frente de uno de los cargos
más importantes de la Nación.
Es el mismo período en que Miriam
Quiroga relató anoche en el programa Periodismo para Todos, de Jorge Lanata, la
circulación de bolsos con dinero en la Casa Rosada y el visible enriquecimiento de
funcionarios kirchneristas que compartían el gobierno con Alberto Fernández
como el caso de Daniel Muñoz, secretario del ex presidente y quien transportaba
el dinero a Santa Cruz. Quiroga también habló de los sobornos o “cometas” que siempre existieron en la administración
Kirchner. También apuntó a José María Olazagasti, secretario
privado de Julio De Vido, quien según ella, recibe el dinero “negro” en lo de De Vido. De nada de
todo esto supo Alberto Fernández, que este lunes 06/05 volvió a insistir en su
desconocimiento de los hechos denunciados desde el primer programa de este año
de Periodismo para Todos, pero cuyas revelaciones ya están en la Justicia
argentina con la imputación de Lázaro Báez y otros personajes, y en Suiza donde
se inhibió la cuenta de la
firma Teegan Inc del hijo de Báez y se espera aquí un exhorto
para ahondar en la investigación de operaciones ilegales. "Yo tengo que decir que nunca vi. lo que dijo Miriam. Pero no
tengo que decir que eso no sea cierto. Quizás ocurría en otras salas de Casa de
Gobierno. Yo nunca vi un bolso con dinero", afirmó Alberto Fernández
en declaraciones a Radio Mitre este lunes.
"Yo
estuve con ella hace un año, cuando me vino a ver muy preocupada por su
situación laboral. Estaba con los problemas que tiene cualquier persona que se
queda sin trabajo, pero no me dijo nada de todo esto", agregó Fernández recordando cuando
Quiroga fue despedida por Cristina. "Lo
mejor es que alguien salga a aclarar esto. No sé si es la Presidente, pero
alguien tiene dar alguna explicación. Porque el que calla avala", concluyó.
La secretaria explicó ayer que se
mantuvo en silencio desde que fue echada del Gobierno por temor a represalias
ya que había sido amenazada de muerte y además temía por sus hijos. Incluso
vivió en Catamarca durante un tiempo de donde es su familia paterna, para
alejarse. Días atrás, otro medio consultó a Alberto Fernández, esa vez sobre
Lázaro Báez: "Nunca lo vi a Lázaro
Báez", dijo el ex jefe de gabinete a radio La Red el 16 de abril
aunque reclamó que el Gobierno esclarezca las denuncias. “Me apena”, dijo sobre las sospechas de corrupción pero aclaró que “no fue para esto que llegamos al Gobierno,
sino para terminar con esto” (la corrupción), dijo en referencia al
gobierno de Néstor del que formó parte durante los 4 años de mandato. Alberto
también convivió por esos años con otro escándalo de corrupción, el caso de las
valijas con dinero de Guido Antonini Wilson, caso sobre el cual tampoco supo ni
vio nada. Por lo visto, Fernández vivió en una burbuja durante los 5 años que
ocupó la jefatura de Gabinete, años en que funcionarios K y empresarios amigos
de Néstor Kirchner se enriquecían con la obra pública, licitaciones irregulares
y comenzaban a ventilarse casos de corrupción que hoy siguen impunes.
Uno de los errores más importantes de
Cristina Fernández de Kirchner fue ejecutar su venganza para con Miriam
Quiroga, y apenas enterrado Néstor Kirchner, hacerla echar por Oscar Parrilli,
secretario general de la Presidencia, sin compensarla por haber participado de
la intimidad de Kirchner, responsabilidad por la que un resarcimiento podía
garantizar su silencio. Pero Cristina decidió satisfacer su deseo vengativo
hacia quien, a causa de su “singular
vínculo” con Kirchner, representaba para ella un oprobio o un menosprecio
de parte de su fallecido marido –olvidándose de sus propias tropelías
amatorias-, que aún siendo Presidente de la Nación, Cristina tuvo que aceptar.
Sin embargo, ese deseo primario de venganza llevó a Quiroga a la pantalla de
Canal 13/Artear/Grupo Clarín, y con 24 puntos de rating, según Ibope, le
confesó a Jorge Lanata que: la imagen pública de Cristina es un montaje urdido
para el marketing pero no representa a quien es en realidad Cristina; Néstor
Kirchner era feliz con su trabajo (el de político), "y hasta ahí llego", con lo cual dejó entrever que él no
era feliz con Cristina; Néstor Kirchner
y Lázaro Báez mantenían una profunda relación de negocios; Cristina conocía la trama de negocios de
Néstor y por eso citó a todos los testaferros y socios a una reunión apenas
murió él; Daniel Muñoz, a quien describió como "la sombra de Néstor", era el responsable de transportar
con frecuencia bolsos repletos de dinero. "¿Cuánto
creés vos que pesa esto? ¿Cuánta plata será?", eran las preguntas que
Muñoz le hacía a Miriam.
Francisco Larcher, el Señor 8 de la
Secretaría de Inteligencia, supervisaba los envíos de dinero en efectivo cuando
se utilizaba la vía terrestre. Ella escuchó a Néstor Kirchner presionar al
constructor de la residencia en El Calafate para que se apurase con la bóveda
del tesoro personal. Ella escuchó que el ex cuñado de Kirchner, Armando
Mercado, le enviaba lingotes de oro a Néstor, que iban desde Catamarca a un
puerto chileno, donde la carga se embarcaba y llegaba finalmente a algún puerto
santacruceño. A Kirchner le fascinaba tener el dinero en efectivo porque le
provocaba una exaltada sensación de poder. Los sobornos o “cometas” siempre existieron en la Administración Kirchner,
ella nunca escuchó que los sobres se dejaran el botiquín del baño pero sí en
que se tomaban recaudos. José María Olazagasti, secretario privado de
Julio De Vido, debería ser interrogado a ver qué sabe de todo eso. Según ella,
es quien recibe el dinero “negro” en
lo de Julio De Vido. La producción de Periodismo Para Todos lanzó el hashtag
#CristinaSabía. Con 20 de ellos, entre miles (fue Trend Topic), aquí se intenta
una crónica del programa. Jorge Lanata PPT @Lanataenel13 "Cada vez que la tocaba "un pobre", Cristina se lavaba
las manos”. Miriam, ex secretaria de Néstor Kirchner #CristinaSabía. Varios
títulos posibles para este artículo de opinión: "Cristina, hablar del pasado no sirve en 2013." O: "Cristina no tiene la foto contra la
foto que no quiere". O: "Malhumor
social que el FpV no consigue cambiar". Bastó una foto del peronismo
no kirchnerista unido en Córdoba para que el oficialismo encendiera las luces
de alarma y el humor de Cristina Fernández cambiara de una moderación fingida a
un desafío directo a toda corporación que pueda hacer correr peligro sus planes
hegemónicos.
Mayo será intenso. El 8M, el Gobierno
aprobará el paquete de leyes de colonización judicial. La clase media se
prepara para protestar contra el atropello institucional. El 12M, se
activa el cronograma electoral, y se definirá si habrá, o no, primarias,
obligatorias, simultáneas y abiertas. El 25M, el cristinismo talibán
espera hacer una demostración de fuerza que haga olvidar el 13S, el 8N y el
18A. La Casa Rosada
quiere llevar la contienda electoral a la calle... pero no tiene con qué. De
nuevo, quiere negociar desde una posición de fortaleza, es decir, quiere
imponer. Queda en la oposición armar su propia agenda o responder al
oficialismo. Hasta ahora, con las iniciativas de decenas de bloggeros y un
poquito de política de los líderes opositores, el cristinismo talibán perdió la
calle y se quedó sin capacidad de respuesta. Seguir el paso que busca marcar la Casa Rosada puede ser
un error muy grave. Desde hace años era sabido que una gran interna peronista
definiría si Cristina Fernández lograría imponer “el 3er. movimiento histórico que reemplazaría al peronismo en el
predominio político argentino” (un viejo sueño de Raúl Ricardo Alfonsín,
del menemismo y, por fin, de la Alianza). Muchos creían que esa batalla se
definiría recién en 2015, pero el 2013 se transformó en el año donde se
comenzará a resolver la
pelea. Cristina 2015 no sirve para 2013. El ataque tuitero
que lanza Cristina Fernández repitiendo los mismos conceptos que el día
anterior dio por cadena nacional muestra una obsesión de la Presidente de la
Nación por imponer sus palabras en el discurso público. Otra demostración de
que el “relato” no tiene aceptación
ni en los medios ni en la opinión pública. Sin duda, un signo más de debilidad
que diferencia la futura campaña electoral de las anteriores.
La Casa Rosada espera llegar a las elecciones
hablando del pasado y destacando la supuesta “década ganada”. La oposición centralizará su discurso en el futuro
y los peligros que enfrente el país. Sin embargo, los votantes sufragarán
pensando en el presente, mirando sus bolsillos y proyectando sus preocupaciones
actuales. Pero, para eso, falta mucho. Cristina Fernández quiere encarar un
escenario electoral que se parece al 2009 con una estrategia que le fue exitosa
en el 2011. Pero en política, los fenómenos sociales pocas veces se repiten o
se adaptan a las necesidades de los protagonistas. Por eso, la Casa Rosada no acierta
la estrategia para el armado de listas. Hasta los encuestadores oficialistas
han reconocido que el humor de la opinión pública cambió. La economía, gran
aliada del kirchnerismo 10 años, ya no sostiene las fantasías hegemónicas del
cristinismo talibán. La clase media, que fue socia o partícipe necesaria
durante 5 elecciones, ahora ha recuperado la calle y busca reconquistar la
institucionalización perdida. A la clase baja ya no se la compra con subsidios.
El consumo, como motor del afecto societatis con el matrimonio Kirchner, está
en decadencia.
El gobernador de Córdoba, José Manuel
De la Sota, hizo una gran demostración de fuerza al reunir a Roberto Lavagna
con Pepe Scioli, a Luis Barrionuevo con Gustavo Ferrari, a Jorge Busti con Hugo
Moyano, a Francisco de Narváez con Julio Piumato, a Claudia Rucci con Juan
Schiaretti...Es cierto que faltaron Mario Das Neves; el gobernador de Santa
Cruz, Daniel Peralta, y el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri. Sin
embargo, fue el primer gran indicativo de que el cristinismo talibán ya no
puede avanzar en sus planes de reemplazar al Partido Justicialista con los
colectivos que conforman “Unidos y
Organizados” sin que el viejo peronismo ofrezca una resistencia más o menos
ordenada. Incluso, el viejo peronismo no kirchnerista le envió un mensaje muy
claro al gobernador bonaerense Daniel Scioli; y el intendente de Tigre, Sergio
Massa: si ninguno de los dos se anima a romper con la Casa Rosada, hay una
figura de reemplazo en la Provincia de Buenos Aires: Francisco de Narváez. A
propósito: la censura de los avisos publicitarios de Francisco de Narváez se
convierten en un caso testigo de cuál será el margen de maniobra que tendrá la
oposición para mostrar su mensaje electoral. Mientras el oficialismo financia
cientos de medios y miles de periodistas, controla el Fútbol para Todos y
coloca a la Presidente de la Nación en cadena cuando desea, el mensaje opositor
se queda sin espacios.
Creer que la pelea de Francisco de
Narváez es sólo del líder de Unión Celeste y Blanco contra el Gobierno, es no
entender que el resto de los partidos opositores dependerán de los próximos
fallos judiciales para tener en claro qué campaña electoral deberán diseñar si
no quieren ser eclipsados por el cristinismo talibán antes de comenzar la campaña. La Justicia
Electoral ya dio a conocer el cronograma oficial y los partidos comienzan a
diseñarse alianzas y candidaturas. Por ejemplo, la Presidente de la Nación
carece de candidatos en la capital federal, la Provincia de Buenos Aires, Santa
Fe y Córdoba, distritos que son claves por la gran cantidad de votos que
acumulan, por eso tiene que reflotar las testimoniales, como única solución
posible. Aunque el ministro de Planificación, Julio De Vido, ha seducido
con obras y fondos a cientos de intendentes, la Casa Rosada no sabe
cómo responderán a la hora de votar. En el Gran Buenos Aires, la pelea
entre los aparatos que conducen los Barones del Conurbano; y el clientelar
que dirige la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, será de una
intensidad pocas veces vistas. Por fin, el sindicalismo tendrá que definir
si es peronista o kirchnerista. En la Casa Rosada hacen una apuesta al fracaso de la
oposición para armar alianzas, creen –con razón- que la atomización los
beneficia a la hora de contar los votos y han estructurado una red de medios
oficialista lo suficientemente poderosa para poder acallar cualquier intento de
propaganda, marketing o campaña que organice la oposición.
Si de preferencias se tratara, La
Cámpora espera una alianza con el ex Jefe de Gabinete hoy alcalde de Tigre,
dado que lo consideran menos peligroso que Daniel Scioli. Massa en campaña
por fuera del PJ ayudaría a esa atomización preferida. Cristina Fernández tiene
cortado el diálogo con Daniel Scioli y confía que el gobernador de Buenos Aires
no tendrá la valentía de romper y lanzar una lista propia. Pero sí tiene
información de que el sciolismo puede darle votos, estructura y fiscalización a
Francisco de Narváez, tal como ocurrió en 2009. Por eso habrá más presión
financiera sobre Buenos Aires. Néstor Kirchner le enseñó a Cristina Fernández a
negociar desde una posición de fortaleza. Así, no hay negociación, sino que se
imponen condiciones, como ocurrió en el armado de listas del 2011. Sin
embargo, hace dos años, la Presidente de la Nación no tenía menos de 30% de
imagen positiva, la mitad de los votantes oficialistas no quería que las
próximas elecciones las perdiera la Casa Rosada y la economía era otra.
¡¿Entendemos ahora, luego de esta enorme
cantidad de estiércol lo del Plan “B” de CFK?!
Buenos
Aires, 6 de Mayo de 2013.
Arq. José M.
García Rozado
MPJIRucci –
LIGA FEDERAL –
