NOTIVIDA,
Año XIV, Nº
929, 12 de mayo de 2014
DECLARACIÓN DEL CONSORCIO DE MÉDICOS
CATÓLICOS SOBRE PROYECTOS DE ABORTO Y
FECUNDACIÓN ARTIFICIAL
El Consorcio de
Médicos Católicos de Buenos Aires se expidió sobre dos proyectos que tramitan en
la Cámara de Diputados de la Nación. El expte.
0581-D-2014, del Frente para
la Victoria,
que complementa la inicua Ley 26.862, de
“Reproducción Médicamente Asistida”, y la reglamentación
vigente; y el expte.
2249-D-2014 que
intenta legalizar el aborto.
Afirman los facultativos
que ambos “tienen un
denominador común: la muerte del niño por nacer”. Denuncian asimismo que los
falaces argumentos esgrimidos en los fundamentos de los proyectos de aborto
remplazan “el valor de la verdad, por algo que es una transacción a la que se
llega a través del consenso”. Cuando mencionan los “derechos de la mujer”, sostienen,
olvidan a la persona por nacer “que no habla, no grita, sólo muere bajo el
efecto de una droga o de un legrado uterino”.
A continuación el
texto completo de la Declaración:
CONSORCIO DE MÉDICOS CATÓLICOS DE
BUENOS AIRES
DOS PROYECTOS DE LEYES Y UN
DENOMINADOR COMUN:
LA MUERTE DEL NIÑO POR
NACER
Nuevamente el Consorcio de Médicos Católicos de Buenos Aires, en
reunión especial del 8 de Mayo de 2014, llama la atención a la población sobre
el peligroso- a la vez que sostenido- avance del Congreso Nacional, al llevar
adelante dos proyectos de leyes que tienen un denominador común: la muerte del
niño por nacer.
Nos referimos al proyecto de ley sobre
Interrupción voluntaria del embarazo y al trámite parlamentario 006 de fecha
12/3/2014, referente a la Fertilización humana asistida.
Acerca de la
interrupción del embarazo existen siete proyectos de ley parlamentarios. Los
argumentos esgrimidos son falsos y continúan citando estadísticas que no están
de acuerdo con la realidad. Justifican los contenidos de la ley remplazando el
valor de la verdad, por algo que es una transacción a la que se llega a través
del consenso de los legisladores.
El proyecto sobre
Técnicas de reproducción medicamente asistida –que en realidad no son técnicas
“asistidas” sino “artificiales”- deja de lado el respeto a la vida, pues con la
selección, el descarte y la criopreservación (consecuencia nefastas dadas por el
frío, tiempo de estadía, etc.) de embriones, vulneran profundamente la dignidad
de la persona y matan a seres, que aunque pequeños, ya tienen vida humana.
La afirmación de que
la mujer tiene derecho a disponer de su cuerpo es un firme determinante del
contenido de ambos proyectos de ley. Se olvidan así, que existe una segunda
persona a la que afecta mortalmente estos proyectos: es el embrión, definido ya
en el Código Civil como “persona por nacer”, ser que no
habla, no grita, sólo muere bajo el efecto de una droga o de un legrado
uterino.
Declaramos esto como
médicos que hemos jurado defender la vida desde un punto de vista estrictamente
natural y humano. A ello debemos agregar algo muy importante: “La ley natural,
que es la ley de Dios inscripta en los corazones, no puede ser cancelada por la
maldad humana, ya que cuando los actos desconocen o ignoran la ley -de manera
imputable o no- perjudican la comunión de las personas causando daño” (V.S.
a.a.s. 83, 1993).
Dr.Alejandro MARTINEZ
WAGNER, Presidente
Dr. Antonio CATALAN
PELLET, Secretario
Dres. Hugo M. Obiglio
y Carlos Abel Ray, Consultores
_________________________________________
NOTIVIDA, Año XIV,
Nº 929, 12 de mayo de 2014
Editores:
Lic. Mónica del Río y Pbro. Dr. Juan C. Sanahuja
Página web:
www.notivida.org
Email:
notivida@hotmail.com
Para
suscribirse al boletín ingrese aquí
_________________________________________
Citando la
fuente y el autor, se autoriza la reproducción total o parcial de los artículos
contenidos en cada número del boletín
Este boletín se ha enviado a lumarudaz1@hotmail.com
