Ultimas fechorías de « Papa Francisco »,
el Soberano Blasfemador del Vaticano –
Alejandro Sosa Laprida
Miles Christi -
06/02/2016
« Que nadie se equivoque : de Dios nadie se burla » (Gal.
6, 7)
1.
Según Blasfemoglio I, se necesita una
conversión « ecológica », sin distinción de « creencias », para liberarnos de
la « esclavitud del consumismo » y ni una palabra acerca de Dios ni del pecado:
«
Creyentes y no creyentes estamos de acuerdo en que la tierra es una herencia
común cuyos frutos deben beneficiar a todos. Sin embargo, ¿qué pasa en el mundo
donde vivimos? La relación entre la pobreza y la fragilidad del planeta
requiere otro modo de ejercer la economía y el progreso, concibiendo un nuevo estilo
de vida, porque necesitamos una
conversión que nos una a todos, liberarnos de la esclavitud del consumismo.
Y este mes te hago una petición especial: que cuidemos de la Creación recibida
como un don que hay que cultivar y proteger para las generaciones futuras,
cuidar la Casa Común. »
Este
discurso mundialista, naturalista e indiferentista en materia religiosa podría
ser el de cualquier « gurú » ecologista, pero de ninguna manera el del Sucesor
de San Pedro y Vicario de Nuestro Señor. Bergoglio hace tabla rasa de las
verdades fundamentales del cristianismo: la caída original, la necesidad de la
redención, de la fe en Jesucristo y de la pertenencia a la Iglesia. Estamos
ante un discurso naturalista acerca del bienestar inmanente y puramente
temporal del hombre aquí en la tierra. La perspectiva sobrenatural brilla por
su ausencia, así como la enseñanza sobre las postrimerías (muerte, juicio,
infierno y gloria). Hay que rendirse ante la evidencia: Bergoglio predica un
antievangelio que es lisa y llanamente diabólico…
2.
El « Santo Padre » Francisco I apoya el
humanitarismo naturalista, laico y masónico de la ONU, según el cual la persona
humana y su « inalienable dignidad » constituyen el centro y la medida del
obrar:
«
La Santa Sede espera que el Primer Vértice Humanitario Mundial, convocado por
las Naciones Unidas para el próximo mes de mayo, pueda, en medio del actual y
triste cuadro de conflictos y desastres, tener éxito en su intento de colocar a la persona humana y su
dignidad en el centro de cualquier respuesta humanitaria. Se hace
necesario un compromiso común que acabe decididamente con la cultura del
descarte y de la ofensa a la vida
humana, de modo que nadie se sienta descuidado u olvidado, y que no se
sacrifiquen más vidas por falta de recursos y, sobre todo, de voluntad política
».
3.
Ber-GOG-lío el Devastador asevera que
San Juan Bautista dudó de Jesucristo y temió haber « engañado a su pueblo »:
«
Ha sufrido en la cárcel, incluso - digamos la palabra - la tortura interior de la duda: ‘‘¿Acaso me he equivocado?
Este Mesías no es como yo imaginaba que tendría que haber sido el Mesías…’’. Y
ha enviado a sus discípulos a preguntar a Jesús: ‘‘Pero, di, di la verdad:
¿eres tú el que debe venir?’’, porque aquella duda lo hacía sufrir. ‘‘¿Me he equivocado yo al anunciar a uno
que no es? ¿He engañado al pueblo?’’».
Este
es el pasaje de la Escritura en cuestión:
Y habiendo oído Juan
en la cárcel las obras de Cristo, envió a dos de sus discípulos, y le dijo: «
¿Eres Tú el que has de venir o esperamos a otro? » Y respondiendo Jesús, les
dijo: « Id y anunciad a Juan lo que habéis oído y lo que habéis visto: los
ciegos ven, los cojos andan, los leprosos son limpiados, los sordos oyen, los
muertos resucitan y los pobres son evangelizados, y bienaventurado el que no
fuere escandalizado en Mí ». (Mt. 11, 2-6)
La
exégesis de Bergoglio es completamente
impía y blasfematoria. Veamos lo que dicen al respecto algunos Padres
de la Iglesia citados por Santo Tomás de Aquino en la Catena Aurea:
San
Jerónimo: « No pregunta, pues, como si no lo supiera, sino de la manera con que
preguntaba Jesús: "En dónde está Lázaro" (Jn 11), para que le
indicaran el lugar del sepulcro, a fin
de prepararlos a la fe y a que vieran la resurrección de un muerto; así
Juan, en el momento en que había de perecer en manos de Herodes, envía a sus
discípulos a Cristo, con el objeto de que, teniendo ocasión de ver los milagros
y las virtudes de Cristo, creyesen en El
y aprendiesen por las preguntas que le hiciesen. Que efectivamente los
discípulos de Juan habían tenido cierta envidia contra Cristo, lo demuestra la
pregunta siguiente, de que ya se ha hablado: "¿Por qué nosotros y los
fariseos ayunamos con frecuencia y tus discípulos no ayunan?" »
San
Hilario: « Miró, pues, en esto Juan, no a su propia ignorancia, sino a la de sus
discípulos y los envía a ver sus obras y sus milagros, a fin de que
comprendan que no era distinto de Aquel a quien él les había predicado y para que la autoridad de sus palabras fuese
revelada con las obras de Cristo y para que no esperasen otro Cristo
distinto de Aquel de quien dan testimonio sus propias obras. »
San
Juan Crisóstomo: « Mientras Juan estuvo con los suyos les hablaba continuamente de todo lo
relativo a Cristo, esto es, les recomendaba la fe en Cristo y cuando estuvo
próximo a la muerte aumentaba su celo, porque no quería dejar a sus discípulos
ni el más insignificante error y ni que estuvieran separados de Cristo, a quien procuró desde el principio llevar a
los suyos. Y si les hubiese dicho: marchaos a Él porque es mejor que yo,
ciertamente no los hubiera convencido, porque hubieran creído que lo decía por
un sentimiento propio de su humildad y de esta manera se hubiesen adherido más
a él. ¿Qué hizo, pues? Espera oír de
ellos mismos los milagros que hizo Jesús. No manda a todos, sino solamente
a los dos, que él creía eran los más a propósito para convencer a los demás,
para evitar toda sospecha y para juzgar con los datos positivos la diferencia
inmensa entre él y Jesús. »
4.
El Soberano Papanatas del Vaticano II
boicotea una multitudinaria manifestación italiana en contra de la ley
homosexualista sobre las « uniones civiles »:
5.
Panchito I, autoprofetizado papa « del fin del mundo » (sic), recibe a « obispa
» luterana pro LGBT en la Vaticueva:
http://religionlavozlibre.blogspot.fr/2016/01/francisco-recibe-obispa-pro-lgbt.html
6.
El Falso Profeta argentino, Decimejorge
I, asegura que la Iglesia « no reclama privilegios » en las cuestiones de moral:
«
Todos conocen la sensibilidad de la Iglesia en las cuestiones éticas - dijo
Francisco en el discurso que les dirigió- pero tal vez no sea igualmente claro
para todos que la Iglesia no reclama
ningún espacio privilegiado en este campo; al contrario se siente
satisfecha cuando la conciencia cívica, en varios niveles, puede reflexionar,
discernir y operar sobre la base de la
racionalidad libre y abierta y de los valores fundamentales de la persona y
de la sociedad. Efectivamente esta madurez cívica responsable es una señal
de que la siembra del Evangelio - esa sí, revelada y confiada a la Iglesia - ha
dado sus frutos, logrando promover la búsqueda de lo verdadero, de lo bueno y
de lo hermoso en las complejas cuestiones humanas y éticas ».
7.
El antipapa argentino Jorge Mario
Bergoglio (alias Francisco 0) regaló a un « pastor » un cáliz católico para que
sea profanado en la « cena » luterana:
Enlaces a artículos diversos acerca de Jorge Mario
Bergoglio:
« La papauté discréditée
»: http://www.dominicainsavrille.fr/le-sel-de-la-terre-n91/
«
Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas,
pero por dentro son lobos rapaces. Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se
recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos? Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero
el árbol malo da frutos malos. No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el
árbol malo dar frutos buenos. Todo árbol
que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego. » (Mt. 7, 15-29)
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
