Yo te explico, Aníbal
Germán Berizzo, inquieto lector y activo ciudadano,
envió desde San Carlos de Bariloche, Río Negro, una carta abierta al
senador nacional Aníbal Fernández (Buenos Aires-Frente para la
Victoria):
Aníbal Fernández.
Querido Aníbal: Luego del 8N vos dijiste no comprender el sentido
de la marcha. También dijiste que la gente copiaba encabezados
mediáticos y no era capaz de desarrollar la idea subsecuente.
Bueno, como no tengo derecho a creer que tus expresiones estuvieron
basadas en el cinismo o en la genuflexión, me inclino a creer que lo
tuyo es simple ignorancia. Claro, tanto compartir espacio con tanta
gente vulgar te ha quitado la chispa de la perspicacia.
Por eso yo quiero ayudarte a comprender el mensaje de cada
cartelito. Lo que sigue es largo, por lo que te pido que te armes de
paciencia y buena voluntad. Vas a aprender mucho de lo que sigue y
espero que luego de leer esto, tus expresiones públicas sean más
cautelosas y respetuosas.
Vamos al grano y por ránking:
SEGURIDAD: ¿Cómo podés decir que es un tema de las provincias? Esa
expresión es una burrada que no está a la altura de tus pergaminos. La
inseguridad siempre estuvo ahí. Los chorros son parte de la sociedad
desde siempre. Pero lo que aterroriza a la gente es el grado de
violencia y de crueldad de estos chorros new age. ¿Y sabés cuál es la
causa? La droga, viejo. Desde el paco a la coca. Y sin entrar a analizar
la vinculación de los caciques del PJ con el tema, cosa que podríamos
analizar en otro momento, te recuerdo que el tráfico y comercialización
de la droga es un tema que está en la órbita de la JUSTICIA FEDERAL. ¿Y
sabés que los JUECES FEDERALES son acordados por el senado, que desde
que tengo memoria cuenta con la mayoría de la gente de tu partido? Así
que, viejo, autocrítica urgente. No mires para otro lado ni patees la
pelota para el lado de las provincias porque el tema es FEDERAL. Es
tuyo. Es de la Presidente que está en capacidad de instruir a los
fiscales para que hagan algo sobre el tema
Otro tema con el delito es que, como cualquier otra actividad,
puede calcularse por su tasa de retorno (La TIR), que este campo es más
alta que la de los jeques petroleros. Hacer bajar esa TIR es una
cuestión de método y voluntad política. Hoy, la relación
Beneficio-Riesgo del delito es tan alta que solamente una sociedad
tremendamente decente como la nuestra no se vuelca masivamente al delito
por esa simple razón: Es tremendamente decente. Unas pocas medidas
simples como minimizar las excarcelaciones, incrementar la prevención,
habituarse a pedir fianzas, de modo que aparezcan las caras que están
atrás del delito, remotivar a las fuerzas de seguridad para que dejen de
esonderse para evitar sanciones de jueces garantistas y sancionarlas en
serio cuando se prendan en la sociedad delictiva, son las acciones
mínimas que desmejorarían esta relación en muy poco tiempo y la
“sensación de inseguridad” bajaría rápidamente con la consecuente
desaparición de esos molestos carteles que piden por más seguridad.
¿Viste que simple? Es sólo decisión política y capacidad de gestión.
Probá. Vos tenés mucho predicamento dentro del gobierno.
INFLACIÓN: Flaco, vos sos un tipo formado. Y por eso no podés dejar
de saber que, expresado en trazo grueso, el stress inflacionario es el
producto del cociente entre el crecimiento de la base monetaria y el
crecimiento del PBI. No podés crecer al 7/8 % y expandir al 35. Eso te
va a dar una tensión inflacionaria de más de 25 puntos. Y estoy de
acuerdo con que variaciones de precios no son inflación. Es cierto. Pero
el stress, tarde o temprano va a gobernar la variación de precios en el
mismo sentido. Y por más que hayan querido esconder la inflación para
ahorrarse unos dólares con los bonos ajustados por ella, las
consecuencias son peores que si hubiesen franqueado el tema en su
momento. Llevamos cinco años de stress inflacionario que para mala
suerte de tu gobierno, se les disparó ahora con todo. Y hagan lo que
hagan no la van a poder parar salvo que decidan hacer lo que hay que
hacer. Y como eso es impopular y más en un año electoral, me temo que
los cartelitos los van a seguir viendo por mucho tiempo más y rueguen
que no se les espiralice el asunto, dado que sin datos confiables desde
el INDEC, la inflación deja de ser un fenómeno técnico para pasar a ser
social y ahí te quiero ver mariposa. Con este modo de ver las cosas, no
la van a parar. Ajo y agua.
CON LA CONSTITUCIÓN NO SE JODE: Lógico. Es el reglamento. Y vos no
podés pretender que se cambie algo en ella sin haber probado cumplirla
antes al pie de la letra. Sacando al viejo Alfonsín, ningún gobierno
desde el retorno de la democracia ha tenido el más mínimo respeto por
ella, con sus virtudes y con sus errores. No quisiera desarrollarme en
el tema mucho porque no me alcanzarían las páginas de esta carta para
enumerar las violaciones y forzamientos de interpretación en que ha
incurrido tu gobierno (Y los anteriores). Lo ideal sería intentar
respetarla a rajatabla, uno o dos añitos y ver que pasa. Cubrir los
puestos que constitucionalmente son requeridos y del modo en que están
prescriptos. Quizás te lleves una sorpresa. Un país funciona con
previsibilidad y la Constitución es la garantía de ella, limitando los
excesos de poder de cada actor. Idealmente, el poder debería estar en el
Congreso y la administración de ese poder, en el Ejecutivo,
guardándosele al Poder Judicial el arbitraje de los diferendos que
puedan surgir. No funciona con una hegemonía presidencial desde donde se
baja todo para que la “escribanía” formalice, dando un marco legal pero
pocas veces ético o moral. Muchacho, la Constitución es una herramienta
bárbara que, si la sabés respetar, te va a dar muchas chances de
reelecciones (Las permitidas). No le pidas a la gente que avale una
reforma para que la Presidente siga gobernando o para que no se terminen
fagocitando entre ustedes ante la partida de la Señora. Los que no
votaron por ustedes no tienen por qué pagar los platos rotos de su
riesgo interno. Dejen de ser movimientistas y sean un partido normal,
con ideología y sin doctrina. Les va a ir mucho mejor y van a durar
mucho más tiempo. Respetando la Constitución. ¿Entendiste ahora?
CLARÍN: ¿De que te quejás si al monstruo lo crearon ustedes? ¿O
acaso no fueron ustedes los que derogaron el Art. 45 que impedía el
acceso de los medios gráficos a la posesión de radioeléctricos? ¿O acaso
no fueron ustedes los que avalaron la, a todas luces violatoria de la
Ley de defensa de la competencia, fusión de Multicanal con Cablevisión?
Querido, bánquensela. Lo que era bueno para Néstor no puede ser malo
para Cristina o algo anda mal por aquí. Otra vez, ajo y agua. No pierdan
tiempo. El desguace del grupo Clarín no les va a llevar mágicamente la
audiencia a ustedes. Se va a ir a otros medios que quizás tengan aún
menos pruritos para pegarles y terminen pagando más caro porque con
Magnetto, quizás puedan arreglar, pero con 500 o 600 medios
independientes se les va a hacer cuesta arriba. La solución es que a
medida que vayan cayendo las licencias, simplemente no renueven. Lo de
Sabatella es lamentable porque quemar a un promisorio dirigente con un
fracaso cantado y muy ruidoso es una picardía. Finalmente, los únicos
giles que creyeron que ningún gobierno aguanta tres tapas de Clarín en
contra fueron ustedes y Magnetto. Háganse cargo y no hagan más
papelones con el 7D.
