Publicado em Revista Cabildo Nº 101
Mes:Enero/Febrero de 2013- 3º Época
MIRANDO PASAR LOS HECHOS
Juan Esteban OLMEDO
Too Much..."
SOPAPOS VIRTUALES
Los hechos desbordaron,
malogrando el magro descanso en pleno receso esti
val. No por su seriedad (muy al
contrario) y sí por la sobrecarga trágica. Porque todo ocurre a manos
de parásitos foráneos que encima
se proclaman salvadores de la Patria,
Por tal motivo no puede extrañar que en dos ocasiones estallara el repudio general, lo que sirvió para desmentir a la vez el cuento del 54% jamás recontado (igual que en Venezuela).
Y así —casi al mismo tiempo— el Amado impune y el Quisicosa marxista soportaron sendos escraches, sembrados de contundentes epítetos alusivos. Uno presidiendo el homenaje ultrajante a la batalla de San Lorenzo; y el otro en viaje a la apacible mansión extranjera. Sendas reacciones populares que no sorprendieron a nadie, salvo a los pendolistas y noticieros domesticados: aquellos que en su hora aguantaban sonrientes las hazañas de piqueteros, La Campara y el Vatayón Militante.
Es obvio que los sopapos virtuales intentan suplir la deserción judicial, demostrando a la par un especial hartazgo de sonrisas insultantes.
DESECHOS HUMANOS
Lo cierto es que la maciza ostentación del desparpajo, sólo presenta las fisuras que son corrientes entre los mafiosos.
Y por ese camino ha corrido el último escándalo, a cargo de la industriosa inspiradora de Sueños Compartidos, con los huérfanos parricidas. Sin mayores vueltas, ella amenazó jevelar ruidosos antecedentes de los ministros de la Corte Suprema. Exceptuando, eso sí, al ambiguo penalista propulsor del confort delincuencial sin castigos ni "sospechas inhumanitarias".
Cundió empero el pánico entre los demás justicieros, movilizándose incluso hasta las fiscalías inertes. Una higiénica censura impide transcribir toda la vociferación de la audaz usufructuaria de derechos o desechos humanos.
Aunque salvando cualquier término cloacal resulta rescatable una aleccionadora advertencia: "Hoy estamos en la puerta (del Tribunal), el día que nos hartemos vamos a entrar y veremos qué pasa" (3 de enero de 2013).
Y cabe reconocer la transparencia de algunos diagnósticos. Por ejemplo al señalar que "el Parlamento era nada más que un nido de ratas [...], hoy se volvió a abrir y ahí están desde las 10 de la mañana, las ratas con las víboras" (15 de septiembre de 2011).
Todo consta en el serio matutino doctrinal —"Página 13" entre los entendidos— que fiel a su ideología paralelamente lamentaba que se haya suspendido "la aprobación del proyecto de reformas del Código Civil, previsto para el fin del 2012, y en el que habían trabajado Lorenzetti y Elena Highton de Nolasco" ("La Nación", 8 de enero de 2013). Vale decir, la quintaescencia de la subversión impregnando el derecho común.
KRIS KONG
SAPO DE OTRO POZO
Hasta aquí la tragedia, si bien amenizada
por burlas grotescas. Crudo retrato del modelo erigido en élite.
Nadie hubiese imaginado hace
ce unos años, en las orillas platenses, que cuando hubiera de llegar el año 2013, la presidenta nacional y popular alquilaría un avión en la enemiga Albión pagando por él la suma de un millón de dólares (u ochocientos mil verdes, según la pertinente aclaración) para echar mano de él y dar una voltereta más por el mundo, admirar al Vietcong, disfrazarse de guerrillera, recorrer las trampas terroristas, alabar el "patriotismo comunista" y manosear la memoria de los proceres nacionales.
En tanto adorna aún más el panorama jocoserio, la reinvestigación sobre los siete millones cobrados por el experto Alter Ego fantasma, asesorando a Formosa sobre la reestructuración de su deuda pública.
Pero nada pudo superar en patetismo, a la ocurrencia del Ministro de Justicia Julio Alak al utilizar la sede de la ESMA para una multitudinaria comilona de "choripanes". Según su descargo, buscando profundizar en aquel recinto emblemático la Memoria, la Verdad y la Justicia.
Pese a lo cual abundaron los reclamos por la horrible "profanación", recordándose la cifra creciente de "miles y miles de desaparecidos entre vuelos de la muerte, torturas clandestinas y exterminios masivos, más robos planificados de bebés". Siempre apuntando hacia los millones de víctimas que la historia oficial consignará dogmáticamente sobre el Holocausto local.
Lo que no se recordará jamás, además de los muertos causados por la guerrilla, es que el "exterminio" a manos del Proceso fue para la recuperación de "la democracia moderna, eficiente y estable", que culminara en la entrega del poder al titular nativo de la Internacional Socialista.
Mas, como es debido el broche de oro corrió por cuenta de la Presidenta, polemizando con un divo que tuvo la osadía de instarla a la reconciliación. Tan luego a ella, que jamás —diría entre pucheros— ha tenido rencillas con nadie. Salvo acaso las pavadas de los torturados en las mazmorras o los padres del preguntón de Harvard. Peccata minuta que no ensombrece las proezas —en la escuela de Amado— a favor de los jubilados; ingratas aves de rapiña ahora cebadas contra la maternal ANSES.
Afortunadamente el sesudo comediante pudo recomponer sus dichos, deseándole a Cristina que "le vaya como los dioses", sin discriminar las suertes del Olimpo. Pero de repente se le ocurrió curiosear sobre el misterioso crecimiento patrimonial de los Kirchner, que según el "desaliento corporativo" aumentó un 158% en un año.
La consiguiente batahola armada por el exabrupto, trajo la memoria de otro tema mayor que explicaría el primer motor del fabuloso enriquecimiento. Aquella extracción de seiscientos millones de dólares del erario santacruceño —declarada con orgullo por Néstor en Monterrey— llevándoselos al extranjero "para custodiarlos mejor"; que hoy ya serían mucho más de mil millones.
El ambiente recargado reclamaba urgente alivio. Y para perfumarlo enseguida, una olorosa ruta del conurbano con alardes de Buen Ayre fundacional, exhibió de pronto grandes carteles estimulantes: "BASURA PARA TODOS". Y al poco tiempo los diestros mandatarios de la Provincia y la Capital, inauguraban por aquellas regiones una estupenda planta para el tratamiento lucrativo de los desperdicios. Auspiciosa coronación del cirujeo.
DE AFRANCESADO A TEL AVIVADO
Desde otro ángulo pudo conocerse —pese al riguroso hermetismo inicial— que el motonauta bonaerense posee en su caja de ahorros (ignorando el consejo presidencial) la friolera de doscientos mil y pico de dólares, obviamente para gastos menores. De paso, no explicándose por qué su consorte de altos vuelos, gestionó un jugoso préstamo del Banco de la Provincia.
En tanto, el mismo Gobernador —igual que cualquier alto funcionario que se precie— calma los nervios junto a lo más empinado de la Costa, auxiliado por su experto colaborador cultural, Jorge Telerman, llevándole "Rock y Carnaval", con la participación de figuras consulares como Palito Ortega y Pimpinela. "¡Lo voy a arrastrar a los recitales pop!", exclamó entusiasmado
el antiguo jefe del gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
rematando la entrevista con una
profecía que retrata la sólida compenetración con el Imperio, al despejar la interrogación si sería Secretario de Cultura en 2015. "Puede
ser, dijo... o Ministro de Cultura
en Israel" (cfr. "La Nación" del 8
de enero de 2013).
HEROICA TUCUMANESA
"La Gaceta de Tucumán" informó a principios de diciembre, sobre un gran revuelo ocurrido en el antiguo Jardín de la República, a causa de que una maestra había dado testimonio de la verdad. Y la noticia se comentaba por sí sola: "Crece el escándalo por el video filmado en una escuela tucumana en el que aparece una docente que formula opiniones sobre la homosexualidad, ligadas a la interpretación religiosa" (sic). Frente a lo cual la Ministra de Educación, Silvia Rojkés de Temkin llegó a decir: "Pude verlo y estoy sorprendida. La escuela pública debe atender la diversidad y a cada alumno como un sujeto de derecho [...] Ya ordené un informe urgente a las autoridades de ese establecimiento".
Por su parte el encargado del Inadi provincial sentenció: "El video es una muestra más de cómo aún persisten expectativas de género o conductas esperadas para varones y mujeres que resultan discriminatorias. Esta docente ignora la carga simbólica del vocabulario que utiliza y cómo esto puede llegar a afectar a los estudiantes". Para el vigilador del Inadi, la profesora hizo una lectura discriminatoria contra las familias diversas desde una lógica preocupante. "Es alarmante que una persona con ese pensamiento ejerza la docencia. Es bueno recordar que la inclusión educativa implica educar en la diversidad, y me refiero a hacerlo respetando que las personas que ingresan a la escuela lo hacen con sus propias características, disíyitos tipos de subjetividades sociales, económicas, culturales, afectivas y sexuales".
En resumidas cuentas, una maestra ha hablado de sexualidad, produciendo un escándalo mayúsculo sencillamente porque se animó a señalar lo normal: que el matrimonio se realiza entre varón y mujer. De tal modo en alusión a las uniones de parejas homosexuales, simplemente dijo que "hoy en día lo normal es eso; pero lo normal somos nosotros" y "cuando hablamos de papá, mamá e hijos, ya quedamos como anormales".
Y en otro pasaje de su alocución, expresaba: "Somos nosotros quienes no tenemos que permitir que lo normal se vuelva raro. Eso atenta contra la naturaleza humana. Atenta contra la familia. Es difícil para un padre que su hijo le diga «te presento a mi novio». Tenemos que luchar contra eso. Y formar a nuestros hijos con esa mirada". "Los hijos vienen por medio de un hombre y de una mujer. Esa es nuestra naturaleza humana. Y todo lo demás no pertenece a nuestra naturaleza. Porque nuestros hijos están viendo lo natural donde no lo es", concluyó. Por lo que la suerte de la valiente maestra católica puede considerarse echada.
ABANDERADA DE LOS DEGENERADOS
Precisamente por aquel tiempo la Internacional de Lesbianas, Gays, Trans e Intersex, le otorgaba un premio a la abanderada en la Argentina ("La Nación", 13 de diciembre de 2012). El cual fue recibido por los epígonos Amado Bodou y Aníbal Fernández, quienes concurrieron a Estocolmo obviamente a todo costo en proporción con el honor. La galardonada interrumpió sus apremios habituales hablando por videoconferencia, para prometer: "Seguiremos luchando contra quienes quieren penalizar a los que piensan o quieren vivir diferentes".
Por su parte "La Nación" (del 27 de diciembre de 2012) publicaba una nota laudatoria sobre la promoción homosexual en el país. "En el calendario —decía—el año que se fue quedará marcado como de grandes conquistas para la comunidad de lesbianas, gays, bisexuales y trans (LGBT). Aunque no sólo para ella, ya que son avances democráticos para la sociedad en su conjunto". Agregando que "la ley más importante que vio la luz en mayo de este año, que significó una reparación histórica (sic) con las personas travestís y transexudles, fue la ley de identidad de género".
Para subrayar con perceptible complacencia que la presidenta Cristina .Kirchner fue galardonada en Estocolmo como está dicho precedentemente.
Todo coronado con cifras de "casamientos" entre personas del mismo sexo, bajo el título: "¿Los argentinos están «graduados» en respeto a la diversidad sexual?" que merece una aclaración inicial. Conforme al idioma castizo, en estos casos la palabra "diversidad" resulta muy imprecisa; al no especificar sobre quiénes han perdido su primera condición natural. Por ejemplo, la mujer machona o el hombre maricón. Y para eso en el diccionario está el exacto término "degenerado". Pero la semántica cede aquí en importancia a la necesidad de completar el cuadro dibujado por el artículo de marras, con un recuerdo muy significativo. El primer fruto de la ley K de "matrimonio igualitario" lo registra "La Nación" del 14 de agosto de 2010, en la página 35 trae un recuadro, que muestra a dos hombres rebosando alegría bajo un baño de arroz. Con el título: "Matrimonio gay: se casó y murió en la fiesta"... Una tragedia espeluznante que el lobby y los melindres se encargaron de tapar.
EL VALOR DE LAS PALABRAS
La importante nota: "Un cinismo disfrazado de compasión ", publicada en "La Nación" (4 de diciembre de 2012) por Diana Cohén Agrest, desenmascara una grosera mascarada de la justicia "garantista". Cuyos resultados han sido las penas absurdas recaídas sobre el horrible crimen consumado por una gavilla perversa, reduciéndolo a "tentativa". Tras la felicitación a la autora, corresponden algunas observaciones ineludibles.
El artículo comienza refiriendo que cuatro "jóvenes" menores de edad asaltaron y asesinaron a un señor delante de sus cuatro hijos. Cumpliendo aquí señalar que la palabra "jóvenes" tiene nobles connotaciones, incluso desde su origen etimológico, contraindicándola para aludir a feroces y despiadados asesinos, cualquiera sea su edad.
Aunque resulte una terminología corriente en las crónicas policiales, corresponde eludirla recurriendo a viejos epítetos adecuados. Porque es evidente la inducción propia de cada palabra, y así por ejemplo sería ridículo espetarle a un mequetrefe facineroso: "¡Joven: eres un canalla!" O al revés, decirle a un buen muchacho: "¡Golfo: sos un ejemplo!"
Cumple insistir sobre estas cosas aparentemente baladíes y vale como advertencia lapidaria, aquel gazapo expresado desde el más alto nivel del Estado. Cuando se le llamó "pibe" al monstruoso asesino —partícipe del Vatayón Militante— recién condenado por quemarla viva a su novia...
El otro comentario sobre el meduloso artículo, concierne a la afirmación de que "en la Edad Media se ponía fin a una discusión con la invocación de las Sagradas Escrituras, o con el célebre Aristóteles dixit". Algo que así dicho —sin las precisiones indispensables— lleva a
una lamentable confusión peyorativa. Para peor al igualar la autora aquella alta remisión medieval, con la actitud de ciertos operadores jurídicos, quienes hoy "se refugian en los tratados internacionales que los habilitan para subir al podio en su condición de campeones de los derechos humanos, tan proclamados como vaciados de su sentido".
Bien se sabe en cambio, que en aquella época brillaba el sentido común; presidido por la fe religiosa que lo impregnaba todo, precisamente para el Bien Común. Así por ejemplo, es muy conocida la actitud pública frente a los peores
delitos, cuyos pormenores no se publicaban, pero sí en cambio los castigos merecidos, sofocándose perniciosos ejemplos y difundiéndose saludables escarmientos. Obviamente al revés de lo que se difunde a cada rato en asombrosas cátedras, que a veces parecen advertir a los delincuentes cómo deben perfeccionar sus andanzas. O acaso también, estimulándolos con la segura impunidad en los estrados garantistas.
PROSTITUCIÓN ASISTIDA POR LOS ALPERÓVICH
El fallo recaído sobre el secuestro y horrible sometimiento de la joven tucumana, ha desbordado la indignación pública. Y lo que se fue conociendo, acusa en primer lugar al Gobierno provincial; en cuya jurisdicción la actividad prostibularia ha adquirido proporciones apabullantes como un negocio sin freno, en absoluta libertad.
Para colmo, Beatriz Rojkés de Alperovich — esposa del Gobernador y presidenta provisional del Senado de la Nación— ha relativizado el combate contra la prostitución, diciendo: "Se termina con los prostíbulos e inmediatamente comienzan en los departamentos"; afirmando que en su provincia "la prostitución existe y va a seguir existiendo" (cfr. "La Nación" del 15 y 16 de diciembre de 2012).
Semejantes expresiones suscitaron una reacción reconfortante entre tanta vergüenza que agobia al país. Hasta la titular de la Convención Nacional de la Unión Cívica Radical, pidió que su partido rechace la continuidad vicepresidencial de la senadora. "No puede estar en la línea sucesoria de la Presidencia quien asume que el Estado no está en condiciones de luchar contra el flagelo de la trata", expresó en la nota.
Todo lo cual trae a la memoria otros deslices expresivos de la legisladora Rojkés de Alperovich. Como al comentar la exclusión de la bandera tucumana que contenía una Cruz, diciendo que era "salida
de un fascismo desconocido". Lo cual, con el temple de la dirigente antes aludida, hubiera bastado para objetar su designación. Al menos por la exótica ignorancia, si no por el insulto subrepticio. •
-
