El video del norteamericano decapitado en Iraq fue montaje de la CIA
Detalles de cómo se montó la operación en Internet para difundirlo,
las diversas anomalías que prueban el fraude, y las incoherencias en
que incurrieron sus autores
MANUEL FREYTAS *
El video con la escenificación de la supuesta decapitación de
Nicholas Berg, un ciudadano estadounidense, a manos de un grupo
islámico, se difundió originalmente por las cadenas televisivas Fox
News, CNN y BBC, norteamericanas las dos primeras e inglesa la tercera.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO
El documento se conoció el día 12 de mayo y causó conmoción mundial.
Al día siguiente su “autenticidad” fue confirmada por la CIA, la cual
señaló que el autor de la decapitación era el “terrorista” jordano Abu
Moussab Zarkaui.
La existencia de estevideo —según varias fuentes— fue dada a conocer
por los corresponsales de la agencia de prensa Reuters, en Dubai, el día
12 de mayo pasado.
Supuestamente, y sin saber quién les avisó, las cadenas Fox, CNN, y BBC tomaron, una hora más tarde, las imágenes del sitio Web http://www.al- ansar.biz/, y comenzaron su difusión masiva por todo el planeta.
Misteriosamente, y después de ser tomadas sus imágenes por las tres
grandes cadenas, el video “desapareció” del servidor donde se encontraba
alojado, por lo que el resto de las cadenas, incluidas las árabes, no
pudieron difundir dicho documento.
Esta situación generó que el monopolio de la difusión del video
quedara centralizado en Fox News, CNN y BBC, identificadas por los
expertos como tradicionales usinas mediáticas de la CIA.
El sitio de Internet donde originalmente se publicó el video estaba
albergado en una sociedad ubicada en Malasia, que lo retiró del sitio de
Internet, de manera que en la actualidad estevideo no existe más.
El nombre de dominio, o sea la propiedad de la dirección Internet
pertenecía a la Arab Press House, una sociedad de prensa con sede en
Londres y sin vínculo alguno con los islamistas.
LA FALSIFICACIÓN
Posteriormente en el sitio Web árabe La Voz de Aztlan (http://www.aztlan.net/berg abu ghraibvideo.htm)
se publicaron estudios y evidencias que demostraron, a través de un
análisis de las tomas, que el video que exhibe la decapitación de
Nicholas Berg es una falsificación.
Los responsables de la Voz de Aztlan sostienen que el video fue
analizado —a través de su sitio— por centenares de expertos en trucado
cinematográfico, médicos, y distintos especialistas, quienes estudiaron
el video y llegaron a la conclusión de que se trata de un montaje.
Sostienen que el referido website http://www.al-ansar.biz fue cerrado tan pronto como las grandes cadenas informativas ya citadas comenzaron a difundir el video por todo el planeta.
Las cadenas informativas mostraban el video con titulares como
“Terroristas islámicos descabezan a norteamericano en Iraq”, y
proyectaban solamente segmentos cortos del video falso.
Con el video completo se pudieron comprobar con más precisión algunas
anomalías que a simple vista resultaban evidentes, datos que se fueron
confirmando cuando realizaron un análisis más minucioso.
Estas anomalías del video, que —según La Voz de Aztlan— confirman el
fraude, fueron detalladamente analizadas en varias tomas que el lector
puede ver en http://www.aztlan.net/berg abu ghraib video.htm.
LAS INCOHERENCIAS
— El video ha sufrido un montaje para resaltar la escena de la
decapitación, pero el montaje del sonido es diferente del montaje
imagen. La banda parece haber sido sonorizada después, de manera que es
imposible saber si la voz del que lee el comunicado condenatorio es la
del asesino, y si los gritos son de la víctima.
— La ridícula vestimenta de los secuestradores está muy alejada de la
típica vestimenta de los resistentes iraquíes, los cuales se encuentran
en medio de una sangrienta guerra, la necesidad del “uniforme” de los
terroristas, todos idénticos en el video, responde más al objetivo
mediático del rodaje y la acción.
— Berg se presenta sentado sobre una silla idéntica a aquellas
visibles en las fotos de tortura empleadas en la prisión de Abu Ghraib
en Bagdad.
— Los personajes enmascarados se presentan como islamistas y chorrean
de odio. Uno de ellos lleva un anillo de oro en el dedo —cosa que está
estrictamente prohibida entre los fundamentalistas islámicos—, saca un
cuchillo y lo degüella.
— Dos de los “terroristas árabes” llevan su mano izquierda a la cara
durante la escena. Es un gesto que no es corriente y se trata de una
inadvertencia, pues en la cultura árabe la mano izquierda está reservada
a la higiene, no debe estar nunca en contacto con la cara.
— El método empleado, la degollación de la víctima sirviéndose de un
cuchillo sierra militar tiende a reproducir el ritual de Abraham y está
completamente inadaptado para la circunstancia.
— Las decapitaciones son generalmente efectuadas de un fuerte golpe
seco, utilizando una espada o sable pesado bien afilado, incluso cuando
se trata de un hacha.
— Durante sus estadías en Iraq, Berg trabajó sobre la torre de la
prisión de Abu Ghraib, prisión tristemente célebre por las torturas
efectuadas allí por los soldados estadounidenses.
— Nicholas Berg fue arrestado sin sus documentos de identidad por el
comandante de las fuerzas de la Coalición que ocupan Iraq el 24 de
marzo. Por tal razón fue encarcelado supuestamente mientras duraba su
identificación.
— Las fuerzas de la Coalición que ocupan Iraq descubrieron antes de
la difusión del video un cuerpo decapitado que identificaron como el de
Nicholas Berg. El cadáver fue repatriado hacia los Estados Unidos en
donde fue inhumado.
LA MARCA DE LA CIA
El 12 de mayo, y a través del video con la ejecución del decapitado,
la CIA promovió otra “aparición de Al Qaeda” con el evidente objetivo de
“neutralizar” o sacar de escena la campaña mediática con fotografías de
presos iraquíes torturados que —según los últimos sondeos— llevó a Bush
al más bajo nivel de popularidad de toda su presidencia.
El video de la decapitación, entregado a las cadenas imperialistas
por un sector de la CIA que responde a la campaña electoral de Bush, fue
mostrado para desestimular el interés por las torturas de soldados
estadounidenses a presos iraquíes, poniendo a la resistencia árabe como
más “bárbara” que los norteamericanos y, con ello, desplazar a Bush y su
administración de la escena del escándalo.
La metodología utilizada resulta reiterativa y casi de manual:
A) Un grupo islámico identificado como perteneciente a Al Qaeda ejecuta un asesinato o una acción terrorista.
B) Durante la ejecución del hecho se cita al Corán y a la guerra santa, y profieren amenazas contra Bush, EE.UU., o líderes de poblaciones europeas.
C) Las cadenas informativas internacionales (diarios, radios y
televisión) , principalmente inglesas y norteamericanas, le dan una
inmediata difusión internacional masiva al hecho.
D) Horas después de producido el atentado o el asesinato, la CIA sale
a “confirmar” al grupo como perteneciente a la Al Qaeda, y a revelar
las “identidades” de los jefes terroristas que manejaron la operación.
E) Los funcionarios de la Casa Blanca, con Bush a la cabeza, salen a
condenar el hecho y a reinvindicar la “guerra contraterrorista”.
Quien quiera confirmar esta metodología, no tiene nada más que
esperar la próxima “aparición de Al Qaeda” y anotar los pasos
secuenciales.
Desde el 11-S para acá, estas operaciones de la CIA con el “terror de
Al Qaeda”, sirvieron, entre otros objetivos, para justificar la
invasión y la ocupación militar de Afganistán y de Iraq.
Hoy la CIA pro-Bush utiliza estas operaciones psico-mediáticas para
seguir en el control de la Casa Blanca, en tanto que los demócratas
utilizan a otro sector de la CIA y de la inteligencia estadounidense
para arrebatarle la administración del Imperio (y los negocios) a la
familia Bush.
* Fragmentos tomados de Rebelión
NICHOLAS BERG
La empresa comercial de la familia Berg (padre e hijo) figuraba en la
lista de “los enemigos del Estado” publicada en el sitio web pro-Bush
freerepublic. El padre se había incorporado en el movimiento
antibelicista A.N.S.W.E.R., presidido por Ramsey Clark.
Durante una estadía de estudios en el Oklahoma, Nicholas Berg habría
prestado la dirección electrónica (e-mail) y su contraseña (password) a
alguien que él no conocía, y esta persona, a su vez, las prestó a una
tercera persona que se dice que era un colaborador intimo de Zacarias
Moussaoui, el francés acusado de haber participado en la organización de
los atentados del 11 de septiembre. Berg había sido interrogado más
tarde por el FBI, que aclaró y confirmó a la vez la inocencia de Berg.
Sin embargo, Carol Devine-Molin (de enterstageright.com)
afirma que Nicholas Berg fue nuevamente interrogado, y esto mucho
después del 11 de septiembre, durante su detención en Iraq por las
fuerzas estadounidenses antes que desapareciera en Bagdad. Esta
hipótesis vendría a confirmar que el FBI tenía serias dudas sobre él.
Según el Seattle Post Intelligencer, “Berg trabajó anteriormente en
Iraq en diciembre y enero para regresar nuevamente en marzo. Él
inspeccionaba las instalaciones de comunicación de su empresa, ya que
muchas de ellas estaban destruidas por la guerra o por los saqueadores.
Durante sus estadías en Iraq, Berg trabajó sobre la torre de la ya
famosa prisión de Abu Ghraib”. Berg realizaba sus trabajos en compañía
de Aziz Kadoory Aziz, conocido también bajo el seudónimo de Aziz al
Taee. Justamente, Berg había lanzado su empresa de torres de
comunicación con este último personaje. Pero Aziz Kadoory Aziz es
también el fundador del Consejo Iraquí-Estadounidense y un enardecido
partidario de la invasión a su país. Ha tenido varias apariciones como
orador en la cadena de televisión Fox News de los EE.UU.
Organizó también en varias ocasiones manifestaciones de apoyo a las
tropas militares, todo esto antes que estallase la guerra. Tiene la
reputación de ser un agente de la CIA.
Según el diario londinense Guardian, la sociedad de Berg acababa de
obtener un contrato en el marco del consorcio Iraquí Media Network (un
programa de la NED/CIA). Solo las empresas de confianza podían recibir
mandatos o contratos en el mercado de las telecomunicaciones en Abu
Ghraib o de la Iraquí Media Network.
Cuando Nicholas Berg fue arrestado sin sus documentos, su familia en
los Estados Unidos llamó vanamente al consulado para hacerlo liberar, y
el 5 de abril presentó una denuncia penal contra las autoridades de los EE.UU.
por detención. Berg fue liberado alrededor del 8 de abril. Durante este
periodo fue interrogado tres veces por el FBI. Las autoridades han
declarado haber intentado persuadirlo para que abandone el país por su
propia seguridad, a pesar de no haber hecho nada para repatriarlo por la
fuerza.