Crece el escándalo por una supuesta maniobra de corrupción de Axel
Kicillof con bonos del BCRA, por 200 millones …
Chiara
INCLUIMOS EL TEXTO DE LA DENUNCIA PRESENTADA ANTE EL JUEZ LIJO :
Nuevos nombres y detalles de la operación por 200 millones de dólares
empantanan más al ministro de Economía y a su segundo en Economía, Jorge
Álvarez Agis.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER EL ARTICULO
El ministro de Economía, Axel Kicillof, fue denunciado por una presunta
vinculación con el fondo de inversión Latan Securities -al que habría
beneficiado en operaciones con bonos por 200 millones de dólares-, lo
cual trajo una seria preocupación en la Casa Rosada.
Según expuso el periodista Marcelo Bonelli, Kicillof, a través de su
viceministro, Emanuel Álvarez Agis, realizó un pedido para que el Banco
Central tuviera un tratamiento especial para el Fondo de Inversión Latan
Securities. Este favor consistió en una compra directa en el BCRA de
bonos de 200 a 300 millones de dólares por parte del fondo de inversión.
Se le ordenó concretamente al Central que venda cientos de millones del
Bonar X (aa17), un bono que cotiza en dólares. También se le pidió que
concretara operaciones de alquiler de esos bonos conocidas como Repo,
según publicó hoy La Política Online.
Un semestre después, Kicillof reincidió y realizó otra gestión en el
BCRA en favor de Latan Securities. Fue el 30 de junio, el día que
Argentina no abonó su vencimiento y los bonos tenían alta volatilidad.
La información derivó en una denuncia penal contra el ministro. La
presentación fue realizada por el dirigente Juan Ricardo Mussa, que
pidió que se investigue la posible comisión de los delitos de
incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociaciones
incompatibles, lavado de dinero, asociación ilícita, entre otros.
Se trata de una maniobra claramente ilegal. Los bonos una vez emitidos,
deben regirse por las reglas que dicta el mercado, sin intervención
alguna de los Gobiernos. Economía no puede ordenarle al Central cuánto
vender y mucho menos a quién, por la sencilla razón de que por ser el
emisor y el órgano que realiza la política económica tiene información
privilegiada sobre decisiones que impactarán en el valor de los bonos.
De esta manera, cualquier tipo de orden o recomendación a terceros puede
ser interpretada como un uso de información privilegiada.
Nombres involucrados
Según pudo averiguar La Política Online, entre los beneficiados de la
supuesta maniobra fraudulenta encabezada por la mano derecha del
ministro de Economía, destaca el nombre de Jorge Pepa, el por entonces
operador en el país del cuestionado bando suizo UBS Investment Bank.
Jorge Pepa tiene vínculos muy aceitados con el hombre de confianza de
Kicillof en el Palacio de Hacienda: el viceministro Jorge Álvarez Agis.
Pepa, a través de UBS Investment, fue el encargado de realizar la
millonaria transacción entre el BCRA y el fondo de inversión Latam, que
tiene cara visible a Diego Marynberg.
Este último tiene fluidos contactos con Axel Kicillof, según dio a
conocer el periodista Bonelli. Pocos meses después de haber usado los
servicios de Pepa -que hizo de mediador de la compraventa de bonos a
través de UBS-, Diego Marynberg decidió contratarlo. De esta manera,
Pepa abandonó UBS y se sumó a las filas de Marynberg.
//////
FORMULA DENUNCIA:
Señor Juez Federal: Dr. Ariel Lijo
JUAN RICARDO MUSSA, por derecho propio y en nombres de todos los
Argentinos y en representación como Presidente de la ONG, PASO POR PASO
ARGENTINA, con domicilio real en la Av. Quintana 26 Piso 3º Dto. 7 de la
ciudad autónoma de Buenos Aires, asistido por el letrado que me
patrocina, Dr. Enrique Piragini abogado inscripto al T° 22 F° 23, del
C.P.A.C.F., epiragini@gmail.com Celular 15-4159-8401, y constituyendo
ambos domicilio a los efectos procesales en la Av. Callao 569 PB, de
esta Ciudad.
I.-PERSONERIA:
Conforme acredito como Presidente con el Acta de la Comisión Directiva
de fecha 06.11.2012, de La “ONG, PASO POR PASO ARGENTINA”, en el
carácter de Presidente de la misma y de acuerdo con lo dispuesto por el
Art. 43 de la Constitución Nacional estoy legitimado invocando el
interés difuso en base a lo señalado por la Corte Suprema de la Nación,
en el precedente, “…Provincia de San Luis contra la Nación” vengo a
asumir su representación de todos los Argentinos, en estas actuaciones,
por lo que solicito se me tenga como parte querellante, me presento en
el Sumario Nº 2782/2014, ante V.S. y respetuosamente digo:
II.- OBJETO: Que vengo a interponer formal denuncia a fin de que
investigue V.S. la posible comisión de los delitos: Configurativas de
Incumplimiento de los deberes de funcionario público, VIOLACION DE LA
ETICA EN EL EJERCICIO DE LA FUNCION PUBLICA, Ley 25.188 Art. 2, inc. B,
Inc. D, artículos 35 y 45, Negociaciones Incompatibles con la función
pública, (art. 248,253, 265, 266 del Código Penal) Encubrimiento,
Enriquecimiento Ilícito, Asociación Ilícita, Lavado de Dinero, Estafa y
Otros, así como también lo que V.S. considere de acuerdo a las pruebas
colectadas; En forma absolutamente irregular y violando las Leyes,
Códigos Penales y la Ley de Administración Pública. Por las actuaciones
del Ministerio de Economía Axel Kicillof y a Diego Marynberg y los
responsables del fondo internacional Latam Securities y Geo Equity
Opportunities, así como también a los Señores Alberto Spolsky, Alejandro
Bilik, Sergio Fryd, Héctor Kleiman, Saúl Raibenberg y Carlos Ungar y
Otros por cuanto la negociación y participación en distintos negocios
fue absolutamente irregular.
III.-HECHOS:
A fin de dar precisión a la cuestión de hecho sobre la que girará la
presente denuncia es que deberé puntualizar algunas cuestiones de suma
relevancia.
En primer lugar quiero ilustrar mi impresión a V.S., sobre los hechos
que me impulsaron para formular esta denuncia es dable señalar que
quienes pergeñaron las famosas batallas contra los holdouts, que no es
ni más ni menos una deuda de la República Argentina, que los políticos
hicieron uso de ese dinero pero tiene la fortaleza de una deuda siempre
reconocida y nunca pagada, por la impericia, la improvisación y la
ineptitud, jamás nuestro país, debía haber solicitado esos capitales
porque no fueron para solucionar problemas de evolución de la economía
argentina.
Kicillof y los señores aquí denunciados, asumieron per se, con la
arrogancia de convertirse en un Dueños de la cosa pública, uno
desconociendo a pesar de todas las causas y modelos de delitos que lo
secundan al Vice y el Ministro otro que al ser abogado sabe que es un
funcionario del Poder Ejecutivo Nacional, o acaso la Presidente les dio
“poderes especiales”, o la lámpara de Aladino, como es de conocimiento
público, todo el poder del Estado está en sus manos, no porque se los
haya votado, pueden disponer del Erario Público, como si fuera un bien
propio.
Marcelo Bonelli, dice en este informe: “…Ya a comienzos de año –en
enero– el titular del BCRA tuvo un fuerte encontronazo con Kicillof,
porque el ministro pidió que el Banco Central tuviera un trato
preferencial con el fondo internacional Latam Securities y Geo Equity
Opportunities. Se trata de un grupo inversor fuerte, que se caracterizó
por operar con Venezuela. Tendría un fondo de 3.000 millones de dólares.
El propietario del influyente fondo de inversión –así como de otros– es
Diego Marynberg, quien tiene un sólido vínculo con Kicillof. Marynberg
participó de los quebrados banco Medefin y del fondo Socimer, y es yerno
de Alberto Spolsky”.
Marcelo Bonelli, en este informe dice: “…De esta manera se evalúa en
círculos diplomáticos y también lo creen los operadores de mercados:
afirman que Kicillof terminará pagando como ocurrió –y en exceso– con
Repsol y el Club de París. La conclusión se desprende de los informes
reservados de bancos de Wall Street “amigos” del Gobierno: Deutsche
Bank, UBS, JP Morgan, Morgan Stanley y fondos cercanos al ministro como
el Latan Securities del banquero Diego Marynberg, Gramercy y Fintech.
Daniel Santoro, en su informe dice: “… Consultada una fuente del
ministerio del Economía, contestó que“Kicillof no conoce a Marynbeg”,
mientras que la vocera de la cartera, Jesica Rey, no respondió a una
consulta de Clarín.
Sin embargo, una fuente empresaria afirmó que Marynberg “a asesoró
informalmente al equipo de Kiciloff en la pelea con los fondos buitre” y
desde el entorno de Fábrega se deslizó que el ministro de Economía
habría supuestamente intercedido para que el fondo de Marynbergllamado
Latam Securities LLC, con sede en Nueva York, comprara 200 millones de
dólares en bonos de la deuda argentina, tal como adelantó ayer Clarín.
Llamativamente, el sitio web de Latam, que tiene oficinas frente al
Central Park, e estaba ayer en refacciones (Vercaptura de pantalla).
Marynberg (44 años), que vive en Nueva York, tiene la consultora
financiera Clover Consulting en Buenos Aires junto con Elena Spolsky.
Este diario llamó anoche a los teléfonos de Clover pero no respondió
nadie. El financista es el yerno de Alberto Spolsky, el ex presidente
del quebrado banco Patricios.
En 1997, quebró el banco Socimer de las Bahamas y dos clientes de
apellido Turco iniciaron una demanda por más de 200 mil dólares contra
el asesor de esa entidad, Pablo Stabholz. En la causa, se investigó un
fax firmado por Marynberg, entonces director del Socimer, que proponía
transferir títulos de Alpargatas de los Turco al banco The Hemisphere
National Bank de Miami. En la causa, Marynber declaró como testigo que
ante la inminente caída del Socimer había aconsejado a los clientes
sacar sus inversiones del banco.
Entonces, la fiscal Graciela Bugeiro sospechó que quien se habría
quedado con el dinero de los Turco habría sido, en realidad, Marynber y
usó a Stabholz para desviar la atención. Sin embargo, el juez Rodolfo
Cresseri dictaminó que no estaba probada la supuesta maniobra hecha en
un paraíso fiscal y sobreseyó a Stabholz.
Pero la querella apeló y la Cámara del Crimen anuló el sobreseimiento y
ordenó mandar un exhorto a Miami para comprobar quién se quedó con la
plata de los turco. En el 2008, la Corte del Sur de Florida, EE.UU.,
aceptó cooperar con la justicia argentina en los términos de la
convención interamericana de asistencia criminal en el caso Socimer.
Anoche una fuente judicial no recordaba cómo siguió la cooperación en
esta causa que hoy se volvió políticamente sensible. Luego de la quiebra
de Socimer en 1997, Marynberg trabajó en Merval, y luego se radicó en
EE.UU. donde se desempeñó en las firmas American Colonial Corporation,
Financial Services Int, East River MGMT LLC y en la británica Cheyne
Capital
IV.-MEDIDAS DE PRUEBA:
a).- Solicito a V.S. se cite a prestar declaración testimonial de las
siguientes personas: Al el ex presidente del Banco Central, Juan Carlos
Fábrega.
b).- Solicito la declaración testimonial de las siguientes personas: A
los Periodistas del Prestigioso Diario Clarín Marcelo Bonelli, Daniel
Santoro.
c).- Solicito a V.S. se confronte a efectus vivendi, los expedientes de
las Quiebras de Medefin, Banco Patricios,
En la sospecha de que la actuación de los Señores Axel Kicillof, Diego
Marynberg, los responsables del fondo internacional Latam Securities y
Geo Equity Opportunities, así como también a los Señores Alberto
Spolsky, Alejandro Bilik, Sergio Fryd, Héctor Kleiman, Saúl Raibenberg y
Carlos Ungar y Otros puedan resultar alcanzados por las disposiciones
del Código Penal, se formula la presente denuncia y se solicita a V.S.,
se inste la pertinente investigación.
V.-PETITORIO-.
a) Se tenga por constituido el domicilio, por formulada la presente
denuncia y se inicie el trámite judicial correspondiente;
b) Se me autorice a constituirme como parte querellante de manera
oportuna, en mi carácter de ciudadano argentino.
c) Se dispongan las medidas de prueba pertinente, pendiente, a
investigar en relación al hecho denunciado, citándose oportunamente a
los presuntos involucrados, y adoptándose a su respecto los recaudos
procesales que impidan que eludan el accionar de la justicia o que
entorpezcan la investigación.
Tener presente lo expuesto y proveer de Conformidad,
SERA SE AFIANZARA LA JUSTICIA.-
