En el "operativo de falsa
bandera"(hecho para culpar al enemigo) de
Lockerbie(22/12/1988) se han dado todos los colmos de
los colmos de la tenobrosidad e infamia por parte de los yankis y
vasallos.
PRESIONE "MAS INFORMACION" A SU IZQUIERDA PARA LEER NOTA Y VER VIDEO
Fue el que inauguró la serie de los
perpetrados por "la red global terrorista" creada ad
hoc por la CIA e integrada por los otros services
de los países vasallos de los yankis(incluida nuestra SIDE, of course),
para achacárselos falsamente a musulmanes.
Luego le siguieron nuestros 2
bombazos, que fueron los últimos para culpar falsamente a Irán(a partir del
bombazo AMIA, los dejaron tranqui y nunca más los acusaron de atentados
indiscriminados por el mundo), y ahí la CIA, con loquitos salafistas que había
enviado a pelear por ellos a Afganistán en los '80 fabricó la más
funcional nadidad difusa "AlQaida", a la que ha usado a
destajo por 16 años para JUSTIFICAR INVASIONES AL DOPE Y OTROS
ESTROPICIOS. Para terminar ahora en este esperpento que han llamado
"ISIS" o más ridículamente "Estado Islámico"(¿estado??????????).
Al principio todo marchaba sobre
ruedas con el bombazo Lockerbie y rápidamente la dócil "justicia escocesa",
con las pistas falsas plantadas acusaba a Irán y a los palestinos de Jibril con
sede en Damasco.
Pero sorpresivamenete en 1990 se
produjo la imprevista implosión de la URSS y el Imperio yanki
debió cambiar sus estrategias para cubrir los vacíos dejados por la defección
del rival, y usó a su chirolita Saddam para que invadiera Kuwait y tener
la excusa para iniciar la instalación de tropa propia en la
región, lo que completó luego de 2001 con la excusa "AlQaida".
Entonces Irán y Siria, enemigos a
muerte de Saddam, se convirtieron en necesarios a los yankis, y ahí
¡sobre la marcha y con las mismas pistas falsas plantadas que
señalaban a Irán y Jibril!, la CIA le pasó la FALSA
culpabilidad a 2 pirinchos libios y por elevación al paria Kadafi.
Obvio que en un juicio oral esa
acusación no se podía sostener, por más que la "justicia escocesa" se empeñara y
condenara en un juicio parodia realizado en territorio holandés
en 2000, a uno de los dos falsos acusados por al CIA y absolviera
al otro. El condenado, Al Megrahi, logró en 2005 que le aceptaran un
recurso de revisión de condena firme, que es el que el diario del que el neocons
yanki Richard Perle es el editor(ver artículo infra),
cuando estaba por resolverse en 2007, admite que tendrá éxito, y lo hace porque
lo pretende aprovechar para volver a la falsa acusación original a su
enemigo Irán.
Las miserabilidades sin parangón se
sucedieron en este affaire, porque para no quemarse como bicho ante el
mundo, los gobiernos yankis y británicos patearon para adelante la resolución de
la apelación de Al Megrahi, que una vez aceptada debería haber sido
de rápido trámite, y en 2008 al libio se le declaró un cáncer de próstata,
que usaron para extorsionarlo: o dejaba caer la apelación o moría en la cárcel
en Escocia. Obvio no tuvo más remedio que aceptar y fue liberado "por
razones humanitarias"(razones humanitarias de los british es un oximoron)
en 2009.
Al Megrahi
murió en Trípoli por el cáncer el año pasado. Estuvo preso menos
que Telleldin y Ribelli, los falsos acusados del bombazo AMIA.
Pero hay otra ignominia
asociada mayor todavía, que fue "el motivo" que
alegaban(y que sostienen los sionistas del JPost en su
artículo) para acusar a Irán.
En jullio de 1988 en una acción
de "terrorismo" con pocos antecedentes en el mundo, el acorazado yanki
Vincennes, desde aguas iraníes en el Golfo Pérsico, derribó
DELIBERADAMENTE un Airbus con peregrinos iraníes a La Meca. La
"razón" de los yankis para hacerlo fue que Irán era remiso a hacer el
armisticio en la terrible guerra que le había iniciado Saddam por instigación de
ellos en 1980, porque había logrado darla vuelta y estaba ganancioso. Luego del
alevoso derribo(¡al capitán del Vincennes lo condecoraron!) obvio, Irán "aceptó"
el armisticio y volver a las fronteras de la pre-invasión de
Saddam.
Adjunto una traducción rápida del
artículo sionista en verde con comentarios intercalados
en mayúsculas y rojo. JP.
PS: sobre el
tema recomiendo ver la entrevista al Dr. Juan Gabriel Labaké en el canal
TLV1, referida al discurso de la pingua presidenta en la ONU y su
posterior conferencia de prensa en su hotel en NYork y sus implicancias.
Las que cayeron como balde de agua fría entre los sionistas y sus
personeros y esbirros varios criollos(pocos pero bien posicionados), que
esperaban algo así, pero no con esa profundidad y extensión, que la puso al
borde de un destape de olla total en el tema bombazos de Baires y en
el engendro/herramienta estratégica del Imperio yanki
que han llamado "el terrorismo internacional". Está en: https://www.youtube.com/watch?v=RmGb_LwCwgc&index=5&list=UUgF9ahMxHViwYu-wF8OD0Dw .
Son 65 minutos que no tienen desperdicios.
