20 Jun 2014
ESTAFA COLOSAL
PARA INVERSORES Y ACREEDORES
Reproduzco un artículo gentilmente recibido del Dr. Juan José Guaresti,
nieto, que bien podría integrar un voluminoso tomo de una colección
sobre “De esto no se habla”
Estimados amigos: Por sugerencia de algunos lectores que encontraron un
poco largo-y por ende algo engorrosa su lectura- les envió una versión
mas corta de mi trabajo aparecido el 1ero.de abril pasado en el
"Informador Público" titulado:" El Cuerpo de Contadores de la Corte
Suprema miente para ocultar una estafa colosal".Se trata de un episodio
pocas veces visto que por su índole no está de mas recordarlo, aunque en
este caso, en forma bastante mas reducida. "Short it is better" según
tengo entendido que dicen los anglosajones. La estafa aludida que llevan
a cabo el Ministerio de Economía y la Caja de Valores S.A. ha
perjudicado a decenas de miles de acreedores del Estado, lo que viene
ocurriendo desde mediados de 1997 de manera que tiene gran interés
periodístico y desde luego cívico. Deseo que les agrade esta nueva
versión que recoge lo sustancial de la precedente. Guaresti. El cuerpo
de peritos contadores de la Corte Suprema miente para
ocultar una estafa colosal (II) junio 16, 2014 By Juan José Guaresti El
Cuerpo de Contadores Oficiales que depende de la Corte Suprema a quién
se le encomendó una pericia contable en los autos: “Albano, Carlos y
otros c/Dicon Difusión Contemporánea S.A. s/diferencia de salarios” por
el Juzgado Nacional del Trabajo Nro. 33, ocultó cuidadosamente que el
Ministerio de Economía con la incondicional colaboración de la Caja de
Valores S.A. entregó a los acreedores del Estado involucrados en el
juicio indicado menos bonos que los que les correspondía, según la
sentencia firme dictada en los autos mencionados. La sentencia en
cuestión decía que a dos de los reclamantes se les debían 20.122 bonos
dólar y cada uno de ellos tenían 120 cupones o sea en total 2.414.740
cupones de amortización. Le entregaron 2.028.600 cupones en los que
están incluidos intereses amen de la amortización. A una tercera persona
la sentencia decía que le debían
48.362 bonos que tenían 120 cupones o sea que en total le debían
5.803.440 cupones de amortización. En total le entregaron 4.833.539
cupones en los que están incluidos intereses, amen de la amortización.
Lo que falta es por lo menos un 30% de los bonos adeudados en los
ejemplos mencionados. Lamentablemente este no es el relato de un hecho
aislado que pudiera calificarse como un error aritmético perfectamente
subsanable. Se trata de una política del Ministerio de Economía quien
con el concurso de la Caja de Valores S.A. ha estafado y continúa
haciéndolo a decenas de miles de acreedores desde 1997 a la fecha.
¿Puede admitirse que durante casi 17 años esta pareja que forman el
Ministerio de Economía y la Caja de Valores S.A. hayan defraudado a tan
inmensa cantidad de acreedores del Estado que creyeron en la
honorabilidad de ambas instituciones? Desde varios años atrás esta pluma
ha solicitado tanto a uno como a otro “socios” la
rectificación de esta conducta aleve pero todos los esfuerzos han sido
inútiles. Las mentiras del Cuerpo de Peritos Contadores Oficiales: Este
Cuerpo fue designado por el Juzgado mencionado dada su aura de
honestidad, para que hiciera una pericia contable que resolviera el caso
en que un particular contradecía con prueba escrita lo que afirmaban la
Administración Pública y la Caja de Valores S.A. El Cuerpo de Peritos
Contadores sabe perfectamente que lo que se sometió a su consideración
no era un caso aislado sino que abarcaba a muchas mas personas que las
pocas involucradas en la causa. En lugar de dar un parecer correcto,
mintió en sus dictámenes con sin igual descaro, contradiciendo los
hechos que estaban acreditados en el expediente y sin repudiar el ardid
que utilizó el Ministerio de Economía por intermedio de la Caja de
Valores S.A. para llevar a cabo la defraudación que nos ocupa. Es
llamativo consignar que el propio Ministerio de
Economía explicó en la foja 1030 del expediente como llevó a cabo la
defraudación, lo que prueba la convicción que tiene de la impunidad de
que goza. ¿En qué consiste el ardid utilizado? Para que el lector
entienda rápidamente el nervio central de la maquinación debe tener en
cuenta lo siguiente: El Ministerio de Economía calcula en la fecha de
pago lo que se le debe al interesado para lo cual de acuerdo a la
Resolución Nro. 71 del Ministerio de Economía, compensa los cupones de
los bonos que se van amortizando y pagando interés, agregando mas bonos.
A medida que transcurre el tiempo se tienen que entregar mas bonos que
los originarios porque cada uno de ellos, tiene menos cupones. El
Ministerio de Economía hace las cuentas respectivas y le envía a la Caja
de Valores S.A. una nota en la que le dice la cantidad de bonos con los
cupones que deben tener. Hasta allí todo es perfecto, pero aunque el
lector no lo pueda creer la Caja de Valores
S.A. no paga lo que por nota escrita le dicen que debe acreditar sino
que entrega a los acreedores del Estado el resultado de multiplicar la
cifra que dice el Ministerio de Economía por el valor residual de los
bonos, lo que obviamente da un guarismo menor. En las pruebas
fotostáticas agregadas en el expediente del cual nos referimos y en
decenas de otros expedientes, hasta consta puesta a mano la cifra que
realmente se va a pagar…resultado de la multiplicación referida. Todo
esto lo hace la Caja de Valores S.A.ilicitamente en cumplimiento de
instrucciones reservadas del Ministerio de Economía. Multiplicar por una
cifra inferior a la unidad lo que se debe entregar por los bonos que se
adeudan es una falta gravísima que tiene por objeto disminuir el monto a
pagar. No hay ninguna ley ni principio matemático ni razón legal de
ninguna naturaleza para multiplicar la cifra correcta por dicho
coeficiente. El motivo por el cual se hace esa
multiplicación es reducir el monto a cancelar para hacerle creer al
acreedor del Estado que recibió lo que le debían, pero en realidad para
pagarle de menos. El “ valor residual” es como su nombre lo indica, el
“residuo” o sea el valor de los cupones que restan a los bonos y porque
los que faltan se han ido cortando por el transcurso del tiempo. El
“valor residual” por ende, es siempre inferior a la unidad. Cuando a un
bono, como en el caso de autos, se le han cortado cupones, ya no tiene
el 100 x 100 de los cupones. Tiene, por ejemplo, el 0,7480 como en dos
de los casos aludidos en la causa mencionada. En esos dos casos, el
Ministerio de Economía le dijo a la Caja de Valores S.A. por escrito que
le acreditaran a los interesados la exacta cifra que debía entregar en
bonos para sustituir los cupones faltantes. En este caso 30.135 bonos
que tenían 90 cupones o sea 30 cupones de menos que los originales.
Debido a que se entregaban 30
cupones de menos se debían entregar 10.013 bonos adicionales, para
sustituir los 30 cupones faltantes. La deuda originaria eran 20.122
bonos con 120 cupones o sea con el 100 x 100. Debido a que los bonos
tenían un “valor residual” de 74,80%, se le debían agregar 10.013 bonos
en compensación. Lamentablemente una mano de la Caja de Valores S.A.,
fiel ejecutor del acto ilícito, colocó al lado de la nota del Ministerio
de Economía la cifra a acreditar en la cuenta del acreedor y que a la
postre le pagó: Bonos 22.540,98 que tenían un “valor residual” de 0,7480
o lo que es lo mismo 74,80% del total que debía entregar. Para llegar a
los 22.540,98 multiplicó los 30.135 bonos por 0,7480, multiplicación
que carecía de razón de ser. Lo increíble es que en una nota que está en
el expediente que tuvo en sus manos el Cuerpo de Contadores Oficiales
de la Corte Suprema, la Caja de Valores S.A. explicó a la Magistrado
actuante en la causa el 7
de septiembre de 2011, cuando ya la defraudación había quedado
demostrada, que la cantidad de bonos 22.540, 98 bonos que tenían un
valor residual de 74,80% y que entregaron, eran iguales a los 30.135
bonos con un valor residual de 74,80% que debieron cancelar. El hecho
que la Sra. Juez sea abogada y no contadora, no le impide saber que
30.135 bonos con un valor residual de 74,80% es muy distinto a 22.540,98
bonos con un valor residual de 74,80%. El sagaz lector ya se ha
percatado que 30.135 bonos son muchos mas que los 22.540,98 bonos …y por
ende de la mentira de la Caja de Valores S.A.. El Cuerpo de Contadores
de la Corte Suprema encubrió también este acto ilícito diciendo que la
demandada había pagado correctamente. Seguramente el Ministerio de
Economía y la Caja de Valores S.A. no saben, como lo saben todos los
niños que “Al que da y quita le sale una jorobita”. Seguramente el
Cuerpo de Contadores Oficiales de la Corte Suprema tampoco
sabe que a los que mienten, les crece la nariz como a Pinocho… Este
trabajo termina con la convicción que la Corte Suprema va a actuar
enérgicamente con quién haya suscripto en el Cuerpo de Contadores
Oficiales el trabajo comentado y que no se van a volver a producir
dictámenes como el que hemos denunciado. En el caso del Ministerio de
Economía y la Caja de Valores S.A. no se abriga la esperanza de mejora
alguna. Juan José Guaresti (nieto)
* El autor es ex Director del Banco Central de la República Argentina,
ex profesor de Análisis Económico de la Facultad de Derecho de la
Universidad Nacional de Buenos Aires, abogado.
