La falsificación AMIA x Mohsen Bavarband
El ex encargado de negocios de Irán en
Argentina(2002 - 2010), Mohsen Bavarband, ahora jefe de asuntos
jurídicos de la Cancillería de su país, publicó un libro sobre el bombazo AMIA y
sobre la tremebunda FALACIA que Israel y USA le impusieron
instantáneamente a "nuestros" débiles(debilitados por ellos) "gobiernos"(a
todos), según la cual el de Irán había sido el instigador/"beneficiario" de ese
alevoso(el 2do. en 28 meses) bombardeo indiscriminado de la ciudad de Buenos
Aires.
Ver artículo de Perfil de hoy: "Para
Irán, AMIA fue una complot de Israel en su contra", http://www.perfil.com/elobservador/Para-Iran-AMIA-fue-una-complot-de-Israel-en-su-contra-20150718-0039.html .
No sólo para Irán lo ha sido, sino para cualquier
que analice con un mínimo de imparcialidad y empeño la abundante
prueba producida que se encuentra "oculta" en el voluminoso
expediente, porque tanto el prevaricador Galeano, como su sucesor
y "discípulo"(aventajado) el SUICIDA FIESTERO CORRUPTO Nisman, la han
dejado de lado para usar sólo la información falsa que la CIA y
el Mossad les impusieron a través de Jaimito Stiuso, para armar sus respectivas
falsas acusaciones a Irán.
Más alevosamente falsa todavía que la de Galeano,
es la del FIESTERO SUICIDA Nisman, porque éste acusó
a ¡todo! el gobierno de Irán de la época, desde el
ayatollah Khamenei que habría dado "la orden" en una reunión de gabinete,
para abajo. Un exabrupto jurídico/diplomático con pocos antecedentes en la
historia.
Baharvand señala lo obvio, la debilidad de nuestros
"gobiernos" los hace presa fácil de las presiones de los lobbies yankis más
reaccionarios("buitres" de toda laya) y del sionismo y de sus personeros
locales(pocos pero bien posicionados), y es lo que ha hecho posible que esa
absurda acusación se haya mantenido por 21 años instalada.
Relata Baharvand como ejemplo su experiencia
en 2009 con el miserable arrastrado García Moritain(ahora
miembro conspicuo del staff de Massita), cuando el CORRUPTO
Nisman dijo(una de sus mentiras) que en la reunión en Lyon entre
una delegación Argentina que él integraba y una de Irán, consecuencia de
una gestión de buenos oficios del jefe Noble de Interpol para
DESBLOQUEAR el contencioso AMIA(un intento similar al acuerdo de 2013), "los
iraníes lo habían amenazado"?????????????.
Esta fue una falacia más del MENTIROSO
CONTUMAZ Nisman, ya que realidad fue él, el que con su intemperancia hizo
fracasar esa "gestión de buenos oficios" de Interpol, como lo puso ésta en
evidencia en su comunicado del 12-3-2010: "INTERPOL
ACOGE UNA REUNIÓN ENTRE ARGENTINA E IRÁN PARA FACILITAR LA CONTINUACIÓN DEL
DIÁLOGO SOBRE EL ATENTADO TERRORISTA CONTRA LA AMIA, PERPETRADO HACE 15
AÑOS", www.interpol.int/es/Internet/Centro-de-prensa/Noticias-y-comunicados-de-prensa/2010/PR018.
El García Moritain este sigue con su prédica
falaz y artera, ahora además de anti-iraní, también anti-K. Justamente ayer
publicó en el portalucho Infobae un deleznable suelto plagado de
mentiras: "Otro
aniversario del ataque a AMIA sin responsables", http://opinión.infobae.com/roberto-garcia-moritan/2015/07/17/otro-aniversario-del-ataque-a-amia-sin-responsables/, en
donde menciona amañadamente esa fracasada gestión de buenos oficios de
Interpol en Lyon, que lo fue por culpa exclusiva del FIESTERO SUICIDA, como
lo aclara ésta en su comunicado ut supra.
Debe de haber sido por eso que Interpol
apoya fervientemente el acuerdo con Irán de 2013, que tanto
desesperó a los sionistas y adláteres y que terminó por llevar al SUICIDIO
al CORRUPTO "FISCAL".
Le puse al artículo de Infobae de marras el
siguiente "comentario":
===================================
Miente
alevosamente el forro pinchado éste.
Es falso, que luego de que en 2006 el CORRUPTO SUICIDA Nisman los acusara CON PRUEBAS INCONSISTENTES(como lo probó la justicia de Gran Bretaña en la, precisamente FRUSTRADA POR FALTA DE PRUEBAS, extradición de ahí del ex-emba Soleimanpour), Irán haya hecho algún intento para que Interpol retirara las "notas rojas" aplicadas a sus funcionarios en 2007.
No lo han hecho nunca, ni siquiera cuando en 2009 el jefe Noble de Interpol intentó una gestión de buenos oficios entre Argentina e Irán para resolver el contencioso generado por esas FALSAS ACUSACIONES.
Éste fue frustrado por la intemperancia del SUICIDA CORRUPTO Nisman que encabezó la delegación argentina en Lyon, ver comunicado del 12-3-2010: "INTERPOL ACOGE UNA REUNIÓN ENTRE ARGENTINA E IRÁN PARA FACILITAR LA CONTINUACIÓN DEL DIÁLOGO SOBRE EL ATENTADO TERRORISTA CONTRA LA AMIA, PERPETRADO HACE 15 AÑOS", :www.interpol.int/.../Noticias-y-comunicados.../2010/PR018.
A irán, tanto la FALSA ACUSACIÓN del FIESTERO CORRUPTO Nisman(sólo de él y de Israel hasta ahora), como las "notas rojas" de Interpol, les resbalan.
De falsas acusaciones de todo tipo por parte de sus enemigos Israel y USA, el mundo está podrido y nadie le da pelota.
Y las "notas rojas" de Interpol NO SON OPERATIVAS EN ESTE CASO en que los "prófugos" son funcionarios de un país que es miembro de Interpol.
En Irán obvio que su policía no los va a detener. Y si tuvieran que salir de su país tienen inmunidad diplomática y tampoco pueden ser detenidos, como ha ocurrido todas las veces que lo han necesitado.
Y si no tuvieran esa inmunidad y fueran detenidos, tampoco podrían ser extraditados y tendrían que ser liberados POR LA FALTA DE PRUEBAS, como ocurrió con Soleimanpour en Gran Bretaña.
Lo vergonzoso NO ES EL ACUERDO CON IRÁN, que es un "remedio" posible, original y perfectible al "mal". Sino éste, que es el desastroso estado de la causa AMIA: inesclarecida y en una vía muerta luego de todo tipo de encubrimientos y perversiones para sostener la FALSA E INSTANTÁNEA acusación a Irán de Israel y USA.
Es falso, que luego de que en 2006 el CORRUPTO SUICIDA Nisman los acusara CON PRUEBAS INCONSISTENTES(como lo probó la justicia de Gran Bretaña en la, precisamente FRUSTRADA POR FALTA DE PRUEBAS, extradición de ahí del ex-emba Soleimanpour), Irán haya hecho algún intento para que Interpol retirara las "notas rojas" aplicadas a sus funcionarios en 2007.
No lo han hecho nunca, ni siquiera cuando en 2009 el jefe Noble de Interpol intentó una gestión de buenos oficios entre Argentina e Irán para resolver el contencioso generado por esas FALSAS ACUSACIONES.
Éste fue frustrado por la intemperancia del SUICIDA CORRUPTO Nisman que encabezó la delegación argentina en Lyon, ver comunicado del 12-3-2010: "INTERPOL ACOGE UNA REUNIÓN ENTRE ARGENTINA E IRÁN PARA FACILITAR LA CONTINUACIÓN DEL DIÁLOGO SOBRE EL ATENTADO TERRORISTA CONTRA LA AMIA, PERPETRADO HACE 15 AÑOS", :www.interpol.int/.../Noticias-y-comunicados.../2010/PR018.
A irán, tanto la FALSA ACUSACIÓN del FIESTERO CORRUPTO Nisman(sólo de él y de Israel hasta ahora), como las "notas rojas" de Interpol, les resbalan.
De falsas acusaciones de todo tipo por parte de sus enemigos Israel y USA, el mundo está podrido y nadie le da pelota.
Y las "notas rojas" de Interpol NO SON OPERATIVAS EN ESTE CASO en que los "prófugos" son funcionarios de un país que es miembro de Interpol.
En Irán obvio que su policía no los va a detener. Y si tuvieran que salir de su país tienen inmunidad diplomática y tampoco pueden ser detenidos, como ha ocurrido todas las veces que lo han necesitado.
Y si no tuvieran esa inmunidad y fueran detenidos, tampoco podrían ser extraditados y tendrían que ser liberados POR LA FALTA DE PRUEBAS, como ocurrió con Soleimanpour en Gran Bretaña.
Lo vergonzoso NO ES EL ACUERDO CON IRÁN, que es un "remedio" posible, original y perfectible al "mal". Sino éste, que es el desastroso estado de la causa AMIA: inesclarecida y en una vía muerta luego de todo tipo de encubrimientos y perversiones para sostener la FALSA E INSTANTÁNEA acusación a Irán de Israel y USA.
El libro de
Baharvand tuvo que ser editado en Venezuela, porque en Argentina se negaron a
hacerlo. Esperemos que los sionistas no impidan su distribución y podamos
leerlo.
JP.
