El cristinismo aflojaría ante Griesa y Brito consulta a bancos para que le compren el juicio a Singer
Después de la cadena nacional de la presidente y de los dichos de
Axel Kicillof, los empresarios y economistas que siempre están
dispuestos a ver la situación con un optimismo inusitado, se basaron en
las últimas palabras de los dos que dijeron que le van a pagar a todos y
que la amenaza de cambiar la jurisdicción de pago era sólo para
comenzar una negociación. Pero lo cierto es que las palabras de la
presidente le cayeron muy mal al juez Thomas Griesa, especialmente
cuando trató de extorsivos a los holdouts y en forma indirecta a
él mismo. De ahí que dijera que la presidente argentina no le inspira
confianza y le pidió al abogado de Singer que eleve una pequeña minuta
que especifique de qué forma el gobierno argentino desacató la orden de
su tribunal, la que seguramente presentarán en las próximas horas.
Carmine Bocuzzi, la abogada que representa a nuestro país desmintió a la
presidente y a Kicillof en el sentido de que se pretenda cambiar el
domicilio de pago, aunque Griesa y el Luis Cohen, abogado de Singer,
tienen el discurso completo del lunes último en el cual Cristina habla
de extorsión.
Cómo pagar es la clave
Los abogados de los holdouts dijeron que el 30 de junio no
es una fecha decisiva. Efectivamente, como dijimos anteayer, la
Argentina tiene 30 días después del 30 de junio para que le declaren el full default, es decir, si no paga el cupón del bono discount
con fecha el 30 de junio. Pero ellos exigieron un mecanismo legal por
el cual la Argentina garantice el pago de 900 millones dólares, que
podría ser un depósito por esa suma, y la abogada del Estado nacional
dijo entonces que la semana próxima una delegación argentina viajará a
Nueva York a una reunión con los acreedores. Sin embargo, no está claro
si NML presentará una denuncia por desacato ante la justicia de Nueva
York y ésta lo aceptará, lo que produciría el default técnico. En la
reunión en el congreso, Zannini, Capitanich y Kicillof no dieron ninguna
pista sobre lo que piensan hacer, aunque parece que no hablaron de
cambiar el domicilio de pago y tampoco de pagarles a los fondos buitre.
Por otra parte, fuentes seguras señalan que el banquero Jorge Brito
inició conversaciones con bancos internacionales para que le compren el
juicio a Paul Singer, pero parece que el “buitre mayor” quiere que le
pague el gobierno argentino y la presidente, que lo ninguneó durante
once años. Lo más grave es que el juez Griesa calificó como “charade”
las declaraciones de la presidente argentina. De esta forma, el fondo
NML quiere cobrar pero da la impresión que aceptarían una forma de pago
que sería con bonos, cosa que ya dijeron hace tiempo el CEO del fondo y
el mismo Paul Singer. Así las cosas, al cristinismo no le queda otra que
pagarle a Singer, aunque para evitar la cláusula Rufo podría comenzar a
pagar una parte en cash en enero y el resto en bonos de rápida
liquidación, como ocurrió con Repsol, de modo que los bonistas que ya
entraron al canje no puedan reclamar que les paguen igual que a los holdouts.
