Esperpento AMIA - sigue el corso
La Nación: "Apelan
el fallo contra el pacto con Irán y el debate pasa al Congreso", www.lanacion.com.ar/1696132-apelan-el-fallo-contra-el-pacto-con-iran-y-el-debate-pasa-al-congreso .
No es "pacto", sino un acuerdo entre naciones soberanas,
muchachos nacionescos.
El engendro (des)investigación/encubrimiento del
bombazo AMIA nos sigue emponzoñando la sociedad, causándonos
división entre los argentinos. Ahora lo hace al amparo del arrastradismo de "algunos" de nuestros
beneméritos politicastros.
El Parlamento en 20 años jamás se ha
ocupado(ni preocupado) de esta "vergüenza nacional"(finado
Kirchner, dixit). Y cuando lo hizo entre
1996 y 2001, con la llamada "Comisión Bicameral de Seguimiento de los
atentados", su actuación fue lamentable: en el fallo del juicio oral "de la
conexión local AMIA"(el más largo y de bochornoso final de la historia penal
...¡del mundo!) de 2004, el TOF3 pidió el procesamiento de su jefe el finado
Soria y de algunos otros miembros ¡por complicidad! con el
prevaricador Galeano en la extorsión a Telleldin para acusar
falsamente a Ribelli y los otros polis bonaerenses.
El colmo de "algunos" que ya son el
extremo de lo ominoso es pretender una ley ad-hoc y
retroactiva(ya más inconstitucional imposible) para juzgar "en
ausencia" a los iraníes acusados por "el fiscal israelí(comisión)" Nisman(sólo
por él e Israel hasta ahora), lo que hizo sólo con información que
el Mossad y la CIA le impusieron a su alter ego, el espía Jaimito
Stiuso.
La que por añadidura ya fue
probada falsa en 2003 por la justicia británica(¡nada
menos!), el único 3ero. imparcial que la revisó hasta ahora, en
la frustrada por falta de pruebas extradición de ahí
del ex-emba Soleimanpour.Por esto los
sionistas patalean como locos y hacen patalear a sus personeros, contra el
acuerdo con Irán, porque éste va a crear un 3ero. imparcial e
idóneo(LA COMISIÓN DE LA VERDAD) que va a revisar esa ridícula
acusación y obvio la va a poner en evidencia en toda su insanable
truchez.
Constituye ya una aberración de la penalística que
Nisman pretenda haber identificado al "instigador remoto del
bombazo AMIA"(Irán), cuando no tiene ni idea, ni de quienes fueron sus
perpetradores directos, ni sus cómplices locales, ni
de como y porqué fue perpetrado.
Es falso
el coche-bomba/conductor suicida que le
fue impuesto al encubridor Galeano por los "rescatistas
israelíes", que llegaron al país al otro día del bombazo para hacerse cargo
de la zona de la explosión(y plantar pistas falsas), y que luego su
"discípulo"(¡aventajado!) Nisman mantuvo. Es muy fácil probar que
la explosión fue interior.
Además del que esto escribe[*] lo
han hecho otros investigadores independientes del caso más conspicuos:
Jorge Lanata "Cortinas de humo"(Planeta 1995); Juan
Salinas "AMIA, el atentado"(Planeta 1997); Gabriel
Levinas "La Ley bajo los escombros"(Sudamericana 1998),
Christian Sanz y Fernando Paolella "AMIA, la gran mentira
oficial"(El Cid Editor 2007) y Juan Gabriel Labaké
"Amia-Embajada, ¿verdad o fraude?"(Editorial Reconquista 2012), para citar
los más conocidos.
Es falso
también "el motivo" que fabricó Nisman para alegar que los
persas bombardearan indiscriminadamente 2 veces en 28 meses la capital del único
país amigo que tenían en la región y en el mundo tal vez entonces. Que
es: la suspensión de un envío de un reactor nuclear parte
de un contrato del Alfonso, lo que ocurrió recién en dic.
de 1991(3 meses antes del auto-bombazo Embajada) y ¡en el puerto de
Campana!, cuando ya el barco salía para Irán. Lo que indica que fue un manijazo
de último momento de los yankis.
Pero no se suspendió la asistencia nuclear de la
Argentina a Irán, sino que por el contrario ésta siguió viento en popa hasta la
AMIA. En 1993 entregamos a Irán una partida de U-235 al 20% para sus
reactor de isótopos medicinales, y había adelantadas tratativas para entrenar
científicos nucleares iraníes en Argentina, entre otras cosas. Todo eso terminó
con el bombazo AMIA: no hubo más asistencia nuclear a Irán, y por supuesto, no
hubo más bombazos.
Esto se lo explica a Lanata en su programa de radio
Mitre en marzo del año pasado el experto yanki, Douglas Farah,
miembro del think-tank neocon "Center of Strategic and International
Studies(CSIS)", que había escrito un detallado y extenso informe anti-K que
La Nación divulgó profusamente, ver: https://www.youtube.com/watch?v=kXtRM4urEwk
, (lo dice expresamente en el min. 5:04) y también lo dice en
su extenso informe "Volviendo al futuro - la Argentina se
deshace", ver: www.lanacion.com.ar/1577760-duro-informe-contra-la-administracion-de-cristina-kirchner-en-estados-unidos .
Ahora se está proponiendo crear una
"Comisión investigadora parlamentaria", que a diferencia de la
malhadada anterior, estaría integrada también por "familiares de víctimas" y
"otros miembros de la sociedad civil". Por supuesto que me anoto para integrarla
como parte de estos. JP.
[*] En un resumido en: www.taringa.net/comunidades/orden/5722110/Falsificacion-Amia_-la-pista-de-los-3-estados.html, desarrollo
sucintamente la que con un grupo de amigos venimos investigando el tema desde
hace muchos años llamamos: "la pista de los 3 estados"(el
israelí y/o el yanki, los perpetradores y beneficiarios), y el nacional(el
forzado encubridor).
