El fallido de Abal, la relación entre Severo y Alak y la condena contra La Nación
RUMORES DE PASILLO
El
hombre desplegó una catarata de argumentos para sostener la postura del
Gobierno en el conflicto que involucra a suboficiales de Prefectura y
Gendarmería.
Explicó
que la Casa Rosada detectó maniobras entre altos mandos de esas
fuerzas, jueces y estudios jurídicos para judicializar los salarios, con
el objetivo de lograr aumentos considerables.
De
esa forma, Juan Manuel Abal Medina justificó el decreto presidencial
que buscó aclarar el escalafón salarial de ambas fuerzas de seguridad,
pero que terminó desatando el conflicto.
Aunque tuvo tanta mala suerte, el jefe de Gabinete, que cuando cerraba su exposición cometió un grueso fallido: "Creemos que esto va a perju... a beneficiar a la gran mayoría de los efectivos",
dijo antes de ceder la palabra al ministro de Economía, Hernán
Lorenzino, que tomó así el micrófono como si fuera una papa caliente.
La visita de Severo
A
pesar de que el testigo secuestrado Alfonso Severo reconoció su
adhesión al kirchnerismo, en el oficialismo causó malestar que, tras su
aparición, saliera a contradecir al ministro de Justicia, Julio Alak,
respecto a los motivos de su cautiverio durante 24 horas.
"¿La
ley de medios? ¿Qué es eso?", preguntó Severo luego de que se lo
consultara sobre los dichos de Alak, que había vinculado el secuestro a
la disputa que el Gobierno mantiene con el Grupo Clarín de cara al 7 de
diciembre por la aplicación de la ley de medios audiovisuales.
Sin embargo, Severo y Alak no son desconocidos: el 21 de octubre de 2010,
un día después del crimen del militante del Partido Obrero, Mariano
Ferreyra, el testigo declaró en la Justicia que antes de presentarse en
Tribunales había sido convocado por el ministro a la cartera de Justicia
de la Nación.
Incluso,
en su declaración, a la que tuvo acceso NA, Severo señaló que no había
visto personalmente a Alak pero sí había sido atendido por el jefe de
asesores del Gabinete del Ministerio de Justicia, quien le dijo que
estaban "a su entera disposición".
El fallo de Saadi
El
fallo fue largamente festejado en la Casa Rosada, que últimamente vive
pendiente de la postergada aplicación de la Ley de Medios. Aunque, en
realidad, el auténtico beneficiado fue el ex diputado nacional Luis
Saadi, miembro del clan catamarqueño. ¿De qué fallo estamos hablando? De
uno emitido por la Corte Suprema de Justicia la semana pasada en el que
dejó firme una condena contra el diario La Nación, que deberá
indemnizar a Saadi con la suma de 180 mil pesos.
¿Por
qué motivo? Según informó el portal Taxnoticias.com, la causa se
remonta al año 2008, en pleno conflicto por las retenciones móviles,
cuando una nota del diario aseguró que Luis Saadi, hermano del entonces
senador Ramón Saadi, era quien había permitido la entrada del famoso
"diputrucho" al recinto de la Cámara baja para aprobar las
privatizaciones que predominaron durante la década del ´90. Así, se
equiparaba supuestos favores de la Casa Rosada a senadores con aquel
episodio lamentable de la era menemista. Aunque parece que Luis Saadi no
tenía nada que ver.
(Fuente: NA)
Redacción de TDP
Seguir a Tribuna
FUENTE :Seguir a Tribuna
http://www.periodicotribuna.com.ar/12771-el-fallido-de-abal-la-relacion-entre-severo-y-alak-y-la-condena-contra-la-nacion.html
