ASÍ LO VEN: PELIGRO DE GUERRA MUNDIAL
Visto en RT Actualidad / Actualidad“La intervención militar de EE.UU. en Siria podría provocar una guerra mundial”
AFP
Cualquier tipo de intervención militar de EE.UU. en Siria agravaría
la crisis en el país árabe y llevaría al mundo al borde de una nueva
guerra mundial, aseguró el analista político Kevin Barrett a la cadena
iraní Press TV.
La participación militar de EE.UU. [en Siria], obviamente no
resolvería la crisis. Las cosas empeorarían como sucede siempre que los
militares de EE.UU. intervienen en alguna parte del mundo donde no
tienen nada que hacer”, señaló Barrett durante la entrevista.
“Este es un movimiento peligroso porque realmente estamos al borde
de una posible tercera guerra mundial en Siria. La región es cada vez
más inestable”, agregó.
La posibilidad de que EE.UU. intervenga militarmente en Siria
parece cada vez más probable. Este viernes, el jefe del Pentágono, Chuck Hagel, declaró
que el Ejército de su país está listo para aplicar la “alternativa
militar” en Siria en caso de que el presidente Barack Obama opte por esa
opción. “El presidente Obama ha pedido al Departamento de Defensa
preparar planes de acción para todas las eventualidades”, informó Hagel.
Durante la entrevista, el analista político señaló que Israel
podría estar presionando a Washington para que adopte una línea más dura
contra el Gobierno sirio.
La mañana de este miércoles varios medios árabes denunciaron el
supuesto uso de armas químicas en las proximidades de Damasco, citando
denuncias de los rebeldes sirios. Según las distintas fuentes que se
ocuparon del caso, un número indeterminado de personas, que va de
decenas a centenares, murieron en el ataque. Según
la organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras, el día en el
que supuestamente se produjo el ataque tres hospitales en Damasco
atendieron a 3.600 personas con “síntomas neurotóxicos“, 355 de las cuales fallecieron.
Activistas rebeldes acusaron del ataque a las fuerzas
gubernamentales. Sin embargo, el Gobierno sirio aseguró que fueron los
rebeldes y no ellos quienes usaron armamento químico en la periferia de
Damasco, unas acusaciones respaldadas por Irán, que este sábado afirmó
disponer de “pruebas” que demuestran que los rebeldes emplean armas químicas en el conflicto sirio, que dura ya más de dos años.
Por su parte, Rusia sostiene
que los informes sobre el supuesto ataque por parte del Gobierno sirio
parecían ser una provocación previamente planificada.
