NOTA
ELEVADA EN LA FECHA AL DIRECTOR DEL IOSE EN RECHAZO A LA ELIMINACIÓN DE
LA OBRA SOCIAL DEL EJÉRCITO A FAVOR DE LA OSFA, ENGENDRO PERNICIOSO QUE
PERSIGUE OTRA DE LAS CAJAS MILITARES CON LA PERMISIBILIDAD DE LOS
MANDOS:Pcia Bs As, 26 de agosto de 2013
Señor Director
Gral (R) don Enrique Piazza
Instituto de Obra Social del Ejército
Paso 550 * CABA
Asunto: Petición de información ingénita como afiliado.
De mi mayor consideración
Me dirijo a Ud en mi condición de afiliado titular a la Obra Social que Ud administra con el objeto de peticionarle, quiera tener a bien, suministrarme la información que detallo, por las causas y razones más abajo especificadas:
1. Información específica y sintética de los dos (2) últimos balances del Instituto (totales de ingresos y egresos);
2. Cantidad de prestaciones realizadas durante el año anterior y el actual (en números, no en porcentajes), costos operativos y aportes recibidos desde el Estado Nacional;
3. Posición que adoptarán las actuales autoridades del IOSE ante la pretensión de disolver la obra social creada mediante las leyes 12.913 y 18.683 para pretender conformar ese engendro perverso de la OSFA pergeñado mediante DNU 637/13.
Fundamento lo aquí solicitado en virtud de los siguientes aspectos:
1. Como afiliado al IOSE desde el momento mismo que nací, además de las obligaciones inmanente como tal, tengo derecho a la información, máxime cuando una medida me afecta en esos derechos y en los beneficios que me brinda el imperio de las leyes de la nación;
2. El DNU 637/13 aduce en su artículado que, las actuales obras sociales prestadoras del servicio a las Fuerzas Armadas, son deficitarias, sin distinción ni especificaciones;
3. La actual infraestructura de los hospitales militares como terminales prestatarios y operativos del sistema de salud que nos compete al personal de IOSE, no logran abastecer eficientemente el caudal de afiliados aportantes tal como está distribuido. El incrementar el caudal de asistentes a mas del doble, no redundará en mejoras en la prestación sanitaria sino, por el contrario, aumentará el déficit prestacional con los perjuicios ocasionantes;
4. En consideración de los antecedentes de público y vasto conocimiento, la malsana pretención de unificación, no solo elimina la existencia real de la única obra social jurídica y efectivamente funcional, sino que además podría propiciar la comisión de delitos tipificados específicamente por la jurisprudencia vigente.
5. Con fecha 12 de agosto elevé al Ministro de Defensa Nacional una nota rechazando tal escabrosa concepción para nuestra Obra Social que adjunto.
Permaneciendo en espera de una pronta y positiva respuesta lo saludo con la mayor distinción por Ud merecida.
Señor Director
Gral (R) don Enrique Piazza
Instituto de Obra Social del Ejército
Paso 550 * CABA
Asunto: Petición de información ingénita como afiliado.
De mi mayor consideración
Me dirijo a Ud en mi condición de afiliado titular a la Obra Social que Ud administra con el objeto de peticionarle, quiera tener a bien, suministrarme la información que detallo, por las causas y razones más abajo especificadas:
1. Información específica y sintética de los dos (2) últimos balances del Instituto (totales de ingresos y egresos);
2. Cantidad de prestaciones realizadas durante el año anterior y el actual (en números, no en porcentajes), costos operativos y aportes recibidos desde el Estado Nacional;
3. Posición que adoptarán las actuales autoridades del IOSE ante la pretensión de disolver la obra social creada mediante las leyes 12.913 y 18.683 para pretender conformar ese engendro perverso de la OSFA pergeñado mediante DNU 637/13.
Fundamento lo aquí solicitado en virtud de los siguientes aspectos:
1. Como afiliado al IOSE desde el momento mismo que nací, además de las obligaciones inmanente como tal, tengo derecho a la información, máxime cuando una medida me afecta en esos derechos y en los beneficios que me brinda el imperio de las leyes de la nación;
2. El DNU 637/13 aduce en su artículado que, las actuales obras sociales prestadoras del servicio a las Fuerzas Armadas, son deficitarias, sin distinción ni especificaciones;
3. La actual infraestructura de los hospitales militares como terminales prestatarios y operativos del sistema de salud que nos compete al personal de IOSE, no logran abastecer eficientemente el caudal de afiliados aportantes tal como está distribuido. El incrementar el caudal de asistentes a mas del doble, no redundará en mejoras en la prestación sanitaria sino, por el contrario, aumentará el déficit prestacional con los perjuicios ocasionantes;
4. En consideración de los antecedentes de público y vasto conocimiento, la malsana pretención de unificación, no solo elimina la existencia real de la única obra social jurídica y efectivamente funcional, sino que además podría propiciar la comisión de delitos tipificados específicamente por la jurisprudencia vigente.
5. Con fecha 12 de agosto elevé al Ministro de Defensa Nacional una nota rechazando tal escabrosa concepción para nuestra Obra Social que adjunto.
Permaneciendo en espera de una pronta y positiva respuesta lo saludo con la mayor distinción por Ud merecida.
por:Roberto Oscar Barbalace
Suboficial Princial (RE) EA
Suboficial Princial (RE) EA
