AMIA - "demorado" acuerdo con Irán
"Los muertos que vos matais gozan de buena
salud".
La desesperación del sionismo causada por la
firma del acuerdo con Irán para desbloquear al vergonzosa por donde se
mire, causa AMIA(lo único que nos debería importar a los argentinos en
esta menesunda), ha movilizado a estos y a sus personeros en el país(pocos
pero bien posicionados), especialmente sus "agentes periodísticos"(La
Nación y Clarinete), para boiccotearlo de cualquier manera.
Es así que han apoyado las chicanas más
absurdas en ese sentido, como ser el ridículo "pedido de
inconstitucionalidad" de la DAIA, y últimamente los intentos aviesos
para ¡derogar la ley! de algunos politicastros
de cuarta que hemos sabido conseguir, en busca de fama y del apoyo
que no tienen del Pueblo, en el sionismo.
Anteayer "la tribuna de doctrina del viejo Bartolo"
citando "fuentes de la Cancillería" exultante copeteaba: "Giro del Gobierno: corta el diálogo con Irán y
estrecha lazos con Israel"(www.lanacion.com.ar/1664790-giro-del-gobierno-corta-el-dialogo-con-iran-y-estrecha-lazos-con-israel).
Lo cual obviamente no puede
ser sino que falso, una mera manifestación de deseos del
canard de marras, en este caso claramente contrarios a los
genuinos intereses de la Nación Argentina, que
no deberían ser otros que los de la Verdad(la gran ausente hasta ahora), y
beneficiosos para los de los todavía "inidentificados" que nos
metieron los 2 bombazos de Baires, que instantáneamente y sin pruebas, acusaron
a su enemigo(de ellos no de nosotros), Irán[*].
Hoy P.12 pone los puntos sobre las ies con la
respuesta del gobierno K: "SIN CAMBIOS POR EL MEMORÁNDUM", www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-240144-2014-02-19.html.
Los sionistas van a tener que seguir cortando clavos: el
acuerdo no se cayó todavía.
El objetivo de estos, sostenido por
sus esbirros, es mantener el desastroso statu quo de la causa:
inesclarecida y estancada en su inicios por la falta de las
indagatorias. Pero sí, con las falsas acusaciones del "fiscal
israelí(en comisión)", Nisman, contra Irán instaladas como
ciertas, así Israel las puede usar(y usarnos) contra ésta(su
enemigo, no de nosotros) ¡por
siempre!.
Que es lo que viene ocurriendo desde hace casi 20
años y va a seguir igual si no se hace "algo" para
salvar el escollo de la falta de las indagatorias, que no se pueden
realizar porque los acusados por Nisman(sólo por él e Israel hasta
ahora) viven en Irán y deben ser extraditados.
Y ya se vio(aunque algunos "no lo han visto
todavía" pareciera) lo que pasó en 2003 en Gran Bretaña, cuando
fue detenido ahí por la misma acusación AMIA el ex-emba Soleimanpour. Cuando
llegaron de acá las alegadas "pruebas"(6000 fs. de basura como lo de Nisman
ahora) para la continuación del juicio de extradición, la justicia
british(no de Venezuela o Siria) se las tiró por la cabeza por ridículas, lo
tuvo que liberar al iraní e indemnizarlo por la injustificada detención, que
obvio la pagamos nosotros, la gilada contribuyente argentina.
El sionismo a través de sus amanuenses
"periodistas" y "comunicadores" ha instalado
"que Irán no quiere cooperar", porque "no quiere entregar(a libro cerrado y
esposados con un moñito) a sus funcionarios acusados".
Soslayan deliberadamente que estos
están bajo la jurisdicción de la justicia iraní, no de la de la
Argentina, y que ésta tiene la obligación de preservarle sus derechos
elementales, entre los que está el de "no ser entregado a otro país sin un
juicio de extradición previo". Lo que hizo Gran Bretaña con Soleimanpour,
frustrándose "la entrega" por la falta de pruebas que la respaldaran.
Este es el único y verdadero
motivo de tanto pataleo desaforado de "algunos" contra el acuerdo y no
ningún otro, y lo que particularmente los ha puesto como locos es
la Comisión de la Verdad, que se constituirá ad hoc integrada por
juristas internacionales neutrales y que va a revisar la absurda acusación de
Nisman, fundada sólo en información que la CIA y el Mossad
le "dictaron" a Jaimito Stiuso, el que teledirige a Nisman por cuenta de
estos.
¿Porqué sino tanto rechazo?. Si además y
clave: el malhadado trámite judicial en la Argentina está
blindado por lo que pueda concluir la tal Comisión(una mera
asesora de los gobiernos), por la claúsula "de no
vinculante", y la causa AMIA, peor de lo que
está no va a poder estar.
A propósito del tema
(des)investigación/encubrimiento de los 2 bombazos de Baires, que nos viene
emponzoñando la sociedad y pervirtiendo nuestras instituciones y funcionarios
desde hace 21 años, y del acuerdo ahora en el tapete, ver el muy buen documental
de la intelectual francesa Maria Poumier, una estudiosa del flagelo mundial
llamado "el terrorismo internacional", que se inició justamente en Buenos Aires
en 1992 y 1994: www.youtube.com/watch?v=xWNQOem7omU .
[*] Ver lo que dijo Lanata de la
acusación de Nisman cuando se conoció en 2006 en un art. de Perfil: "Tocala de
nuevo Nisman", www.perfil.com/contenidos/2006/11/19/noticia_0005.html , y en su programa
de radio en feb. del año pasado cuando se discutía el acuerdo en el Congreso, en
3 YouTube:
el 1ero. www.youtube.com/watch?v=6FefrIvDSu4;
el
2do: www.youtube.com/watch?v=C_ORX-2IzDw ;
y el 3ero.: www.youtube.com/watch?v=306zx-elmbA .
Lanata conoce el paño como pocos porque investigó
el bombazo AMIA desde los primeros días con un grupo de amigos
periodistas(judíos los más) y publicó un muy buen libro: "Cortinas de
humo" con sus conclusiones en 1995, en el cual probó lo esencial del
encubrimiento AMIA: el falso coche-bomba, y que Galeano sólo siguió una única
hipótesis(falsa) que le impusieron Israel y USA a
Menem.
