Hay más de 1.000 ancianos Soldados juzgados
presos casi 200 fallecidos en prisión
El
injusto juzgamiento del personal de las Fuerzas
Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y de otros
organismos del estado que cumpliendo órdenes emanadas del más alto nivel político del país derrotaron a las organizaciones políticas-militares
subversivas que tenía como objetivo alzarse con el poder mediante el terror
y la violencia; solo es posible gracias a jueces
y fiscales prevaricadores que se sometieron a la obediencia debida al poder
de turno y aceptaron diseñar un “derecho
a medida” para cumplir una venganza impiadosa que no tiene paragón en la
historia universal.
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Es
justo reconocer a nuestros hombres de armas, que en esa época existía
un reclamo generalizado de la mayoría de la sociedad para que acabaran
con el flagelo del terrorismo, no solo en la prensa, en el Congreso de
la Nación, en los Partidos Políticos, en las conversaciones de entre
casa y entre amigos, etc. Eso no lo puede negar nadie y menos
desentenderse ahora... abandonándolos a su suerte y con condenas que se saben escritas de antemano.
Palabras de Ricardo Balbín, titular de la UCR
No
se puede juzgar una guerra con el Código
Penal en la mano, la excepcionalidad de su naturaleza violenta exige un
sistema de justicia y leyes especiales como estaba establecido en el Código de Justicia Militar.
El terrorismo en la Argentina fue consecuencia de un plan originado y conducido por los
estados de la Unión Soviética y Cuba,
es decir lo que grupos presuntamente desinformados o directamente mal
intencionados hubieran calificado como “Terrorismo de Estado”, de no haber
sido las organizaciones extremistas afines a esos grupos.
Por decisión del Congreso, se extendieron los beneficios del "punto final" a los responsables de actos terroristas.
En otras palabras: se forjó la ilusión de una pacificación interior que
seguramente no fue sincera, porque se desmoronó como un castillo de
naipes.
Ahora nos encontramos nuevamente en plena discordia, intentando algunos mantener una visión asimétrica que inculpe a los militares, también quizá a la Triple A y al gobierno de Isabel Perón, pero
que cubra con la más absoluta impunidad a los terroristas que desataron
nuestra guerra interior y la mantuvieron, incluso, con gobiernos
constitucionales.
De
todas maneras, la expresión “Terrorismo de Estado” es falaz y
contradictoria por lo cual no puede ser usada seriamente sino con efectos
escandalosos o propagandísticos. Nada mejor que lo expresado al respecto por la
Audiencia Nacional de la Justicia de
España, Sala de lo Penal Sección
Segunda en Auto Numero 8/2008 referida a la extradición de María Estela Martínez Vda. de Perón
donde dice: “La expresión Terrorismo de Estado no existe, es desafortunada, el estado no puede
subvertirse a sí mismo”.
Se
puede entonces afirmar que la ya excedida frase “Terrorismo de Estado” es
un término creado por grupos cómplices al mismo extremismo para disimular y
justificar su propio accionar y a la cual no se la puede tomar seriamente.
Las “aberraciones jurídicas” cometidas durante
los mal llamados juicios contra crímenes de lesa humanidad, han causado un mal inconmensurable
al estado de derecho, a la sociedad en su totalidad y al estado mismo que hará
necesario el paso de mucho tiempo para reparar semejante daño. Es por ello que
decimos que es hora de Paz, Concordia, Justicia, Historia completa y Unión
dentro del principio de igualdad ante la ley, para evitar a la Patria un daño
mayor e irreparable… aún estamos a tiempo.
El proyecto de ley de amnistía presentado por el entonces diputado nacional Jorge R. Vanossi marca un camino que en algún momento deberíamos emprender. Por
favor si alguien tiene una idea mejor que la exprese y la ponga a
consideración de la sociedad... este es un tema acuciante.
Sinceramente,
Pacificación Nacional Definitiva
