Como prueba del temor (quizás, terror) que se ha apoderado del “lobby” sionista-norteamericano, ante la posibilidad de que Irán y la Argentina, juntos, logren esclarecer el atentado a la AMIA, El Espejo de la Argentina reproduce las declaraciones de algunos representantes de ese “lobby” que hoy nos amenaza.
La Dirección
a)- De Aldo Donzis (DAIA): “La propuesta de Irán es una burla”
(Clarín – 28/09/12) .“Siempre nos opusimos al diálogo con Irán,
mientras ese país no mostrara disposición a entregar a los acusados.
Pero al oír la propuesta del presidente iraní en la ONU, de armar un
grupo de trabajo para investigar el atentado, consideramos que la
Argentina debe tomarlo como una ofensa a las instituciones del país “
, le dijo a Clarín anoche, en Buenos Aires, Aldo Donzis, presidente de
la DAIA, entidad central de la comunidad judía, poco antes del encuentro
entre los cancilleres. El dirigente argumentó que “ya la Justicia
argentina demostró, con pruebas fehacientes, que varios funcionarios
iraníes estuvieron involucrados en el atentado y lo único que debe
admitirse es que puedan ser sometidos a un juicio justo”. Y siguió: “Es
una burla que el presidente de Irán (Mahmud Ahmadinejad) haya propuesto
que la reunión entre cancilleres sirva para mejorar la relación entre
los estados, cuando se niega a respetar a la Justicia argentina. Y es
contradictorio aceptar ese intento de acercamiento cuando buena parte de
los países se alejan de Irán y lo denuncian como un peligro para la paz
mundial, aún sin haber sido víctimas de atentados terroristas como
nuestro país”. Donzis aseguró que su postura es compartida por la
dirigencia comunitaria y por sectores de los familiares de las víctimas
del atentado a la mutual judía ocurrido en 1994. Consideró que el grupo
de familiares que comulga con las posturas del Gobierno, ligados a
Sergio Burstein, el único invitado por Cristina a Nueva York, están “en
minoría” . Guillermo Borger, titular de la AMIA, había anticipado que
consideraba “poco confiable” al gobierno iraní para un diálogo que
pemita llegar hasta los responsables del ataque terrorista. La comunidad
judía presiona para una ruptura con Irán, además, por la actitud del
presidente iraní de negar el Holocausto y promover la destrucción de
Israel.
b)- De la Embajada de Israel: “Gran desilusión”
(Prensa Emb. Israel – 28/09/12) El Gobierno de Israel recibió con
gran desilusión la noticia acerca de la aceptación por parte de la
Republica Argentina de una reunión con la Republica Islámica de Irán a
nivel de ministros de relaciones exteriores para avanzar en el tema de
la investigación del atentado a la sede de la comunidad judía en
argentina -AMIA. La experiencia nos enseña que Irán no llega con las
manos limpias al dialogo sobre su responsabilidad en actos terroristas a
globales como el de la AMIA. Así como tampoco lo hace en relación a su
programa nuclear, como explicó ayer en su discurso ante la Asamblea
General de Naciones Unidas, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu. El
informe sobre la investigación que dirigió el equipo especial de la
Fiscalía General Argentina determinó en forma precisa, y sin lugar a
dudas, que la decisión de hacer explotar el edificio de la AMIA fue
tomada por la cúpula de gobierno iraní. Tenemos la esperanza de que la
delegación argentina tenga presente estas pruebas durante sus reuniones
con los Iraníes.
c)- De EE.UU.: “No es algo benigno”
(La Nación – 29/09/12) La posición de Estados Unidos fue expresada
por la secretaria de Estado adjunta para la región, Roberta Jacobson
quien dijo: “Irán busca aliados para contrarrestar el aislamiento
internacional por su plan nuclear. Una relación con Irán, desde la
perspectiva de Estados Unidos, no es algo benigno. No me siento
optimista sobre que algo vaya a cambiar ahora.”
d)- Dirigentes sionistas de EE.UU. piden provocar una guerra con Irán
(Unam México – 29/09/12) Organizaciones sionistas están conspirando
abiertamente para llevar a cabo “otro asesinato en masa de
estadounidenses, como los atentados del 11 de Septiembre, para
justificar una agresión militar contra Irán”, señaló el analista
estadounidense Kevin Barrett en un artículo publicado en el sitio de
Press TV.
“El tapar la realidad de los atentados del 11 de Septiembre es
bastante difícil, pero cuando organizaciones sionistas como el
Washington Institute for Near East Policy (WINEP) hacen un llamamiento
abierto en favor de otra matanza de estadounidenses, entonces es hora ya
de que el pueblo norteamericano tome medidas para clausurar estas
organizaciones,” dijo Kevin Barrett en un artículo publicado en el sitio
de la cadena.
El viernes pasado, Patrick Clawson, director de Investigación de
WINEP, sugirió que EEUU debe trabajar clandestinamente para provocar a
Irán para que sea este país el que dispare el primer tiro contra los
EEUU o Israel. De lo contrario, dijo, iniciar una guerra con Irán va a
ser muy difícil de lograr.
“Yo francamente creo que la iniciación de una crisis es realmente
difícil”, dijo Clawson, “Y es muy difícil para mí ver cómo EEUU… uh … el
presidente puede llevarnos a una guerra contra Irán”.
En consecuencia, Clawson dijo que él había llegado a la conclusión de
que “el modo tradicional en que EEUU llega a la guerra es lo que mejor
serviría a los intereses estadounidenses”.
A continuación, pasó a relatar una serie de incidentes polémicos en
la historia estadounidense -el ataque a Pearl Harbor, el hundimiento del
Lusitania, el incidente del Golfo de Tonkín, y la voladura del USS
Maine- que los presidentes de EEUU “tuvieron que esperar” antes de
llevar al país a la guerra. Hoy en día, la mayor parte de estos
incidentes han demostrado ser provocaciones de los gobiernos
norteamericanos para buscar una excusa que les permitiera entrar en una
guerra que convenía a sus intereses.
“Así que, si, de hecho, los iraníes no van a buscar un compromiso”,
concluyó el dirigente del grupo pro-israelí con una sonrisa en su cara,
“sería mejor si alguien más empezara la guerra”.
“Uno puede combinar otros medios de presión con las sanciones. Ya
mencioné esa explosión del 17 de agosto (en un centro nuclear iraní).
Podríamos aumentar la presión. Submarinos iraníes podrían periódicamente
sumergirse… Alguno de ellos podría no volver a la superficie. Quién
sabe por qué. Podemos hacer una variedad de cosas si queremos aumentar
la presión. No estoy abogando por eso, pero estoy sugiriendo… Estamos
utilizando medios encubiertos contra los iraníes. Podríamos ser más
desagradables en esto”.
“El WINEP, como el AIPAC, es una organización criminal – un nido de
víboras de agentes no registrados de un país extranjero. Incluso si no
abogaran por el asesinato en masa y la alta traición, y pidiendo el
silenciamiento de la oposición al golpe de estado del 11 de Septiembre,
todos ellos deberían ser detenidos y enviados a la cárcel,” dijo
Barrett.
“Pero cuando cruzan la línea y abogan por el asesinato en masa de los
estadounidenses para desencadenar una guerra por Israel, que fácilmente
podría convertirse en una Tercera Guerra Mundial, es hora de clausurar y
bloquear sus organizaciones,” señaló.
