Para comprender algunos "giros" que se vienen
produciendo en el mundo a partir del "giro" del Imperio en 2008, cuando los que
mandan ahí reemplazaron a la bestia peluda Bush y sus secuaces neocons, por el
"demócrata" Obama, y especialmente el nuestro del año pasado, cuando el
"gobierno" K le aceptó a los persas el acuerdo para desbloquear
la causa AMIA, viene a cuento el "Informe Oppenheimer" publicado hoy por nuestro
des-nacionalizado "compatriota" en el miaminesco-gusanesco "El Nuevo Herald":
"Oppenheimer:
Estados Unidos, Irán y Latinoamérica", www.elnuevoherald.com/2013/08/07/1539513_p2/estados-unidos-iran-y-latinoamerica.html .
Se refiere a una carta de
un senador republicano, pidiéndole al
Departamento de Estado que tenga en cuenta el "dictamen" reciente de "nuestro"
inefable "fiscal israelí(en comisión)" Nisman(has recorrido un largo camino,
muchacho), en el cual éste alega haber
descubierto(¡él!) redes terroristas iraníes en varios países de la región??,
"...destinadas a 'patrocinar, estimular y ejecutar ataques terroristas' y a
exportar la revolución islámica..."????, y que en
función de éste el Departamento de Estado revise su reciente informe en el
que minimizaba la importancia de la presencia de Irán en
Latinoamérica.
Y saca conclusiones del rechazo("diplomático")
por parte del gobierno Obama a este intento opositor de usar
las delirancias infundadas del agente sionista Nisman, para
hacer demagogia barata anti-iraní y contentar a los
lobbies sionistas(muy fuertes en el Congreso yanki), que están desesperados
por las consecuencias nefastas para Israel del acuerdo de
marras.
El art, deja meridianamente claro esto cuando dice:
"...Dicho acuerdo es visto casi unánimemente en Washington como un intento
de aniquilar la investigación de Nisman...".
Por "Washington" hay que leer: "los lobbies
sionistas y neocons en ésta". Los que en 2006 presionaron al finado pingüi y a
"ella", que viajaron a USA en "campaña presidencial"(incierta entonces), para
que a la vuelta le hiciera sacar al "fiscal" sionista la falsa acusación a
todo el gobierno de Irán de la época, desde el ayatollah
Khamenei, que habría dado "la orden", para abajo, que tenía preparada de
hacía años y hasta ahí se la habían hecho cajonear.
Lo que constituyó un exabrupto
jurídico/diplomático sin parangón en la historia, que nos generó un
conflicto ficticio con nuestro otrora estrecho amigo(justamente hasta la AMIA),
que ahora se está intentado resolver con el acuerdo rechazado por el sionismo y
personeros.
Lo de "la investigación de Nisman" es una boutade.
Éste sólo ha compilado información de la CIA y el Mossad para sostener la falsa
e instantánea acusación de Israel y USA a su enemigo(de ellos,
no de Argentina), Irán[*], que en el 2006 se hizo
oficial.
Sugiere el plumífero neocon(es su deseo) que
según el rumbo que tome el "moderado" Rohani, al que los viejos
ayatollahs(los que realmente mandan en Irán) han elegido para
reemplazar al "ultra-conservador" Ahmadenijado(que es un "giro"
de los persas en respuesta al "giro" yanki de 2008), el mamotreto
indigerible de Nisman podría ser considerado el
futuro.
Pero no van a tener suerte, ni Oppeinheimer, ni
Nisman, ni los que lo teledirigen a ambos.
Lo que indican, tanto el "giro" del pingüinismo vis
a vis de Irán, y ahora el rechazo del Departamento de Estado al
surrealista mamotreto nismaniano, es que el acercamiento del Imperio a
Irán, tan temido por "algunos", es irreversible y sólo se puede
esperar que se profundice.
En buena hora para el mundo y para nosotros
argentinos que así sea. JP.
[*] Las iniquidades de Nisman
quedan claramente expuestas y probadas en el libro publicado el año pasado por
el Dr. Juan Gabriel Labaké: "AMIA, ¿Verdad o
fraude?"(ver: http://elespejodelaargentina.com/amia-embajada-verdad-o-fraude/ ).
El Dr. Labaké es el abogado defensor del ciudadano
argentino Alberto Kanoore Edul, que fue involucrado en
el bombazo AMIA los primeros días con indicios falsos plantados para
orientar las sospechas hacia musulmanes de Buenos Aires, y mantenido contra
natura en el limbo de una falta de mérito hasta ahora, luego de 18 años de que
la más minuciosa investigación que se haya realizado sobre sospechoso alguno en
la historia penal... ¡del mundo!, tanto a él, como a familiares y
allegados, demostrara que más se lo investigaba, más quedaba probada su
extraneidad absoluta.
