La primera ley de la historia es
no atreverse a mentir, la segunda, no temer decir la verdad. ¿Y la primera ley
del periodismo? Depende...
De acuerdo con infocatólica:
Según informa el National Catholic Regiser, el contenido
de la entrevista entre Scalfari y el Papa, que fue publicada en el diario
italiano La Repubblica, no fue ni grabado
ni transcrito literalmente por parte el periodista. Scalfari ni siquiera
tomó notas de su charla con el Santo Padre. Por tanto, todo lo que se publicó
formaba parte de su recuerdo de las palabras del Papa. El cofundador de La
Repubblica asegura que envió el texto
para que Francisco diera el visto bueno, pero en la Santa Sede no tienen nada
claro que el Papa leyera detenidamente lo que finalmente se ha publicado. De
hecho, en una nota publicada por la Santa Sede, se explica que la entrevista es
una re-construcción de la charla del periodista con el Papa y hay riesgo de que
se hayan perdido detalles clave o se hayan fundido en un solo texto diversos
momentos de la conversación.
Pero el blog Secretum mehum mihi, hace unos días ofrecía la
traducción de unas palabras del p. Federico Lombardi, en las que afirmaba
claramente que en la entrevista concedida al director de La Repubblica, Eugenio
Scalfari, y luego publicada, se ha respetado el “sentido” de las palabras del
Papa :
La afirmación proviene del Director de la Oficina de
Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, quien en la mañana del Jueves,
Oct-03-2013, lo ha aclarado a los periodistas en rueda de prensa. Escribe la
agencia informativa de la Conferencia Episcopal Italiana, SIR (traducción de
Secretum Meum Mihi):
En cuanto a la entrevista en
cuestión, también publicada en “L'Osservatore Romano”, el padre Lombardi ha
puntualizado que “no es un documento escrito del Papa, ni revisado por él”. Sin
embargo, “el sentido de lo que se ha expresado es de confianza”, porque quien
lo ha escrito “es una persona autorizada y responsable que ha publicado el
contenido de una conversación, autorizada por el Papa”.
En el día de ayer, o sea, Oct-03-2013, el texto de la
entrevista se encontraba disponible en italiano en el sitio de internet del
Vaticano. Ya el día de hoy, o sea, Oct-04-2013, aparece la misma disponible en
español.
Por tanto, lo que pretendió decir
Francisco a Eugenio Scalfari, lo ha dicho en “el sentido” en el que se ha
conocido y así debe entenderse. Lo ha aclarado su portavoz.
El
blog incluye las capturas de pantalla del sitio del Vaticano, que hemos
de pensar que no se presta a semejantes chapuzas informativas. Es posible que Francisco no
revisara la entrevista. Pero, ¿por qué hemos de dejar de creer al vocero oficial
del Vaticano, p. Lombardi, cuando afirma que la entrevista ha respetado el “sentido”
de lo dicho por el Papa, aunque tal vez no su letra, y que su contenido se ha publicado con autorización del
Romano Pontífice?
En la lógica, según Piergiorgio Odifreddi,
existe una expresión -jocosa, suponemos- que se llama "verdad
jesuítica", que significa decir la verdad mintiendo o mentir diciendo la
verdad. En fin, parece que estos
son mis principios. Si no le gustan tengo otros.
P.S.: de próxima aparición:
El Riachuelo es el tercer río más contaminado del mundo.
