"OTRA VEZ EL ORGULLO FRIKI"

Otra vez el "orgullo friki"

Una semana muy movida en la web debido a la última entrevista de Bergoglio. Un fenómeno digno de mención es la publicación de algunas opiniones críticas en medio de una agobiante marea del francisquismo, más bobo y fanático que el juanpablismo. En general, los medios de comunicación confesionales han guardado silencio sobre artículos como el de Sandro Magister.

En nuestra bitácora criticamos mucho la papolatría, porque nos parece un mal de nuestro tiempo de tristes consecuencias. Pero por combatir un defecto habría que evitar caer en otro: la papofobia. Ciertamente no es sano idolatrar al Papa reinante, pero tampoco es saludable rechazar por pura fobia irracional todo lo que dice y hace Bergoglio.

Sin entrar en una estéril polémica entre blogs, en esta entrada vamos a analizar brevemente una expresión de Bergoglio que ha dado lugar a una reacción disparatada de parte de un sitio friki-tradi, cuyo nombre es mejor no mencionar. Lo más llamativo del caso es que los frikis en cuestión se suponen ortodoxos, pero su crítica implica una grave heterodoxia: el panteísmo. O  bien incapacidad para comprender textos. Quizás, las dos cosas.

El texto criticado es el siguiente:

“Yo creo en Dios, no en un Dios católico; no existe un Dios católico, existe Dios.”

Por sus efectos, una frase que mejor no hubiera enunciado. Porque lo dicho es recibido en un contexto de relativismo religioso, que estas expresiones no ayudan a superar.

Pero, en sí misma, la frase es metafísica y teológicamente verdadera. Veamos:

- Dios no tiene religión. Puesto que no es un ser ligado, ontológicamente dependiente de otro superior; no es una creatura, sino el ser Increado; no debe re-ligarse como consecuencia de su inferioridad ontológica. Dios no tiene ser superior que lo cree, conserve y gobierne. Si Dios tuviera religión, no sería Dios sino creatura. Creer en un Dios que tiene religión sería confundirlo con las creaturas, lo que implica panteísmo.

- Dios no es católico. “Católico” se define (según san Roberto Bellarmino) por tres vínculos: bautismo, profesión de fe y sujeción a la jerarquía eclesiástica. La Trinidad no ha recibido el sacramento del bautismo, ni lo necesita como nosotros, no tiene fe teologal y tampoco está sometida a la jerarquía eclesiástica. Si la Trinidad tuviera alguno de estos vínculos que definen la catolicidad, no sería Dios, sino un ser creado. Y esto es panteísmo. 

No hay que presumir la mala fe de los frikis. Además, debemos tratar de comprender situaciones de perplejidad. No obstante, algunos deberían enfriar un poco sus cabecitas y ponerse a estudiar filosofía y teología, antes de lanzar “anatemas” estúpidos y “desagravios” patéticos. De lo contrario, además de repetir la historia de “Pedro y el lobo”, harán profesión pública de fatuidad.

P. S.: con lo de "orgullo" friki aludimos a esto.