¿SHOW PRE-ELECTORAL?
Alertan que el neurólogo de Cristina habría 'falsificado certificados'
Facundo Manes es el reconocido neurólogo y
neurocientífico argentino que atendió a Cristina Fernández. El mismo
que, según publica el sitio 'MDZ' carga con una causa por mala praxis a
raíz de un caso en el que habría emitido certificados truchos en
complicidad con las hijas de una anciana que pretendían gozar de la
fortuna familiar antes de la muerte de su madre.
Facundo Manes: "Da la casualidad que
el Dr. Manes, que atendió a Cristina en la Favaloro, es el mismo que, en
un episodio confuso, le detectó a la pintora y escritora de 88 años
Natalia Kohen el síndrome de Pick. Manes ordenó la internación de ésta,
que sirvió para desapoderarla judicialmente de sus bienes en beneficio
de sus dos hijas mujeres. Por ese entonces, este neurólogo trabajaba en
el sanatorio FLENI y utilizó la documentación de ese instituto para
diagnosticar el síndrome de Pick."
VALOR AGREGADO
El diagnóstico
firmado por el neurólogo Facundo Manes, de la Fundación Favaloro,
estableció la existencia de una colección subdural crónica en la
Presidente: un coágulo entre la dura madre y el cerebro originado
aparentemente de un golpe que sufrió el 12/08 que le produjo un
traumatismo en esa zona. Pero el motivo de su internación el sábado
05/10 habría sido una arritmia, lo que derivó en otro estudio que le
detectó el problema en el cerebro. De allí se pasó a la recomendación de
un mes de reposo.
eás allá del tema médico, la aparición de Manes remonta a los acontecimientos conocidos el
16/10/2007, cuando la Cámara de Apelaciones falló que Natalia Cohan de
Kohen, de 89 años, no padecía demencia, patología diagnosticada por
Facundo Manes –actual neurólogo de la Presidenta-. De acuerdo a la
Cámara, Manes había actuado de manera incorrecta, en complicidad y por
pedido de las hijas de la anciana, quienes pretendían gozar de la
fortuna familiar antes de que su madre falleciera.
Según cuentan tanto 'MDZ online', como El Informador Público,
los días de padecimiento para Natalia, comenzaron en 2005, cuando sus
hijas, Nora y Claudia Kohen, la obligaron a ir a un médico y luego de
esto sorpresivamente la declararon insana. Al parecer querían gozar de
la fortuna que sus padres durante años habían acumulado.
El esposo de Natalia fue el fundador de “Argentia”, el laboratorio
que fue vendido en 1993 por más de 190 millones de dólares, y el cual,
durante los últimos años, pasó a ser propiedad de la familia. Argentia
estuvo al frente de las hijas de Kohen y dos de sus nietas. Motivo que
las llevó a tomar la ambiciosa decisión de declarar enferma mentalmente a
la matriarca familiar.
Para ayudar a las sucesoras de la herencia a apoderarse del dinero
antes del tiempo que corresponde por ley, el neurólogo Facundo Manes
emitió el 7 de junio de 2005 un certificado médico que serviría para
promover un proceso de insania contra Natalia Cohan.
En dicho certificado, extendido y firmado en un talonario con el
membrete del Fleni, Manes manifestó en puño y letra haber evaluado en
secciones de Neurología Cognitiva, Neuropsicología y Neuropsiquiatría a
Natalia por un deterioro conductual, patología por lo cual el médico le
diagnosticó demencia frontotemporal.
En el momento en que se abrió la causa y por lo cual la Justicia
pidió pruebas, desde el Fleni informaron que no existía constancia de
que Facundo Manes haya evaluado en dichas secciones de la institución
médica a Natalia.
Luego de esto, se conoció un nuevo certificado, pero esta vez no
firmado por Manes, sino por Griselda Russo, una médica que trabajaba en
el Fleni y que el 7 de junio de 2005 extendió un certificado médico,
afirmando también haberse atendido en el lugar mencionado por Cohan.
Dicha constancia médica firmada por la colega de Manes decía: “Si
bien la paciente tiene diagnostico previo de enfermedad bipolar, gran
parte de la sintomatología actual constituyen síntomas nuevos, en el
contexto de TAC de cerebro con atrofia frontal focal, compatible con
demencia frontotemporal (variante frontal)".
Debido a las incoherencias de los certificados y la información de
referencia brindada por el registro formal del Fleni, los abogados de
Natalia Cohan promovieron proceso penal en contra de Griselda Russo y
Facundo Manes.
“Facundo Manes me endilgó una enfermedad que se llama
enfermedad de Pick. Pero yo estaba sana. Me hizo internar en un
neuropsiquiátrico y en sus declaraciones dijo que me hizo los estudios
en Fleni, donde trabajaba antes, pero ahí ni siquiera tienen mi
historia. Sólo usó los papeles de esa institución”, escribió Natalia a 'Página/12', en 2006.
Previo a un proceso indagatorio, de forma particular y ante el
escribano José Scarso, la Dra. Russo, reconoció no haber evaluado ni
conocido a la paciente en cuestión, pero sí emitido los certificados por
pedido del Dr. Manes.
