La estación espacial de China en Neuquén es un riesgo potencial para nuestro país
LA IMAGEN NO CORRESPONDE A LA PUBLICACION ORIGINAL
1) Está ya funcionando la estación de observación espacial que China
instaló en la provincia de Neuquén, en un área de 200 hectáreas, en las
que el país asiático invirtió u$s 300 millones para equiparla. Esta
concesión le fue otorgada al gobierno de Cristina Kirchner y aprobada
por la mayoría oficialista en el Congreso, con lo cual se trata de una
ley de la Nación que tiene el rango de un acuerdo bilateral con dicha
nación asiática.
2) La concesión es por 50 años, el país no aplicará ningún gravamen a
las importaciones de los materiales destinados a equipar la estación
orbital que estará bajo el control exclusivo de personal chino y sujeto a
sus leyes, en un esquema extraterritorial parecido en su filosofía a la
que sufrió China a manos de las grandes potencias en el siglo XIX. A la
Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), se le reserva el
10 por ciento del tiempo de trabajo diario de la estación. Quién
controlará esta estación? La Agencia Nacional China de Lanzamiento y
Control General de Satélites (CLTC).
3) Este organismo depende del Departamento General de Armamento y de la Comisión Central Militar del Ejército Popular de Liberación de China. Por carácter transitivo, debe deducirse que la estación de investigación espacial está bajo el control militar y contará con especialistas sujetos al mando del Ejército Popular. Todo lo que se diga de que la finalidad de la estación es "puramente científica", tiene que ser desmentida a partir de lo que se ha mencionado.
4) ¿Por qué China ha mostrado tamaño interés en lograr esta concesión que ninguna otra nación le ha concedido? Ese país ya tiene en su territorio dos grandes estaciones de investigación de los instrumentos que envía a la luna, pero para completar dicha tarea necesitaba una estación de control en el Hemisferio Sur, por lo que Argentina era un lugar especial ya que la estación de la Guyana francesa solo servía como apoyo, pero se requería una instalación permanente bajo el control de personal militar chino. La concesión por 50 años cumplía perfectamente con sus designios, por lo que se justificaba la gran inversión que estaban dispuestos a hacer superior a los 300 millones de dólares.
5) Se discute si esta estación espacial puede ser usada para fines militares y cuando fue interrogado a este respecto, el profesor John Kickman del Colegio Berry de USA, dijo claramente que toda estación espacial puede ser usada con objetivos tanto civiles como militares, siendo un medio más de la geopolítica de las grandes potencias, siendo China ya considerada una gran potencia espacial junto a USA y Rusia.
6) Cabe concluir con fundamento que la estación de Neuquén tiene para China una gran importancia estratégica y forma parte del gran plan de desarrollo de su poder militar bajo la presidencia de Xi Jinping, el que viene poniendo en acción una política agresiva en el Mar que lleva el nombre del país, construyendo a partir de rocas, promontorios e islotes, instalaciones civiles y militares levantando lo que el comandante de la Flota de USA en el Pacifico llamó "una inmensa muralla de arena", destinada a reclamar soberanía marítima y zona exclusiva de explotación económica en la extensión de 200 millas marítimas, reclamando para sí casi el 90 por ciento de soberanía del Mar de la China, cubriendo un área de más de 2 millones de kilómetros cuadrados.
7) En estas aguas del Pacífico circula más de un tercio del comercio mundial de mercancías con un valor que supera los 5 trillones de dólares, área que China considera de interés vital para su seguridad militar y económica, ya que por esta vía envían sus exportaciones y reciben las importaciones que cruzan el estrecho de Malasia entre este país y las costas de Sumatra, que permiten el paso del Océano Pacífico al Índico y viceversa. Hasta el presente estas aguas son consideradas como internacionales y por lo tanto de libre navegación por todos los países, algo que China quiere convertir en un lago chino y reclamar reconocimiento de soberanía.
8) Las acciones agresivas de China, a las que suma las de Norcorea con sus pruebas de lanzamiento de cohetes y sus reiteradas amenazas militares, han llegado a un punto tal que Surcorea ha aceptado la instalación en su territorio del sistema de radar antimisilístico estadounidense llamado Thaad (Terminal High Altitude Area Defense), decisión muy grave ya que China, Rusia y Norcorea evalúan este paso como una amenaza muy seria para su soberanía y seguridad nacional.
9) ¿Por qué este rechazo rotundo de estas 3 naciones? Porque evalúan que el radio de intervención de los radares ultra avanzados va mucho más allá de Norcorea y abarca el interior profundo de China y también parte de las costas de Rusia en el Pacífico. Esto le permitirá a las fuerzas militares de Surcorea y de USA conocer de manera anticipada cualquier ataque misilístico dirigido contra sus instalaciones, mejorando sus medidas de intercepción y contrarréplica. En toda esta zona se respira un creciente aire de enfrentamiento militar, como lo reconoció el Almirante Harry B. Harris Junior, comandante de la Flota del Pacífico estadounidense, cuando expuso ante el Comité Militar del Senado.
10) En qué situación quedaría Argentina cuando en su territorio funciona un estación espacial cuyas instalaciones tienen un uso dual civil-militar? ¿Se abstendría USA de atacar esas instalaciones si las considera un objetivo militar? Aunque no se llegase a una situación tan extrema, cómo quedaría el país ante el gobierno de USA si permanece pasivo ante la intensificación del conflicto con China? Tiene la Cancillería argentina algún plan al respecto? Existe un seguimiento de este tema y los alcances de los riesgos potenciales a los que puede enfrentarse el país? Si Trump es elegido presidente de USA y aplica medidas económicas contra China, como lo expresó al momento de ser elegido candidato oficial del partido Republicano en las elecciones presidenciales, ¿cuál sería la represalia de China y cómo repercutiría en el área de disputa en el Pacífico?
http://www.diariocastellanos.
3) Este organismo depende del Departamento General de Armamento y de la Comisión Central Militar del Ejército Popular de Liberación de China. Por carácter transitivo, debe deducirse que la estación de investigación espacial está bajo el control militar y contará con especialistas sujetos al mando del Ejército Popular. Todo lo que se diga de que la finalidad de la estación es "puramente científica", tiene que ser desmentida a partir de lo que se ha mencionado.
4) ¿Por qué China ha mostrado tamaño interés en lograr esta concesión que ninguna otra nación le ha concedido? Ese país ya tiene en su territorio dos grandes estaciones de investigación de los instrumentos que envía a la luna, pero para completar dicha tarea necesitaba una estación de control en el Hemisferio Sur, por lo que Argentina era un lugar especial ya que la estación de la Guyana francesa solo servía como apoyo, pero se requería una instalación permanente bajo el control de personal militar chino. La concesión por 50 años cumplía perfectamente con sus designios, por lo que se justificaba la gran inversión que estaban dispuestos a hacer superior a los 300 millones de dólares.
5) Se discute si esta estación espacial puede ser usada para fines militares y cuando fue interrogado a este respecto, el profesor John Kickman del Colegio Berry de USA, dijo claramente que toda estación espacial puede ser usada con objetivos tanto civiles como militares, siendo un medio más de la geopolítica de las grandes potencias, siendo China ya considerada una gran potencia espacial junto a USA y Rusia.
6) Cabe concluir con fundamento que la estación de Neuquén tiene para China una gran importancia estratégica y forma parte del gran plan de desarrollo de su poder militar bajo la presidencia de Xi Jinping, el que viene poniendo en acción una política agresiva en el Mar que lleva el nombre del país, construyendo a partir de rocas, promontorios e islotes, instalaciones civiles y militares levantando lo que el comandante de la Flota de USA en el Pacifico llamó "una inmensa muralla de arena", destinada a reclamar soberanía marítima y zona exclusiva de explotación económica en la extensión de 200 millas marítimas, reclamando para sí casi el 90 por ciento de soberanía del Mar de la China, cubriendo un área de más de 2 millones de kilómetros cuadrados.
7) En estas aguas del Pacífico circula más de un tercio del comercio mundial de mercancías con un valor que supera los 5 trillones de dólares, área que China considera de interés vital para su seguridad militar y económica, ya que por esta vía envían sus exportaciones y reciben las importaciones que cruzan el estrecho de Malasia entre este país y las costas de Sumatra, que permiten el paso del Océano Pacífico al Índico y viceversa. Hasta el presente estas aguas son consideradas como internacionales y por lo tanto de libre navegación por todos los países, algo que China quiere convertir en un lago chino y reclamar reconocimiento de soberanía.
8) Las acciones agresivas de China, a las que suma las de Norcorea con sus pruebas de lanzamiento de cohetes y sus reiteradas amenazas militares, han llegado a un punto tal que Surcorea ha aceptado la instalación en su territorio del sistema de radar antimisilístico estadounidense llamado Thaad (Terminal High Altitude Area Defense), decisión muy grave ya que China, Rusia y Norcorea evalúan este paso como una amenaza muy seria para su soberanía y seguridad nacional.
9) ¿Por qué este rechazo rotundo de estas 3 naciones? Porque evalúan que el radio de intervención de los radares ultra avanzados va mucho más allá de Norcorea y abarca el interior profundo de China y también parte de las costas de Rusia en el Pacífico. Esto le permitirá a las fuerzas militares de Surcorea y de USA conocer de manera anticipada cualquier ataque misilístico dirigido contra sus instalaciones, mejorando sus medidas de intercepción y contrarréplica. En toda esta zona se respira un creciente aire de enfrentamiento militar, como lo reconoció el Almirante Harry B. Harris Junior, comandante de la Flota del Pacífico estadounidense, cuando expuso ante el Comité Militar del Senado.
10) En qué situación quedaría Argentina cuando en su territorio funciona un estación espacial cuyas instalaciones tienen un uso dual civil-militar? ¿Se abstendría USA de atacar esas instalaciones si las considera un objetivo militar? Aunque no se llegase a una situación tan extrema, cómo quedaría el país ante el gobierno de USA si permanece pasivo ante la intensificación del conflicto con China? Tiene la Cancillería argentina algún plan al respecto? Existe un seguimiento de este tema y los alcances de los riesgos potenciales a los que puede enfrentarse el país? Si Trump es elegido presidente de USA y aplica medidas económicas contra China, como lo expresó al momento de ser elegido candidato oficial del partido Republicano en las elecciones presidenciales, ¿cuál sería la represalia de China y cómo repercutiría en el área de disputa en el Pacífico?
http://www.diariocastellanos.
