Héctor Timerman, el pitecantropus ergaster
Lo peor de la política exterior de Argentina la
conocimos con el tándem Kirchner-Kirchner y más aún con una trágica
comedia de mal gusto : La gesta del canciller Timerman.
No fue nuestro país un ejemplo en el mundo diplomático. Desde épocas revolucionarias contabilizamos más fracasos que éxitos en disputas, laudos y sentencias. Lo ganado en los campos de batalla se perdía posteriormente en las negociaciones con países limítrofes (Brasil-Chile). Más tarde siguieron desinteligencias y una descarada, absurda e insólita prepotencia que nos alejó de posibles aliados y sólidos vínculos comerciales y defensivos.
Del éxito de la gestión Saavedra Lamas (Pacto anti-bélico Saavedra Lamas) en la guerra entre Paraguay y Bolivia al estrepitoso fracaso del célebre LIBRO AZUL (Spruille Braden), que terminó beneficiando al peronismo por la fragilidad de su contenido, pendularon nuestras desventuras
La historia sin fin y la estrategia del general
Wilhelm Emil Edmund Thermann fundador en La Argentina de la NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) fue el nexo entre el GOU (Grupo de Oficiales Unidos) y el régimen nazi-fascista de Hitler. Sin cortapisas y a la vista de prensa y radiodifusión, no se disimulaba la colaboración no sólo de este selecto grupo de oficiales sino de reconocidos intelectuales, entre ellos : Maartínez Zubiría (Hugo Wast), Matías Sánchez Sorondo, Carlos Ibarguren, Martín Castex, Gregorio Aráoz Alfaro, Manuel Fresco, Guillermo Lasserre Mármol, entre otros.
Ante los ojos del gobierno estadounidense, la falta de colaboración del gobierno argentino en la guerra llevó a la desestabilización política de la Argentina y a la iniciación del boicot económico, que con intensidad y características variadas se extendió desde febrero de 1942 hasta 1949.
Norman Armour (embajador estadounidense, antecesor de Braden) aconsejaba la política de ignorar a la Argentina y, al mismo tiempo, hacer todo lo posible para mejorar la imagen de Brasil, Uruguay, Paraguay y Chile.
La inteligencia de los EUA nos calificó de país fascista, con intereses continentales (Bolivia-Paraguay-Chile), de clara reciprocidad con espías germanos y proclives a desestabilizar gobiernos apoyados por ellos. Con el fin de la guerra quedaron claras tales afirmaciones.
Los "papelones" diplomáticos. -La verdad del Libro Azul
Luego de haber intentado comprar armas a los EUA -negadas por un embargo- y fracasada tal misión, a fines de junio de 1943, el presidente Ramírez y algunos de sus colaboradores decidieron, en el mes de septiembre, enviar una misión especial a Berlín con la esperanza de conseguir armamento. Por nuestro comportamiento nazi-fascista los EUA habían armado a Brasil y Chile en nuestro desmedro.
El hombre elegido para tal misión fue Osmar Alberto Hellmuth, un espía naval argentino conocido por agentes del espionaje alemán, y simpatizante de la causa nazi. Increíblemente se lo proveyó de documentación altamente comprometedora, con firmas, sellos oficiales no solo del presidente (Ramírez), sino de los colaboradores almirante Benito Sueyro, del ministro del interior Gral. Alberto Gilbert y el Cnel. Enrique González (GOU). El Tte. Coronel Perón, partícipe y activo miembro del GOU, como era habitual en las decisiones importantes, no comprometió su firma.
Como espía pero con documentación que comprometía A TODO EL GOBIERNO ARGENTINO por ser una misión secreta, el marino se embarcó en el buque español Cabo de Hornos. Misteriosamente, cuando el buque atracó en la isla Trinidad fue revisado por los británicos. A Hellmuth se lo sorprendió con la carta de "presentación", fue arrestado y enviado a Londres. Una semana después, por un embajador caribeño, se enteró el gobierno argentino.
Luego del Golpe a Bolivia contra el presidente Enrique Peñaranda -de orientación pro-aliada- donde armas, dinero y colaboración militar (Estenssoro-Peron) estuvieron detrás de las maniobras golpistas, ya no quedaron dudas. Perón había tramado la caída de Ramírez por medio del GOU; logró colocar en el gobierno al "obediente" Gral. Farrel, el golpe de estado en Bolivia y su nombramiento -elevado al rango de secretaría- en Trabajo y Previsión.
Misteriosamente como empezó se disolvió el GOU. Las ambiciones de un teniente coronel que asumió como simple colaborador, lo confirmaron como protagonista de una época.
El servicio de inteligencia de los EUA estaba alertados de todas las maniobras a través del sistema MAGIC que escuchaba las comunicaciones entre Berlín y Buenos Aires.
La diplomacia del gamberro
Con el advenimiento del "progresismo" muchas cosas cambiaron en una Argentina desequilibrada: una de las principales ; la nueva diplomacia gamberra de la grosería y el escándalo.
Se lograron consolidar lazos diplomáticos con el Brasil de "lula" Da Silva, con la Venezuela de Chávez y, posteriormente, con el Ecuador de Correa.
Pero fue con el gobierno de Chávez donde no solo se entretejió una amistad especial, sino los negocios mutuos que prosperaron potencialmente mediante el uso de una embajada paralela (Julio de Vido), lejos de los cánones regulares y más aún del embajador oficial Eduardo Sadous, denunciante de las maniobras.
Con el valijero Wilson quedó en evidencia otro de los tantos negociados, retornos y prebendas del comandante bolivariano. Todo quedó en la nada. Sólo pasó por la Casa de Gobierno y al otro día embarcó rumbo a Uruguay, a la vista de todos. Aníbal Fernández todavía lo sigue negando.
Así se fueron deteriorando las relaciones con países que hubieran sido un puente de apoyo para nuevas inversiones y crecimiento en el intercambio comercial. Con Uruguay, una larga disputa por la instalación de una papelera supuestamente contaminante, se perdió confianza, turismo y la oportunidad de mejorar las relaciones en vez de aislarlas. Con Paraguay disputamos "retornos" en el emprendimiento de Yaciretá además de sobre-precios y mal compartidos suministros. También se apoyó políticamente a un presidente (Oviedo) con serias acusaciones de gestión que terminó destituyendo la Asamblea según sus propias leyes.
Pero un hecho que enojó sensiblemente a la diplomacia de los EUA fue el trato dispensado a sus integrantes con el presidente Bush (h) a la cabeza.
La IV Cumbre de las Américas se realizó en Mar del Plata. El principal tema era crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática. Se intentaba dejar atrás la triste historia del neo-liberalismo y sus consecuencias. La intencion de los EUA era otra : IMPONER EL ALCA (México-EEUU), iniciativa que finalmente fracasó por decidida intervención del Mercosur en bloque. Por supuesto que la iniciativa sólo abrigaba beneficios sobre patentes registradas y el comercio exterior estadounidense. No criticamos el debate y su resolución final beneficiosa para el Mercosur pero sí la manera en que se desenvolvieron los acontecimientos, en un país donde éramos los anfitriones. Se le dio un excesivo protagonismo a Chávez. Este no perdió la ocasión y, junto al presidente argentino, denostó al gobierno de Bush, su política y finalmente, en el canal oficial, Hugo Chávez en una parrafada extenuante y haciendo uso de un léxico ofensivo, multiplicó asperezas.
Con Colombia y México tuvimos una incómoda situación cuando el ex presidente Kirchner se ofreció como garante de paz en la liberación de secuestrados por las FARC y todo terminó en un fracaso inesperado.
Pitecantropus Ergaster y la diplomacia de la canicas
La posibilidad de avanzar en el reclamo de nuestras Islas Malvinas se vio deteriorado por el Canciller y la embajadora de nuestro país (Alicia Castro) con declaraciones difamantes y inoportunas. Lejos de ganar un avance en las discusiones solo conseguimos retroceder en reclamos justos por mala praxis diplomática. La bravuconada al primer ministro inglés (Cameron) no solo fue innecesaria, también fue inoportuna y floja de reflejos.
Perdimos fuerza en el Mercosur, las malas políticas de Moreno nos alejaron de acuerdos imprescindibles. No asumimos nuevas tendencias mundiales y tampoco acercamos esfuerzos para con otros países latinoamericanos que no fueran Venezuela, Bolivia y Ecuador. El permanente acercamiento a Brasil es por intereses comerciales y no encierra planes a largo plazo de integración conjunta.
El affaire de la Fragata Libertad fue innecesario. No sólo la armada tuvo su responsabilidad en el hecho desafortunado; la cancillería no tuvo reflejos y menos capacitación para resolver un conflicto que nunca debió haber sucedido.
El tema IRÁN merece una mención especial. El compromiso de la presidencia con las víctimas del atentado a la embajada de Israel y a la AMIA fue siempre elocuente y extensamente publicitado en el canal oficial y en todos los medios. Con razón se criticó la gestión Menem y sus posibles cómplices pero...Qué se resolvió hasta ahora?.
Timerman no es un buen canciller. No lo es. Apenas un atrasado alumno de periodismo que trabajó gracias a su padre y hoy, como empleado público, con las consecuencias que reflejamos. No es diplomático y ostenta solo una oscura carrera de relaciones económicas de dos años en los EUA...Acaso lo acredita?...No. Lo de IRÁN es una verdadera vergüenza, no tiene ni pies ni cabeza semejante propuesta. Una ofensa a la víctimas de la tragedia.
También nos reímos de nuestros acreedores y mandamos a un rufián y sospechoso de delitos junto a un "economista" que se quiere ir para insultar a la justicia de los EUA. Valiente progresión de errores diplomáticos, Mr. Timerman.
También nos reímos e insultamos a presidentes de países limítrofes (Piñera) cuando las cosas no nos salen por capricho como el caso de la linea LAN. Una absurda petición y peores calificaciones del presidente de AA nos alejó más que nunca de la buena vecindad.
La última cumbre de los países alineados en el G20 tampoco paso inadvertida cuando se fueron dando equívocos diplomáticos de concepto y valor primogénito (Guerra siria) donde una presidente caprichosa y un canciller botarate querían imprimir sus agendas personales, ni siquiera las nacionales. La incontinencia de tweets no alcanzaron a borrar difusas imágenes donde los principales mandatarios saludaron efusivamente a Dilma Rousseff, mientras nuestra presidente salía por la puerta de servicio, sin mayores reconocimientos y sofocadamente humillada por Obama.
Si estamos en el G20 no será mérito del peronismo sino la suerte que nos acompaña por un milagro forastero de origen brasileño.
Tanto desatino e incongruencias -que seguirán sucediendo- es una particularidad como ha desarrollado la política exterior argentina el peronismo. Un solo hombre, que no volvió a repetirse atrajo la atención mundial por el grado de equilibrio de aquellos años relatados del LIBRO AZUL, la guerra fría y ese peligroso equilibrio entre dos mundos. Nos referimos al canciller argentino Atilio Bramuglia (1946/49) caído en desgracia por la señora de Perón.
De él opinó Raanan Rein (profesor en historia latinoamericana y española y vice presidente de la Tel Aviv universidad, especialista en historia del peronismo : "El más eminente y talentoso ministro de Perón".
A través de los años la política exterior pendular de La Argentina nos ha degradado y obstaculizado el esfuerzo de progreso social causando un retroceso a nivel naciones incomprensible. Pudiendo ser -por capacidad intelectual- ingeniosos, progresistas y lideres, terminamos siendo mediocres, opacos y dependientes.
Somos un país donde la figurita más deseada para completar el álbum nunca sale y el ciudadano ilusionado la sigue comprando...NO HABRÁ LLEGADO LA HORA DE EMPEZAR A SER ADULTOS?.
No fue nuestro país un ejemplo en el mundo diplomático. Desde épocas revolucionarias contabilizamos más fracasos que éxitos en disputas, laudos y sentencias. Lo ganado en los campos de batalla se perdía posteriormente en las negociaciones con países limítrofes (Brasil-Chile). Más tarde siguieron desinteligencias y una descarada, absurda e insólita prepotencia que nos alejó de posibles aliados y sólidos vínculos comerciales y defensivos.
Del éxito de la gestión Saavedra Lamas (Pacto anti-bélico Saavedra Lamas) en la guerra entre Paraguay y Bolivia al estrepitoso fracaso del célebre LIBRO AZUL (Spruille Braden), que terminó beneficiando al peronismo por la fragilidad de su contenido, pendularon nuestras desventuras
La historia sin fin y la estrategia del general
Wilhelm Emil Edmund Thermann fundador en La Argentina de la NSDAP (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei) fue el nexo entre el GOU (Grupo de Oficiales Unidos) y el régimen nazi-fascista de Hitler. Sin cortapisas y a la vista de prensa y radiodifusión, no se disimulaba la colaboración no sólo de este selecto grupo de oficiales sino de reconocidos intelectuales, entre ellos : Maartínez Zubiría (Hugo Wast), Matías Sánchez Sorondo, Carlos Ibarguren, Martín Castex, Gregorio Aráoz Alfaro, Manuel Fresco, Guillermo Lasserre Mármol, entre otros.
Ante los ojos del gobierno estadounidense, la falta de colaboración del gobierno argentino en la guerra llevó a la desestabilización política de la Argentina y a la iniciación del boicot económico, que con intensidad y características variadas se extendió desde febrero de 1942 hasta 1949.
Norman Armour (embajador estadounidense, antecesor de Braden) aconsejaba la política de ignorar a la Argentina y, al mismo tiempo, hacer todo lo posible para mejorar la imagen de Brasil, Uruguay, Paraguay y Chile.
La inteligencia de los EUA nos calificó de país fascista, con intereses continentales (Bolivia-Paraguay-Chile), de clara reciprocidad con espías germanos y proclives a desestabilizar gobiernos apoyados por ellos. Con el fin de la guerra quedaron claras tales afirmaciones.
Los "papelones" diplomáticos. -La verdad del Libro Azul
Luego de haber intentado comprar armas a los EUA -negadas por un embargo- y fracasada tal misión, a fines de junio de 1943, el presidente Ramírez y algunos de sus colaboradores decidieron, en el mes de septiembre, enviar una misión especial a Berlín con la esperanza de conseguir armamento. Por nuestro comportamiento nazi-fascista los EUA habían armado a Brasil y Chile en nuestro desmedro.
El hombre elegido para tal misión fue Osmar Alberto Hellmuth, un espía naval argentino conocido por agentes del espionaje alemán, y simpatizante de la causa nazi. Increíblemente se lo proveyó de documentación altamente comprometedora, con firmas, sellos oficiales no solo del presidente (Ramírez), sino de los colaboradores almirante Benito Sueyro, del ministro del interior Gral. Alberto Gilbert y el Cnel. Enrique González (GOU). El Tte. Coronel Perón, partícipe y activo miembro del GOU, como era habitual en las decisiones importantes, no comprometió su firma.
Como espía pero con documentación que comprometía A TODO EL GOBIERNO ARGENTINO por ser una misión secreta, el marino se embarcó en el buque español Cabo de Hornos. Misteriosamente, cuando el buque atracó en la isla Trinidad fue revisado por los británicos. A Hellmuth se lo sorprendió con la carta de "presentación", fue arrestado y enviado a Londres. Una semana después, por un embajador caribeño, se enteró el gobierno argentino.
Luego del Golpe a Bolivia contra el presidente Enrique Peñaranda -de orientación pro-aliada- donde armas, dinero y colaboración militar (Estenssoro-Peron) estuvieron detrás de las maniobras golpistas, ya no quedaron dudas. Perón había tramado la caída de Ramírez por medio del GOU; logró colocar en el gobierno al "obediente" Gral. Farrel, el golpe de estado en Bolivia y su nombramiento -elevado al rango de secretaría- en Trabajo y Previsión.
Misteriosamente como empezó se disolvió el GOU. Las ambiciones de un teniente coronel que asumió como simple colaborador, lo confirmaron como protagonista de una época.
El servicio de inteligencia de los EUA estaba alertados de todas las maniobras a través del sistema MAGIC que escuchaba las comunicaciones entre Berlín y Buenos Aires.
La diplomacia del gamberro
Con el advenimiento del "progresismo" muchas cosas cambiaron en una Argentina desequilibrada: una de las principales ; la nueva diplomacia gamberra de la grosería y el escándalo.
Se lograron consolidar lazos diplomáticos con el Brasil de "lula" Da Silva, con la Venezuela de Chávez y, posteriormente, con el Ecuador de Correa.
Pero fue con el gobierno de Chávez donde no solo se entretejió una amistad especial, sino los negocios mutuos que prosperaron potencialmente mediante el uso de una embajada paralela (Julio de Vido), lejos de los cánones regulares y más aún del embajador oficial Eduardo Sadous, denunciante de las maniobras.
Con el valijero Wilson quedó en evidencia otro de los tantos negociados, retornos y prebendas del comandante bolivariano. Todo quedó en la nada. Sólo pasó por la Casa de Gobierno y al otro día embarcó rumbo a Uruguay, a la vista de todos. Aníbal Fernández todavía lo sigue negando.
Así se fueron deteriorando las relaciones con países que hubieran sido un puente de apoyo para nuevas inversiones y crecimiento en el intercambio comercial. Con Uruguay, una larga disputa por la instalación de una papelera supuestamente contaminante, se perdió confianza, turismo y la oportunidad de mejorar las relaciones en vez de aislarlas. Con Paraguay disputamos "retornos" en el emprendimiento de Yaciretá además de sobre-precios y mal compartidos suministros. También se apoyó políticamente a un presidente (Oviedo) con serias acusaciones de gestión que terminó destituyendo la Asamblea según sus propias leyes.
Pero un hecho que enojó sensiblemente a la diplomacia de los EUA fue el trato dispensado a sus integrantes con el presidente Bush (h) a la cabeza.
La IV Cumbre de las Américas se realizó en Mar del Plata. El principal tema era crear trabajo para enfrentar la pobreza y fortalecer la gobernabilidad democrática. Se intentaba dejar atrás la triste historia del neo-liberalismo y sus consecuencias. La intencion de los EUA era otra : IMPONER EL ALCA (México-EEUU), iniciativa que finalmente fracasó por decidida intervención del Mercosur en bloque. Por supuesto que la iniciativa sólo abrigaba beneficios sobre patentes registradas y el comercio exterior estadounidense. No criticamos el debate y su resolución final beneficiosa para el Mercosur pero sí la manera en que se desenvolvieron los acontecimientos, en un país donde éramos los anfitriones. Se le dio un excesivo protagonismo a Chávez. Este no perdió la ocasión y, junto al presidente argentino, denostó al gobierno de Bush, su política y finalmente, en el canal oficial, Hugo Chávez en una parrafada extenuante y haciendo uso de un léxico ofensivo, multiplicó asperezas.
Con Colombia y México tuvimos una incómoda situación cuando el ex presidente Kirchner se ofreció como garante de paz en la liberación de secuestrados por las FARC y todo terminó en un fracaso inesperado.
Pitecantropus Ergaster y la diplomacia de la canicas
La posibilidad de avanzar en el reclamo de nuestras Islas Malvinas se vio deteriorado por el Canciller y la embajadora de nuestro país (Alicia Castro) con declaraciones difamantes y inoportunas. Lejos de ganar un avance en las discusiones solo conseguimos retroceder en reclamos justos por mala praxis diplomática. La bravuconada al primer ministro inglés (Cameron) no solo fue innecesaria, también fue inoportuna y floja de reflejos.
Perdimos fuerza en el Mercosur, las malas políticas de Moreno nos alejaron de acuerdos imprescindibles. No asumimos nuevas tendencias mundiales y tampoco acercamos esfuerzos para con otros países latinoamericanos que no fueran Venezuela, Bolivia y Ecuador. El permanente acercamiento a Brasil es por intereses comerciales y no encierra planes a largo plazo de integración conjunta.
El affaire de la Fragata Libertad fue innecesario. No sólo la armada tuvo su responsabilidad en el hecho desafortunado; la cancillería no tuvo reflejos y menos capacitación para resolver un conflicto que nunca debió haber sucedido.
El tema IRÁN merece una mención especial. El compromiso de la presidencia con las víctimas del atentado a la embajada de Israel y a la AMIA fue siempre elocuente y extensamente publicitado en el canal oficial y en todos los medios. Con razón se criticó la gestión Menem y sus posibles cómplices pero...Qué se resolvió hasta ahora?.
Timerman no es un buen canciller. No lo es. Apenas un atrasado alumno de periodismo que trabajó gracias a su padre y hoy, como empleado público, con las consecuencias que reflejamos. No es diplomático y ostenta solo una oscura carrera de relaciones económicas de dos años en los EUA...Acaso lo acredita?...No. Lo de IRÁN es una verdadera vergüenza, no tiene ni pies ni cabeza semejante propuesta. Una ofensa a la víctimas de la tragedia.
También nos reímos de nuestros acreedores y mandamos a un rufián y sospechoso de delitos junto a un "economista" que se quiere ir para insultar a la justicia de los EUA. Valiente progresión de errores diplomáticos, Mr. Timerman.
También nos reímos e insultamos a presidentes de países limítrofes (Piñera) cuando las cosas no nos salen por capricho como el caso de la linea LAN. Una absurda petición y peores calificaciones del presidente de AA nos alejó más que nunca de la buena vecindad.
La última cumbre de los países alineados en el G20 tampoco paso inadvertida cuando se fueron dando equívocos diplomáticos de concepto y valor primogénito (Guerra siria) donde una presidente caprichosa y un canciller botarate querían imprimir sus agendas personales, ni siquiera las nacionales. La incontinencia de tweets no alcanzaron a borrar difusas imágenes donde los principales mandatarios saludaron efusivamente a Dilma Rousseff, mientras nuestra presidente salía por la puerta de servicio, sin mayores reconocimientos y sofocadamente humillada por Obama.
Si estamos en el G20 no será mérito del peronismo sino la suerte que nos acompaña por un milagro forastero de origen brasileño.
Tanto desatino e incongruencias -que seguirán sucediendo- es una particularidad como ha desarrollado la política exterior argentina el peronismo. Un solo hombre, que no volvió a repetirse atrajo la atención mundial por el grado de equilibrio de aquellos años relatados del LIBRO AZUL, la guerra fría y ese peligroso equilibrio entre dos mundos. Nos referimos al canciller argentino Atilio Bramuglia (1946/49) caído en desgracia por la señora de Perón.
De él opinó Raanan Rein (profesor en historia latinoamericana y española y vice presidente de la Tel Aviv universidad, especialista en historia del peronismo : "El más eminente y talentoso ministro de Perón".
A través de los años la política exterior pendular de La Argentina nos ha degradado y obstaculizado el esfuerzo de progreso social causando un retroceso a nivel naciones incomprensible. Pudiendo ser -por capacidad intelectual- ingeniosos, progresistas y lideres, terminamos siendo mediocres, opacos y dependientes.
Somos un país donde la figurita más deseada para completar el álbum nunca sale y el ciudadano ilusionado la sigue comprando...NO HABRÁ LLEGADO LA HORA DE EMPEZAR A SER ADULTOS?.
Lorena Udaeta Siles
