Por Herta
"Mi embrión vieron tus ojos, Y en tu libro
estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de
ellas". Salmos 139:16
"No fue encubierto de ti mi cuerpo, bien
que en oculto fui formado, Y entretejido en lo más profundo de la tierra." Salmos
139:15
"Rabá dijo: Si los justos lo quisieran, podrían" (llevando una vida de absoluta pureza) ser "creadores, porque está
escrito: pero vuestras "iniquidades han hecho división entre vosotros
"y vuestro Dios" (Is. 59:2).
Rabá creó un hombre y se lo envió al
Rabí Zera. El Rabí Zera le habló, pero no recibió respuesta. Por lo tanto le
dijo: "Tú eres una criatura de los magos. Vuelve al polvo". (Sanedrín
65b).
Angelina Jolie,
es la “elegida” de Hollywood cuando de generar tendencias se trata.
"Modelos" como ella son los que se impulsan a través del Lobby, los
Organismos Internacionales y los multimedios para imponerlos como
referentes a cientos de miles de mujeres en
el mundo que la toman como el "arquetipo" del éxito, ya sea por sus 44 kg de anorexia, o como protagonista de películas pornográficas de corte sadomasoquista o apoyando la propaganda sionista del Establishment estadounidense en contra de Irán, así
como lo hizo en el 2008 su padre, el también actor Jon Voight, en su
visita a Israel cuando expresó "con ojos vidriosos" que el territorio
palestino le pertenecía al "pueblo elegido" porque "era la tierra que Dios les dió". Y ella misma en 2012, cuando se demostró a favor de una intervención internacional "humanitaria"
en Siria, otra manifestación más de respaldo al Lobby sionista que
pretende destrozar a Siria, aliado natural de Irán, armando a los
rebeldes sirios e infiltrando en su territorio grupos militares de inteligencia israelí.
 |
| Jon Voight |
Considerada "filántropa"por los medios de desinformación masivos como la enciclopedia virtual Wikipedia, (en
cuanto a temas históricos y socio políticos importantes) en el
transcurso de su carrera, Jolie recibió múltiples reconocimientos por
sus logros actorales, pero la agente Jolie también tiene otra "fasceta",
actualmente forma parte de la mayor organización internacional como le
es Naciones Unidas, ese organismo creado supuestamente para favorecer
las relaciones internacionales y "la paz mundial" fundado por los países
que se unieron en contra de Alemania durante la Segunda guerra mundial,
para luego, 65 guerras después, no solo no tomar ningún tipo de acción
que controle el genocidio, sino favorecer a los países del imperio "los
buenos", que siguen llevando a cabo el mayor holocausto de la humanidad
mediante sus guerras armamentísticas, alimenticias y "culturosas".
Pero hay mucho más, por si esto no fuera poco, Jolie también es miembro del Consejo de Relaciones Exteriores (Council on Foreign Relations- CFR) Organismo asociado a la banca JP Morgan y a la alta financia sionista mundial como Chemical Bank, IBM World Trade Corporation, Fundación Ford, Commonwealth Fundation, General Motors Corporation, Fundación Rockefeller, Rockefeller Brothers Fundation, entre muchas otras.
Más allá de
estos datos, hoy la actriz ha generado un gran revuelo mundial por
haberse extirpado los pechos y por ser portadora del gen BRCA1 que eleva
el riesgo de contraer cáncer de mama.
Algunos datos sobre Jolie
Nacida en 1975 en California, EE.UU como Angelina Jolie Voight, Angelina es hija de los actores Jon Voight y Marcheline Bertrand, esta última también actriz fallecida en el 2007 y descendiente por vía paterna de Zacharie o Zacarías Cloutier, un
carpintero francés famoso por haber sido uno de los primeros
colonizadores que emigró a Nueva Francia, hoy parte de Canadá. Un dato
curioso (o no tanto) lo otorga el genealogista William Addams Reitwiesner en su columna The Whashington Post en donde brinda datos sobre los parentescos y ancestros en común de "Zacarías" con la sionista liberal Hillary Rodham Clinton, la cantante satánica, pornográfica y cabalista judía Madonna o "Esther" y por supuesto con nuestra amiga, Angelina Jolie.
El accionar de Angelina Jolie, más la ayuda de los multimedios ha causado numerosas consultas de pacientes en nuestro país y pánico en la sociedad toda; luego que Jolie diese a conocer su drástica decisión, un hombre en Londres decidió literalmente ¡ sacarse la próstata
en forma
preventiva!!, señal altamente alarmante que demuestra con firmeza hasta
que punto influyen y marcan tendencia sobre la sociedad los grandes
medios de desinformación.
El reconocido periodista y editor del portal informativo Natural News, Mike
Adams publicó un estupendo artículo -- del cual se han "prendido"
muchos sin respetar la fuente-- denunciando a Angelina Jolie como parte
de un plan corporativo
inteligente entre las multinacionales de las patentes del gen BRCA1,
las radiaciones ionizantes de las mamografías causantes de cáncer y el
perverso ocultamiento de las corporaciones del Lobby para la real cura
de la enfermedad.
Un último dato para agregar antes de presentar el informe de Natural News, lo otorga el portal informativo Enlace Judío titulado: "La “mutación genética judía de Angelina Jolie". Allí se advierte sobre "un estudio realizado en 5.405 mujeres en EE.UU con
la mutación común judía Ashkenazi, que aumenta el riesgo de cáncer de
mama", en el estudio "fueron tratadas en la Clínica Mayo
durante la década de 1990; el 45% de
ellas y se optó por la mastectomía profiláctica, como Angelina Jolie". La nota refiere al gen “defectuoso” al que Angelina Jolie atribuye su
decisión de someterse a una doble mastectomía preventiva, "es una de las tres
mutaciones genéticas conocidas como “mutaciones judías Ashkenazi que son
comunes entre los judíos de ascendencia de Europa del Este y aumentan el riesgo
de desarrollar cáncer de mama". Por lo tanto, aconsejan los médicos "la necesidad de realizar mastectomías preventivas para mantener a las mujeres
que llevan la mutación de desarrollar cáncer de mama". Ellos indican que "la mayoría de estudios
actuales muestran que las mujeres con la mutación que se someten a una doble
mastectomía profiláctica seguida de cirugía reconstructiva disminuyen su riesgo
de desarrollar cáncer en un 75 por ciento." (!!!) En los EE.UU, advierte la crónica, "la mastectomía
profiláctica y ooforectomía (extirpación de los ovarios) se promocionaron bajo
el lema “Sin órgano, sin enfermedad.” ...(...) "en los EE.UU., las operaciones son
también una fuente de ingresos para las clínicas de cirugía privadas. Pero en
Israel, donde las operaciones profilácticas están incluidas en la cobertura de
la salud general de las mujeres que llevan la mutación, algunos médicos
critican el método."
¿Está claro no?
Ellos buscan el Golem genético, el hombre robot cibernético que no
tiene espíritu, de esa manera podrán llevar a la población humana,
esa... "masa informe", inexorablemente hacia su extinción. ahora sí,
dada la presentación, presentamos el informe de Natural News a
continuación:
Gracias a gente como Jolie y los medios masivos del terror,
toda las mujeres han sido aterrorizadas en la creencia de que los pechos de la
mujer podrían matarlas y la mejor manera de manejar el problema es cortarlos!
El anuncio de Angelina Jolie -sobre su doble mastectomía
aunque ella no tenía cáncer de mama- no es inocente, espontáneo, ni se trata de
“elección heroica”, como fue titulado en las portadas de la media internacional. Natural News
descubrió que todo esto coincide con una campaña bien planeada lucrativa de la
corporación P.R. que fue planeada por meses y ahora ocurre para coincidir con
la próxima decisión de la Corte Suprema de Justicia sobre la viabilidad de la patente de BRCA1.
Se trata de la investigación que los medios de
comunicación se niegan a tocar
Aquí, voy a explicar los vínculos financieros corporativos,
inversores, fusiones, patentes de genes humanos, pleitos, propaganda del temor
médico y los miles de millones de dólares que están en juego aquí. Si usted
tira la cortina hacia atrás, encontrará mucho más que una inocente mujer
ejerciendo una “elección”. Se trata de proteger a miles de millones de dólares
de beneficios a través de la implementación de campañas de relaciones
públicas-cuidadosamente diseñadas para manipular la opinión pública de las
mujeres. Los signos están todos allí desde el principio del esquema: Angelina
Jolie es una pieza altamente pulida y obviamente también lo es su artículo
corporativo escrito por ella en el New York Times, los puntos de discusión son
cuidadosamente diseñados invocando la “elección” como una palabra clave
políticamente cargada y la participación incluso de su esposo Brad Pitt, que
describe cuidadosamente toda la experiencia usando palabras como “más fuerte”,
“orgullo” y “familia”. Pero la cortina de humo es que el anuncio
aparentemente espontáneo de Angelina Jolie apareció por arte de magia en la
portada de People Magazine esta semana – una revista que es generalmente
finalizada para publicación tres semanas antes de que aparezca en los quioscos.
¿No es de extrañar, que utilice el mismo lenguaje encontrado en el artículo del
NYT?: “su valiente elección” y “esto era lo correcto para hacer”.
El lenguaje florido y electivo no es una coincidencia.
Lo que esto demuestra es que el anuncio de Angelina Jolie
fue una campaña corporativa bien planeada con mensajes
cuidadosamente elaborados destinados a influir en la opinión pública. Pero,
¿qué podría intentar influir Jolie?… ¿Qué tal miles de millones de dólares en
lucros corporativos? La decisión próxima de la Suprema Corte de Justicia de
EE.UU. sobre la viabilidad de patente para el gen BRCA1.
El anuncio de Angelina Jolie y su lenguaje cuidadosamente
diseñado tenía cuatro notables impactos inmediatos:
1) Ha causado que las mujeres por todas partes estén
aterrorizadas por el cáncer de mama y útero a través de la publicación de las estadísticas
falsas.
2) Ha causado que las mujeres corran para hacerse test del
gen BRCA1. Estos test están patentados con fines lucrativos por la
corporación Myriad Genetics. A causa de esta patente, los test BRCA1 pueden
costar de $3.000 a $4.000 cada uno. Sólo el test se convierte en un mercado de miles de millones de
dólares, pero sólo si la patente es liberada en la próxima decisión de la
Suprema Corte
3) Ha causado que los precios de las acciones de Myriad
Genetics (MYGN) saltasen a un 52% en la semana. “Las acciones de MYGN se
evaluaron 3% el Martes, tras la publicación del New York Times Marketwatch.com.
4) Conduce e influye a la opinión pública sobre la decisión de la U.S. Suprema Corte de EE.UU. en favor de la posesión de los genes humanos
por la corporación
Mujeres de todo
el mundo están siendo engañadas al seguir a la actriz Angelina Jolie,
sin ninguna idea que lo que realmente están haciendo es
vender a las mujeres al lucro de la industria del cáncer.
Pero para comprender mejor lo que está pasando, hay que
cavar más profundo…
La corporación Myriad Genetics (MYGN) está ubicada en Salt Lake City y
tiene la patente sobre el test que determinó que la actriz tenía un 87% de
riesgo de desarrollar cáncer de mama, al igual que los mismos génes, escribió
MarketWatch.com. Y esto es apenas el comienzo. Si la Suprema Corte de EE.UU. puede ser influenciada para
liberar la patente de Myriad, puede significar una industria de trillones de
dólares en los próximos pocos años. Además, Myriad Genetics, según informes
financieros, “está lista para fusion”, porque es parte de la industria del gran
negocio del Genoma Humano.
“El mayor
mercado de test de DNA y herramientas de análisis Life Technologies
Corp. dijo que ya está lista para ser adquirida por Thermo
Fisher Scientific por un record de U$S 13,6 mil millones” escribió
MarketWatch.com. “Una carrera que dio largada hace más de 26 años
está
alcanzando la financiación para mapear todos los genomas humanos con los
gobiernos extranjeros y las corporaciones unidas de EE.UU. Y aún el
reciente frenesí
de fusiones y adquisiciones en el espacio de la genómica ha dado
ingresos, los
inversores aún tienen oportunidades de lucro y es una industria
multibillonaria”
Cuanto más rentable se convierte una fusión para los actuales propietarios, los precios de las acciones de Myriad suben, así que la publicidad
de Jolie generó desconocidos millones de dólares en valor para las
personas que reclaman un monopolio de patentes sobre los genes del cáncer de
mama que residen en los cuerpos de las mujeres.
¿ Coincidencia? Difícil
Obamacare exige el pago de los contribuyentes para la
prueba del gen BRCA: otra ayuda del gobierno a las corporaciones ricas.
¿Qué es lo más
torcido sobre todo esto? Sabemos
como a Obama le gusta hablar de libre mercado, pero lo que hace
realmente es involucrarse en el capitalismo para repartir dinero a todos
los expertos amigos
corporativos de Wall Street y los donantes que financian sus campañas. Y
aquí está la prueba: ¡Parte del Obamacare – el Affordable Care Act –
exige que los
contribuyentes paguen por las pruebas genéticas de BRCA1!
Myriad
Genetics, en otras palabras, recibe una
ganancia total de los beneficios establecidos por el gobierno y lo
impulsó a través de una campaña de terror médico que ocasionó
deliberadamente Angelina Jolie y el
New York Times. ¿Se está empezando a ver cómo todo esto encaja?
Hay que recordar que Angelina Jolie, participa activamente como portavoz clave de
las Naciones Unidas, una organización involucrada en la esclavitud
sexual de los niños y drogas.
El trabajo de Jolie obviamente es ser partícipe en ese tipo de
comportamiento, su trabajo es influir secretamente a las mujeres
estadounidenses en apoyo a una campaña de beneficio corporativo cuidadosamente
planificado, trazado y ejecutado, que convierte a los cuerpos de las mujeres en
ganancias.
Aquí está porque la decisión de la Suprema Corte pone
billones de dólares en juego…
Detalles sobre la decisión próxima de la Suprema Corte
La ACLU (American Civil Liberties Unión, VER http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/11/democracia-o-dictadura-sionista-cap-xii.html-
http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/10/democracia-o-dictadura-sionista-cap-x_25.html- http://infoconnoticias.blogspot.com.ar/2012/09/primavera-marihuana-y-fundaciones.html) y
la Fundación
Pública de Patentes presentaron una querella en 2009, desafiando la
propiedad
corporativa de genes humanos. Alguien que cree en los derechos de las
mujeres,
derechos humanos, derechos civiles o incluso el derecho a comer
alimentos no
modificados genéticamente debe inmediatamente estar de acuerdo en que
las
corporaciones no deben poder patentar genes humanos y luego utilizar
esas
patentes para obtener miles de millones de dólares en ganancias,
mientras al mismo tiempo con estos genes se sofoca la investigación
científica.
Una pregunta a todas las mujeres que leen esto:
¿Cree Ud. que una corporación en Utah es dueña de su cuerpo? Si
no, opóngase a la propiedad corporativa de genes humanos. Esto significa que debe oponerse a la campaña de Angelina
Jolie, porque aunque ella ejecuta un programa de relaciones públicas brillante,
detrás de las escenas, sus acciones están alimentando potencialmente billones
de dólares de beneficios directamente a la industria de patentes de genes
humanos con fines de lucro que niega la propiedad sobre su propio código genético a todos los seres humanos.
La ACLU explica los fundamentos de su demanda contra Myriad
Genetics como sigue:
El 12 de mayo
de 2009, la ACLU y la Fundación pública de
patentes (PUBPAT) presentaron una demanda de cobro de patentes sobre dos
genes
humanos asociados con cáncer de mama y ovario, BRCA1 y BRCA2, esto es
inválido e inconstitucional. El 30 de noviembre de 2012, la Corte
Suprema
acordó oír el argumento sobre la patentabilidad de genes humanos. La
ACLU discutió
el caso ante la Corte Suprema de Estados Unidos el 15 de abril de 2013.
Esperamos una decisión este verano.
En nombre de los investigadores, consejeros genéticos,
pacientes mujeres, sobrevivientes de cáncer, cáncer de mama y grupos de salud
de las mujeres y asociaciones científicas que representan 150.000 genetistas,
patólogos y profesionales de laboratorio, hemos argumentado que los genes
humanos no pueden patentarse porque son productos de la naturaleza.
Los cargos dicen que las patentes de genes violan la Primera Enmienda y
sofocan las pruebas de diagnóstico e investigación que podría conducir a
la cura y que
limitan las opciones de las mujeres con respecto a su atención médica. ¿Ha
comprendido? Si la Suprema Corte falla contra Myriad
Genetics, esto hará que la industria de pruebas genéticas del cáncer de
mama que da millones de dólares, colapse en prácticamente una noche.
Esto significa
una gran pérdida no sólo para Myriad, sino para muchas otras empresas de
gen
humano que desean explotar el cuerpo humano – incluyendo los cuerpos de
las
mujeres – por ganancias monopólicas. (Todas las patentes son monopolios
concedidos por el gobierno).
En última instancia, trillones de dólares en patentes
corporativas están en juego aquí. La patente de genes humanos es un gran negocio.
Hoy, un 20% de nuestros genes ya son patentados por
corporaciones y universidades.
Como la ACLU explica, “Una posesión de patente de gen da el
derecho a cualquiera de estudiar, testear o aún mirar al gen. Como resultado,
investigaciones científicas y testeos genéticos han sido retrasados, limitados
o aún paralizados debido a asuntos relativos a patentes de gen.”
Esto significa que, cuando las corporaciones poseen patentes de
genes humanos, ellas reprimen investigaciones científicas mientras que otorgan a
esa corporación un monopolio sobre la propiedad intelectual codificada en su
propio ADN! (¿Cuán criminal es esto? Usted decide…)
Lo que esto significa es que si la Suprema Corte decide en
contra de Myriad, esto abriría un precedente que desmantelaría toda la
industria de patentes del gen humano, afectando trillones de dólares en lucros
futuros. Creemos que esa es
la razón real detrás del anuncio de
Angelina Jolie que parece diseñado para invocar las reacciones
emocionales de las
mujeres y crear una oleada de apoyo a empresas propietarias de genes
entregando a esas empresas un precedente de la Corte Suprema de Justicia
que
garantice billones en futuros beneficios.
Es un truco de relaciones públicas con fines de lucro que
trata de engañar a las mujeres en apoyo a un sistema corporativo de patentes y
los monopolios que detienen, ahora mismo, porciones propias de los cuerpos de
todas las mujeres vivas de hoy.
Mientras que la mayoría de los medios de comunicación no
tiene ni idea sobre los asuntos relacionados con el juego de las patentes, el
Detroit Free Press dio cuenta de esto diciendo:
“La decisión de
la estrella de Hollywood de hacerse la
prueba de la mutación de un gen de cáncer de mama, además de someterse a
una doble mastectomía y luego escribir sobre ello, llama la atención
sobre un caso
pendiente ante el Tribunal."
Los jueces tienen apenas semanas para decidir si son legales
las patentes de Myriad Genetics sobre los dos genes que pueden identificar un
mayor riesgo de cánceres de mama y de ovario. Los críticos se quejan de que el
monopolio de compañías deja como única fuente los U$S 4.000 de testeos necesarios
para determinar el riesgo de cada mujer.
Falseando las estadísticas: la exageración del riesgo de 87%
de Jolie
Hay más de esta historia que sólo las patentes de los genes
BRCA1 y BRCA2. Angelina Jolie está además usando engañosas
estadísticas descaradamente para aterrorizar a las mujeres a pensar que sus pechos podrían
matarlas.
En el artículo del NYT, Jolie clama que su médico le dijo
que ella tenía un “riesgo de 87%” de desarrollar cáncer de mama. Pero lo que
ella no le dijo fue que este número no se aplica a la población entera: son
datos viejos derivados casi exclusivamente de familias que eran
previamente documentadas de muy altos riesgos de tener cáncer de mama.
Un estudio publicado en la página del National Human Genome
Research Institute y conducido por científicos del Instituto Nacional de Salud
revela que los riesgos de cáncer de mama asociados con genes BRCA1 son
significativamente más bajos que lo que está siendo promocionado por Jolie y
los medios de comunicación. De hecho, en un grupo de 600 mujeres, sólo UNA tendrá una
mutación BRCA en su código genético. La incidencia actual es de 0.125 a 0.25 en
cada 100 mujeres, o 1 en 400 a 1 en 800 mujeres.
He puesto 600 como un promedio entre 400 y 800. Sobre las mujeres de 1 en 600 que tienen la mutación, su
riesgo de cáncer de mama es sólo del 56%, no 87% como reclama Jolie.
Pero 13% de las mujeres sin mutación para BRCA tuvieron cáncer de mama de la
misma manera, según esta investigación científica, por lo que el riesgo
aumentado es de sólo 43 de cada 100 mujeres.
Así que lo que realmente estamos hablando aquí es de 1 en 600
mujeres que tiene una mutación del gen BRCA, entonces son menos de la mitad las
que contrajeron cáncer debido a él. En otras palabras, sólo aproximadamente 1
de cada 1200 mujeres se verá afectada por esto.
Aún gracias a
gente como Jolie y los medios masivos del terror, toda la nación ha sido
aterrorizada en la creencia de que los pechos de
la mujer podrían matarlas y la mejor manera de manejar el problema es
cortarlos!
Esto es la esencia del juicio del miedo que
siembran. Este problema afecta a menos de una décima parte del uno por ciento
de las mujeres pero está siendo inflado en una campaña de miedo en todo el
país que busca sólo alimentar las ganancias de la industria de diagnóstico y
tratamiento de cáncer con fines de lucro, sin dejar de mencionar las mafias del
monopólio de patentes del gen humano.
Esta es la historia real de lo que está ocurriendo aquí. No
espere leerlo en el New York Times.
La Media Corporativa rechaza mencionar la prevención real y
las opciones de tratamiento
Como parte de la campaña de miedo del cáncer de mama y la
estafa del tratamiento, ahora a través de los medios masivos de comunicación, están prohibiendo cualquier
mención de opciones naturales para el tratamiento o la prevención. Los medios hablan sobre las “opciones,”pero todas estas
opciones sólo conducen al lucro de la industria del cáncer. Como ejemplo, lea la historia en ABC News, parte de las
falsedades de los medios que desinforman a las mujeres y fortalecen la agenda
corporativa: Si usted da positivo para BRCA, hay opciones, y no necesita
seguir el camino de Jolie. Algunas mujeres eligen no hacer cirugía. Ellas
aumentan la supervivencia al cáncer con testeos de imágenes. Esto incluye
mamografias regulares y testeos para cáncer de mama, además de ultrasonografías
pélvicas regulares y pruebas de sangre para detectar cáncer de ovario.
En ninguna parte el artículo de ABC News menciona como
suprimir el gen BRCA1, por ejemplo, comer vegetales crucíferos crudos que
contienen Indole-3-Carbinol (I3C), un
potente nutriente anti-cáncer que detiene el cáncer de mama en sus comienzos.
En ninguna parte ABC News menciona la vitamina D que previene casi 4 de cada 5
cánceres de todo tipo, incluyendo el cáncer de mama. No, las “opciones” empujadas por los principales medios de
comunicación y la industria farmacéutica manejada por el Lobby, no son más que mamografías, cirugía, radiación y quimioterapia –
todos regenteados por la industria del cáncer que se mantiene de las mujeres y
explota sus cuerpos con fines de lucro.
Ni es suya cualquier discusión de la estafa total de los
“lazos rosados” de la industria de curación del cáncer que está centrada en dar
cáncer a las mujeres por medio de mamografías gratis. Como cualquier científico o físico ya sabe, mamografías
causan cáncer porque emiten radiaciones ionizantes directamente en los tejidos
de la mama y del corazón.
Haga demasiadas mamografías y más temprano o más tarde le
detectarán el cáncer de mama porque ellas lo causaron! Hasta la fecha, 1,3 millones de mujeres han sido afectadas
por mamografías.
Gracias, Angelina, por mantener la venda sobre los ojos de
las mujeres de todo el mundo al mismo tiempo que las vende a corporaciones de
monopólio e intereses que buscan incesantemente explotar a las mujeres con
fines de lucro.
