Cristina:
“¿Estáshh nerviosa?”, déficit y una
década perdida.
José M.García Rozado
Suramérica ganó en
inversiones, desarrollo energético, crecimiento y posicionamiento global
mientras Argentina, nuestra Patria, descendió en todas y cada una de esas y
tantas otras categorías, sin “Modelo”
ni “Plan” estratégico desandamos
rápidamente un camino de crecimiento que podría haber conducido al desarrollo.
Hoy el Gobierno Cristina está tan desorientado y desorbitado que entra en el
infantilismo de querer tapar las “¿denuncias?”
corriendo la transmisión del Futbol para Todos. ¡Que mal que te veo Cris!
Mientras toda la región se favoreció
recibiendo cuantiosas inversiones extranjeras directas –IED- en una cifra que
alcanzó los US$ 190 mil millones, avanzó en el sector energético –producción y
aumento de reservas de petróleo y gas-, achicamiento de la pobreza e
incorporación de las clases más humildes al consumo –crecimiento social- y
además lograron reposicionarse en el concierto mundial, solo Argentina junto a
Venezuela han sufrido notables retrocesos. A modo de cuasi “burdo” ejemplo podemos decir que en la última década la producción
petrolera de Perú aumentó un 76% y la de gas en 6 veces, las de Colombia
aumentaron 44% en petróleo y 56% en gas, Brasil creció rn 44% en producción
petrolera y 49% en gas, Ecuador aumento un 31% en producción petrolera y
Bolivia creció un 25% en petróleo y un 57% en gas, hasta Méjico aumento su
producción de gas un 22% y Trinidad y Tobago un 37% de ese mismo combustible,
todas ellas sostenibles pues se fueron además incrementando las reservas de
esos combustibles en forma exponencial en todos ellos. Mientras tanto: ¿Qué
hizo argentina en esta década, la única que tuvo un mismo responsable durante
toda ella en toda la historia nacional?
¡Hemos retrocedido notoriamente! Es casi
increíble tener que reconocer que durante 100 meses consecutivos de los 120 del
Gobierno K, asistimos pasivamente a una gravísima caída de la producción y
hasta de las reservas de ambos combustibles, y la producción cayó porque
simplemente decayeron las reservas y además no llegaron a la Argentina las
inversiones necesarias para que este panorama se revirtiese; la pérdida de
recursos materiales y naturales es tan
grande que intentar cubrirla con el “discurso-relato
epopéyico” es una tarea ciclópea e imposible. Los recursos materiales
dilapidados nos llevan a depender a futuro de la importación lisa y llana y por
lo tanto de un costo de casi US$ 300 mil millones, hasta lograr revertir esta
situación si apostamos a los yacimientos de “Shale
oil” y “shale gas” recientemente
descubiertos y en tratativas de ser explorados con capitales extranjeros de
Chevrón. Las pérdidas de los recursos naturales productos de la “expoliación lisa y llana” llevada a
cabo con la complicidad de los gobiernos provinciales, pero muy específicamente
por el nacional, tiene carácter delictual y de “alta traición a la Patria”, pues se está regalando, cuando no
pagando encima de no recibir nada a cambio, la producción minera nacional.
¡Explotación que además produce daños ambientales incalculables y que cedemos a
nuestras generaciones futuras!
El reemplazo del “modelo peronista de crecimiento de una burguesía nacional”, por el
“plan delictual del capitalismo de amigos
y testaferros” nos ha llevado en ésta década a retroceder a períodos de
nuestra historia nefasta, donde las oligarquías expoliaban la nación y al
pueblo en beneficio del Imperio británico, ahora reemplazado por el
autoenriquecimiento de funcionarios, la propia pareja presidencial, los amigos
y los testaferros nacionales y extranjeros del poder. Así comprobamos
definitivamente, porque lo veníamos denunciando desde hace rato, que el robo y
la expoliación del patrocinio nacional llevada a cabo durante esta última
década no tiene precedentes, si no nos remontamos a la etapa colonial del
enriquecimiento de los “contrabandistas”
al servicio de los intereses británicos contra las del reino español en el Río
de la Plata; un poco más acá, y hasta realizada con más cuidado, las elites
oligárquicas y terratenientes al servicio del imperialismo inglés expoliaron a
la nación y el pueblo, pero mientras esto realizaban la nación crecía y se
desarrollaba, llegando a convertirse en la cuarta (4ª) potencia mundial. ¡Como
podemos observar mirando la historia aquellos expoliadores, contrabandistas y
ladrones realizaban sus verdaderas “tropelías” canjeándolo, si podemos
definirlo así, por crecimiento, desarrollo nacional y ascenso en la
consideración mundial, mientras que ahora el robo, la marginación social y el
retroceso nacional se hace sin ninguna ventaja para el resto del pueblo, por
fuera de los ladrones y expoliadores del cristikirchnerismo y sus socios
extranjeros!
La última entrega del programa
Periodismo para Todos, de Jorge Lanata, no tuvo el rating de las primeras
emisiones cuando hizo picos de más de 30 puntos, sin embargo sigue superando
escandalosamente a los oficialistas Víctor Hugo Morales y a 678 con diferencias
de casi 20 puntos. Además sigue siendo lo más visto los domingos, y tal como lo
muestran las consultoras serias –Management & Fit- el pueblo les cree a las
denuncias en un 68% contra un casi nulo 16% que les descree. Tras el programa
donde se mostró la bóveda de los Kirchner y tema sobre el cual el periodista
insistirá; hoy viernes 17 se decidió cambiar el horario del último partido de
fútbol del domingo para las 21.15, y lo protagonizarán Boca o River, los más
convocantes. Así se superpone con el programa de Lanata que comienza unos
minutos más tarde. El Gobierno nacional hizo su última apuesta por 678 el
último domingo (12/05) con la presencia en el piso del Secretario de Comercio,
Guillermo Moreno. Pero a pesar de que mejoró su medición su rating usual estuvo
demasiado lejos de Jorge Lanata, que sin llegar a los picos de 30 puntos que
logró en su primera emisión sigue siendo imbatible los domingos, también
sepultando al programa de Víctor Hugo Morales, el otro oficialista en ese
horario. Tras el “bovedazo”, el
programa dedicado a mostrar la bóveda de los Kirchner en su casa de El
Calafate, esta semana hubo movimientos en torno a la posible intervención de
Clarín por parte del Gobierno. Los ultrakirchneristas como Carlos Kunkel luego
negaron las versiones, pero era claro que algo se preparaba para enfrentar al
ex director de Página/12. Peor para el oficialismo; Susana Giménez no hará su
programa los domingos y Marcelo Tinelli tampoco. Así, solo el fútbol muestra mediciones
de audiencia cercanas a las que hace Lanata, pero los partidos más vistos de
cada fecha (los que juegan River o Boca) terminaban justo cuando comenzaba
Periodismo para Todos. Por eso, este viernes 17 los responsables de Fútbol Para
Todos decidieron volver a cambiar el horario de ese partido.
Siguiendo con los desaguisados y las
tropelías del cristikirchnerismo la Campaña Antártica
no solo desnudó la incapacidad del ministro de Defensa Arturo Puricelli sino
que también las licitaciones para la contratación de transportes fueron
denunciadas ante la
Justicia. Por los problemas del abastecimiento, ahora nadie
quiere cubrir los puestos libres en la base Marambio para la campaña 2013-2014. La
convocatoria venció la semana pasada y no se ocuparon ni la mitad de los cargos
vacantes, un hecho inusual por el interés que siempre despertó la experiencia
en diversos sectores. La
Campaña Antártica se ha convertido en un bochorno para el
ministro Arturo Puricelli, que ya venía muy golpeado por el hundimiento del buque
Santísima Trinidad, el caso de la Fragata Libertad, de la corbeta Espora que
estuvo varada por falta de reparaciones como así también la protesta de
gendarmes que también incluyó a miembros de la Armada durante 2012. Los
problemas de aprovisionamiento de los argentinos destinados a la Antártida Argentina
en las bases Esperanza, Marambio y Carlini tuvo demoras que al principio el
ministro negó pero que luego tuvo que reconocer. Todo el manejo de la Campaña Antártica
y especialmente los problemas de abastecimiento generaron un profundo
desinterés a cubrir las vacantes para el período 2013-2014, un hecho inusual
porque el destino antártico suele ser motivo de orgullo nacional y una
experiencia única para sectores del ámbito científico y militar. Tal es así que
la semana pasada se venció el plazo para cubrir las 45 vacantes en la Base Marambio, una
de las más reconocidas, y solo hubo 15 anotados, ni siquiera la mitad de los
puestos a cubrir. Según revela hoy viernes 17 el diario Clarín, el jefe del
comando de operaciones de la
Fuerza Aérea debió extender el plazo de la convocatoria a
cubrir puestos. Marambio además permite medir el interés por la participación
en la campaña porque en las otras bases la postulación se apunta desde la
dirección de Personal de Defensa, por lo que si algunos la rechazan hay
suplentes.
“Casi
nadie quiere venir porque saben que casi no hay comida, que no hay calefacción,
y hay poco combustible. Cero comodidades en un lugar hostil y pagan una
‘miseria’ (entre 9000 y 11.000 pesos para los civiles incluyendo el suplemento
antártico) comparado con otros países que consideran ir a la Antártida un
trabajo de prestigio”,
dijo una fuente ligada a la campaña citada por Clarín. Así, se desconoce la
situación de Orcadas y San Martín, las bases más comprometidas por el
desabastecimiento. Marambio tiene combustible hasta setiembre, y ahora la
quieren abastecer por modo aéreo lo que viene convirtiéndose en la “norma” para la Argentina cuando en
realidad entraña graves peligros medioambientales. Debido a ello van a racionar
el combustible, indicó Clarín. Ello significa no calefaccionar todos los
espacios, como los baños, lo que implicaría a su vez cañerías congeladas, agua
helada y otros sacrificios. Las irregularidades en la Campaña Antártica
desembocaron en la imputación del ministro de Defensa y su hijo, por dos
licitaciones directas para la contratación de un buque holandés y un
helicóptero ruso. Se trata de contratos por más de US$ 17 millones. La misma
firma había ganado las dos licitaciones de la Campaña, que está rodeada de
cuestionamientos por la demora en el abastecimiento de las bases y la falta de
naves. En abril, a los problemas por el abastecimiento de las bases argentinas,
la falta del rompehielos Irizar, las sospechas por las licitaciones directas y
hasta la intervención de Guillermo Moreno vendiendo víveres a precios mayores
que la inflación, se conoció que el buque Timca encargado del aprovisionamiento
se quedó sin combustible y tuvo que regresar a Ushuaia.
El 15 de mayo la agencia “OpiSantaCruz.com” reveló que un avión
Hércules C130 que partió desde el aeropuerto Piloto Fernández este mediodía
cargando el repuesto para la averiada nave Timca era uruguayo. OPI detalló
sobre los movimientos de la nave uruguaya y del por qué de su contratación: el
desperfecto de un Hércules argentino por la avería de 2 de sus 4 motores. En
este marco cabe recordar cuál fue la suerte del rompehielos Almirante Irizar.
En 2007, cuando regresaba de la campaña antártica, sufrió un incendio que le
impidió completar el viaje, por lo que tuvo que ser remolcado hasta el
continente. Desde entonces se mantiene en reparación. La promesa fue que iba a
ser reinaugurado en 2011. Luego en 2012. No ocurrió. En una columna de opinión
publicada este miércoles por el portal Infobae, el maquinista naval superior y
veterano de Malvinas Fernando Morales explicó los motivos de la demora y señaló
las consecuencias de la misma: "Incumplimientos,
demoras, abandono de contratistas, tareas mal ejecutadas y que deben hacerse
una y otra vez, denuncias cruzadas, informes y acusaciones de las autoridades
de control del propio Estado Nacional y una larga lista de pendientes de
resolución han hecho que a más de 6 años del accidente, se lleven gastados
cientos de millones de pesos-por un monto equivalente a la compra de dos
(2) rompehielos rusos de mucha mayor tecnología y porte-, se sigan alquilando buques de reemplazo (el último, a todas luces
inepto para la tarea ) y que nos vayamos acercando a un nivel de gastos
proyectados que bien podrían haber servido casi para comprar dos barcos en
lugar de uno. El Irizar es hoy una brasa tan caliente que podría cumplir su
tarea no rompiendo el hielo con su proa, sino más bien derritiéndolo. Y el
nivel de ineptitud demostrado en la ejecución de la tarea lleva necesariamente
a repensar si la obra fue confiada a las manos adecuadas; las que por ahora ni
siquiera son capaces de aventurar un pronóstico sobre su terminación.”
“Imagine
el lector una noche fría y lluviosa; imagine ahora que está solo en una esquina
esperando un colectivo que no llega. Imagine que tiene no sólo frío, sino
hambre, sed y ganas de ver a su familia. Imagine que enciende su smartphone y
se entera que hay paro de transportes y que el transporte que espera no
llegará. Desesperante, ¿no? Imagine ahora una noche más fría, más oscura y
muchísimo más larga a miles de kilómetros del hogar, imagine a un militar o
científico argentino en medio de la infinita extensión del continente blanco
pensando en el momento del regreso a casa, mientras que entre la estática que
se filtra en un receptor de radio escucha esta historia, ¿cuál sería la palabra
para definir lo que sentirá esa gente? Como dice una célebre pensadora
latinoamericana, “lo dejo librado a su criterio”. Como si todo esto fuera poco, CFK
además de robar y destruir las pocas Fuerzas Armadas existentes a su llegada al
poder, y de expoliar las reservas mineras y de combustibles nacionales, en su
afán por “dominar todo y todos los
resortes del poder” en su famoso y cada vez más claro “vamos por todo”, ahora culpa
de todas sus incapacidades a la justicia y a los jueces, ya que intenta
desprenderse de la obligación básica que como Presidente de la Nación tiene
respecto de la seguridad, la salud y la educación nacional. Así, intentó sin
éxito, según le demostraron las encuestas serias realizadas en La Plata donde
su imagen cayó mucho más que las de los propios Scioli y Bruera, por el
desastre “no natural” ya que pudo
haberse “previsto y subsanado con tiempo
y en forma” si se hubieren realizado las obras correspondientes del Arroyo
El Gato, en las pasadas inundaciones de la capital bonaerense.
Tras la inundación que azotó La
Plata, la imagen negativa de la Presidenta en la capital provincial crece por
encima de Daniel Scioli y Pablo Bruera. Por eso, en las últimas horas enfureció
con el Gobernador y el jefe comunal a quienes acusa de ser responsables de lo
que pasó. La Presidenta enfureció cuando vio las encuestas realizadas
tras la inundación que azotó a la ciudad de La Plata y dejó unas 67 víctimas
fatales. Es que la imagen de Cristina no para de caer en las mediciones de la
capital provincial. La Jefa de Estado considera que
el gobernador Daniel Scioli, y el intendente, Pablo Bruera, son los verdaderos
responsables de la
tragedia. Sin embargo, los sondeos de opinión arrojan otro
resultado. Un trabajo en profundidad
realizado en La Plata en los últimos días arroja resultados desalentadores para
la Casa Rosada. La
imagen negativa de Cristina trepó tras la inundación del 2 de abril a un 54%.
Muy por encima de Scioli y Bruera. Quien
también se refleja perjudicado por la tragedia es el jefe comunal con una 50%
de imagen negativa y más abajo Daniel Scioli, con un 32%. El tema enfurece a la Presidenta. Por
eso, salió a cuestionar en primer lugar a Bruera, más tarde las obras que no se
hicieron y finalmente la investigación judicial por las víctimas fatales.
Un caso: La cadena nacional casi extemporánea
del jueves pasado en la que aportó algunos detalles sobre el plan de ayuda para
los afectados por la
inundación. Ese día, Cristina se metió por primera vez en la
polémica por el número de fallecidos. Sin mencionar al gobierno provincial, la
Presidenta habló de “patéticas
miserabilidades que no deben existir en autoridades con ese nivel de
responsabilidad”. Pero además, apuntó
-también sin mencionarlo- a Bruera, y aseguró que "hubo desidia o falta de políticas para prever estas tragedias”
en las jurisdicciones afectadas.
Es que las encuestas reflejan además la sensación que quedó en
La Plata sobre el promocionado operativo de “solidaridad”
realizado por La Cámpora en la Facultad de Periodismo de La Plata. Según un
trabajo, casi el 30 % de los platenses consideran que ese operativo fue “oportunista”. Hoy, la Presidenta volvió
a meterse con el tema de las víctimas de la inundación en una catarata de tuits
en la que negó que haya enviado a "una
secretaria privada" para pedir "disculpas"
por un supuesto entredicho con el juez de Garantías Guillermo Atencio. Es que -como adelantó el periódico digital LPO- el magistrado reveló que
"una secretaria privada" de
la mandataria le aclaró que la
Casa Rosada había tenido "mala
información" sobre sus declaraciones, en las que advirtió que "nunca nadie podrá determinar el número
real" de víctimas. "Es de público y notorio conocimiento que no
tengo ni tuve secretaria privada. No tuve ningún entredicho con nadie sobre
víctimas. No envié a hablar a nadie con el juez Atencio ni con ningún otro.
¿Cuál sería la razón para hacerlo?", afirmó hoy la Presidenta, en su cuenta personal de Twitter. Y agregó: "No
tengo mala información y como van las cosas, me parece que los que tienen o
tenían mala (o falsa?) información sobre las víctimas de la inundación son
otros".
Este viernes 17 se publicó finalmente
en el Boletín Oficial la promulgación de la ley que crea tres nuevas cámaras
federales de Casación a tres semanas de la sanción del Congreso. La norma forma
parte de la batería de proyectos que reforman la Justicia. Se trata de
la norma 26.853 sancionada el 25/04 en la Cámara de Diputados que incluyó la
aprobación de la ley que regula las medidas cautelares contra el Estado, y que
con seguridad será ampliamente apelada por políticos y por profesionales del
derecho que entienden que esta norma “solo
beneficia al Estado y atenta contra los derechos constitucionales de todos los
ciudadanos de la Patria”. A través de 16 artículos, la ley creó la Cámara Federal de
Casación en lo Contencioso Administrativo Federal, la Cámara Federal y
Nacional de Casación del Trabajo y la Seguridad Social
y la Cámara Federal
y Nacional de Casación en lo Civil y Comercial, todas ellas con sede en la Capital Federal. Fue
promulgada mediante el decreto 503/2013, publicado este viernes 17 de mayo en
el Boletín Oficial con las firmas de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina; y el ministro de Justicia y Derechos Humanos, Julio Alak. Particularmente la creación de la Cámara Nacional y
Federal de Casación del Trabajo y la Seguridad Social
se llevó a cabo para colocarle un “nuevo
dique y una contención-demora” a los reiterados y genuinos reclamos de
nuestros jubilados y pensionados, con lo cual a partir de ahora estos estarán
condenados a ver conculcados sus derechos por lo menos de por vida.
Los tan meneados “derechos humanos” de los que hace gala y discurso la Presidente, y
que fuera escandalosamente usado ya en vida por Néstor, granjeándose el “amor eterno y la gratitud perpetua” de
Hebe de Bonafini, Estela de Carlotto y varios otros seudo defensores de
aquellos, que además se enriquecieron ellos y sus familiares, en base a estos
verdaderos actos de venganza y revancha absurda –pues nunca se buscó dilucidar
realmente los hechos acaecidos y juzgar a los verdaderos responsables en ambos
bandos sediciosos (militares y guerrilleros o terroristas)- sobre únicamente un
sector, recordemos el escándalo Fundación Sueños Compartidos y falsas denuncias
delictuales sobre los hijos adoptivos de Herrera de Noble, como dos ejemplos
paradigmáticos, se ven ahora realmente conculcados por esta batería de seudo
normas legales inconstitucionales a todas luces ya que condenan arbitrariamente
y desde el Estado –“delito de lesa
humanidad” según recientes fallos judiciales argentinos- .pues se provocan
en demasiados casos abandono de persona, muertes por incapacidad de sustento y
de atención adecuada de enfermedades, o situaciones de incapacidad de sustento
digno y básico, porque mal que les pese a estos seudo progresistas de pacotilla
y defensores a ultranza de los DDHH del terrorismo antiperonista y antinacional
“dejar o impulsar la muerte de nuestros
ancianos, atenta abiertamente contra los derechos humanos básicos –tanto como
desamparar a la niñez o a las comunidades originarias- convirtiéndose en
delitos de lesa humanidad”, según sus propias definiciones.
Ante este nuevo y desmedido ataque al
único poder aún no cooptado, o no cooptado totalmente pues ya lograron el “alineamiento de un sector significativo de
ellos”, y en el marco de la apertura de la XXII Jornadas Científicas
de la
Magistratura Argentina, en la ciudad de Paraná, el titular de
la Corte Suprema
de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti replicó al Gobernador Sergio
Uribarri cuando el mandatario provincial defendió las reformas al sistema
judicial impulsadas por el Gobierno nacional. Lorenzetti, cauto y moderado
expresó que “no hay que desarrollar
políticas públicas pensando en las próximas elecciones sino en las futuras
generaciones”. En el encuentro nacional, Urribarri defendió las reformas al
Poder Judicial, pero algunos de sus argumentos fueron rebatidos por
Lorenzetti quien aclaró que los magistrados son “muy respetuosos al escuchar las distintas opiniones y a diferencia el
poder político el poder judicial no puede hablar, sino que se expresa por medio
de sus sentencias”. De las reformas “no
vamos a opinar porque son temas judiciables y, lógicamente, cuando un juez debe
opinar lo debe hacer a través de sus sentencias”, dijo el presidente de la Corte. Sin embargo,
indicó que hay temas de gobierno que deben regirse con principios de transparencia
y de apertura a la sociedad, por lo que se mostró a favor del “ingreso democrático y por concursos
para el poder judicial”, pero consideró que esa pauta también debe ser
adoptada “en todos los poderes del
Estado, porque ayuda a la transparencia en los poderes públicos”. Sobre las
consecuencias del cambio climático y las tragedias sociales, en su ponencia
Lorenzetti opinó que “las luchas por la
igualdad están inescindiblemente unidas a la luchas ambientales” y agregó
que “no hay que desarrollar políticas
públicas pensando en las próximas elecciones sino en las futuras generaciones”.
Además agregó “no se puede prometer a
los jóvenes un futuro si no se cuida al ambiente”.
¡Pobre Cristina, nada de lo que hace,
dice o propone le sale como ella desearía, y entonces comienza a mostrar su
verdadero perfil psicológico: de allí sus “berrinches”
y sus “enfurecimientos”, para con sus
propios –Moreno, Kicillof, Lorenzino, Marcó del Pont y Echegaray; Boudou, Abal
Medina, Alicia Kirchner, Kunkel, Conti, Cuto Moreno, Sbatella, Sabatella, y
hasta el propio difunto, etc.- o los que ella considera sus enemigos y
competidores, Macri, Scioli, De la Sotta, Moyano, De Narváez, Massa (a quien
aún intentar seducir) o a aquellos a quienes más teme “Jorge Mario, o sea el Papa Francisco”! ¡Pobre mujer, en su delirio
de “reina” no termina de aceptar que
sólo se “puede mentir a muchos durante
muy poco tiempo” y ella ya lleva más de una década haciéndolo!
Buenos Aires, 17 de Mayo de 2013.
Arq. José M.
García Rozado
MPJIRucci –
LIGA FEDERAL –