El Salvador: se destapa la verdad sobre un caso manipulado por el lobby proaborto
Periódicamente medios, asociaciones y políticos afines a las
tesis abortistas echan mano de casos excepcionales para intentar
convertirlos en norma e imponer leyes que desamparen el derecho a vivir
de los niños por nacer. Estas últimas semanas ciertos medios han manipulado un caso así en El Salvador, ocultando datos claves a sus lectores.
Medios españoles proaborto ocultan el caso del asesino abortista Kermit Gosnell
PP, PSOE y UPyD dan a fetos animales el amparo que niegan a los niños por nacer
Polonia: activistas provida agredidas por hombres en una manifestación feminista
Lo que han dicho algunos medios sobre el caso
El 2 de mayo el diario El País titulaba una noticia de la siguiente forma: “Una mujer corre riesgo de muerte por la prohibición del aborto en El Salvador”. En el texto de la noticia, el diario de PRISA aseguraba: “Beatriz tiene 22 años y está encinta de 20 semanas. Si sigue adelante con el embarazo puede morir.
El lupus eritematoso discoide y la insuficiencia renal grave que padece
ponen en serio riesgo su vida, según han diagnosticado los médicos que
la atienden. Además, el hijo que espera tiene anencefalia —carece de
parte del cerebro— y su supervivencia tras el parto es prácticamente
nula.” El PSOE y Amnistía Internacional,
dos organizaciones que consideran el aborto como un “derecho”, han
respaldado la idea de que Beatriz sólo puede salvar su vida si aborta, y
para ello están presionado a El Salvador para que desproteja a los niños por nacer.
El Instituto de Medicina Legal de El Salvador desaconsejó el aborto
En estos casos es habitual que el lobby del aborto oculte a la
opinión pública datos relevantes para saber la verdad, y en el caso que
nos ocupa lo han vuelto a hacer. Ni El País ni otros medios
españoles afines al lobby abortista han informado a sus lectores de que
el Instituto de Medicina Legal de El Salvador desaconsejó el aborto tras
examinar a la chica. El 10 de mayo el director del Instituto, José Miguel Fortín, denunciaba: “Se ha vendido a la población algo que no es verdad”. El responsable médico señaló que -a petición de la Corte Suprema de Justicia del país, que examina el caso- la joven fue examinada por “un equipo multidisciplinario sin sesgo político, ni religioso” que determinó que “no hay una razón médica para suspender el embarazo”.
El examen corrió a cargo de médicos, ginecólogos, psicólogos y
psiquiatras del IML con la colaboración del Colegio Médico salvadoreño.
Además de examinar a la joven, revisaron sus expedientes médicos en los
centros que la han tratado. El dictamen fue “unánime” en contra de practicarle un aborto a la joven, señaló el director del Instituto.
De hecho, entre los que firmaron ese dictamen unánime figura un
profesional de la maternidad en la que fue tratada la joven, y que
inicialmente había firmado a favor del aborto.
Así mismo, y desmintiendo lo que había afirmado El País, el Instituto de Medicina Legal señala que el lupus que padece está inactivo y que “no existe evidencia clínica de una insuficiencia renal” que ponga en peligro la vida de la paciente.
El Instituto de Medicina Legal denuncia que se está engañando a la joven
Pero por si no bastase con esto, el psiquiatra del Instituto
de Medicina Legal que examinó a la joven denunció que la paciente está
siendo sometida a presiones a favor de que aborte, y que para empujarla en ese sentido la han intentado convencer de que “está sometida al riesgo de morir si no se decide ha sacar el niño”, y advierte que a la joven “no se le ha informado respecto a alternativas a este procedimiento”. Así mismo, el psiquiatra denuncia que “esto
es sumamente peligroso porque se ha estado manipulando a la muchacha
desde el principio y se están diciendo cosas que no son verdad y que
Medicina Legal no puede acompañar”.
El caso, utilizado políticamente por un gobierno de izquierdas en minoría
En este asunto ha entrado en lidia, de forma muy lamentable, el gobierno salvadoreño, en manos del Frente Farabundo Martí,
un conjunto dispar de fuerzas de izquierda que se formó a partir de la
antigua guerrilla marxista que combatió en la guerra civil entre 1980 y
1992. En 2008 el Frente Farabundo Martí votó junto a la derecha contra la despenalización del aborto, en plena polémica ante las voces que señalaban la posible aceptación del aborto por parte de la coalición izquierdista. Ahora el gobierno está en minoría y desde el año pasado la asamblea legislativa cuenta con una mayoría de derecha,
al obtener la Alianza Republicana Nacionalista dos escaños más que el
partido gobernante. En el caso de la joven Beatriz, tanto el presidente Mauricio Funes como la ministra de Sanidad María Isabel Rodríguez
han hecho piña con los abortistas. La ministra incluso ha descalificado
de forma muy lamentable y nada científica el dictamen del Instituto de
Medicina Legal. Al final parece que las sospechas sobre las intenciones de la izquierda salvadoreña en 2008 no iban tan desencaminadas.
El precedente de la manipulación abortista del caso de una mujer en Irlanda
No es la primera vez que los medios proaborto manipulan un caso como
éste en su defensa de leyes que permitan matar a los niños por nacer. El pasado otoño ya se manipuló la muerte de una joven india en Irlanda. Los abortistas aseguraron que la paciente murió porque no le permitieron abortar. El caso fue utilizado por grupos abortistas para presionar a Irlanda a fin de que eliminase la protección que otorga al derecho a vivir desde la concepción. Después de todo el jaleo mediático, en diciembre se conoció que el marido de la fallecida nunca afirmó que el aborto la hubiese salvado.
Como suele ocurrir siempre en estos casos, los medios proaborto que
difundieron el bulo abortista ocultaron ese dato a sus lectores.
