jueves, 18 de julio de 2013

DECLARACIONES DE NISMAN

Nisman expone el informe sobre Irán





El fiscal en la causa AMIA, Alberto Nisman, expondrá su informe sobre la infiltración del terrorismo iraní en Sudamérica el próximo martes, en el marco de una actividad convocada por el Congreso Judío Latinoamericano en el Hotel Intercontinental.
Ante invitados de distintos países de la región, Nisman detallará sus últimas investigaciones, que arrojan evidencias sobre cómo Irán instaló redes de inteligencia en varios países sudamericanos con el fin de cometer, fomentar y patrocinar atentados terroristas.


José María Petrosino · Comentarista destacado · Luján
Te digo moguilner, "la justicia" es de origen divino, a los hombres no nos queda otra que aplicar la Ley, la humana e imperfecta Ley.
Es lo que NO se ha hecho en 21 años en los 2 bombazos de Baires, que por eso permanecen totalmente inesclarecidos y con ambas causas judiciales en UNA VÍA MUERTA TOTAL.
Esto ha sido así porque tus paisá de Israel y sus mentores yankis, los más probables perpetradores a esta altura, para imponerle a "nuestros" (des)gobiernos flanes(a todos) "el culpable"(su enemigo Irán), les impusieron también un cerrado encubrimiento para poder sostener esa falacia en el tiempo.
Esto se puede caer ahora por el acuerdo con Irán para DESBLOQUEAR la vergonzosa causa: LA COMISIÓN DE LA VERDAD de 3eros. idóneos e imparciales creada ad hoc por el tal acuerdo va a revisar la acusaciós falsa de la A a la Za de tu paisá Nisman(sólo de él hasta ahora) y obvio va a poner en evidencia su truchez completa.
¿De dónde sacás lo de "la influencia dañina de Irán", ¿quién te lo dijo Netanyahu?.
Pelotudo, no hay ninguna "influencia" de Irán en la Argentina, ni dañina, ni no dañina. Si la hay y más vale dañina de Israel y USA.

José María Petrosino · Comentarista destacado · Luján
El colmo de las mentiras del AGENTE SIONISTA Nisman: "Irán instaló redes de inteligencia en varios países sudamericanos con el fin de cometer, fomentar y patrocinar atentados terroristas.".????????????.
Pero en 34 años que están los ayatollahs, no hizo ningún atentado en la región.
LOS ÚNICOS "atentados terroristas" de los que los han acusado han sido nuestros bombazos AMIA/Embajada, y estos es muy fácil probar que no fueron eloos sino sus enemigos Israel y USA para culparlos falsamente (ver: www.taringa.net/comunidades/orden/5722110/Falsificacion-Amia_-la-pista-de-los-3-estados.html).
Pero además de ser esto UNA FALACIA TOTAL, es SURREALISTA.
¿Qué beneficio puede a obtener Irán?, de "tomarse el trabajo"(y correr los riesgos) de ¡hacer "terrorismo"! en países de América Latina, que es la única región del mundo en la que SIEMPR...Ver más
  • perezana47 (inició sesión usando yahoo)
    Petrosino, sacate la svastica que tenés en la frente. Se te nota mucho.

  • José María Petrosino · Comentarista destacado · Luján
    perezana47 , no te sustraigas a una realidad que no te gusta, recurriendo al recurso bajo de tus paisá de tachar de nazi al que les dice algunas verdades que le duelen.
     "Nisman expone el informe sobre Irán", www.clarin.com/politica/Nisman-expone-informe-Iran_0_954504585.html , dice el art. en parte:
    (en una reunión organizada por el Congreso Judío Mundial)"...Nisman detallará sus últimas investigaciones, que arrojan evidencias sobre cómo Irán instaló redes de inteligencia en varios países sudamericanos con el fin de cometer, fomentar y patrocinar atentados terroristas...".??????????????????
    Esto no sólo es un bolazo tamaño catedral, sino que además el "razonamiento" que lo sustenta es SURREALISTA.
    Dice sin que le mueva un músculo de su pétrea caripela el miserable roba sueldos e infame traidor a la Patria, agente sionista Nisman: "que Irán haría terrorismo en otros países para ¡difundir su revolución!"(sic).
    ¿Se puede concebir algo más irracional que esto?, justamente lo último que haría en los países en donde quisiera "difundir su revolución", sería "terrorismo indiscriminado".
    En 34 años de gobierno de los ayatollahs, jamás han hecho terrorismo en ningún lugar del mundo e iban a venir a hacerlo justamente a América Latina, la única región en la que siempre han tenido amigos y que ahora tienen muy buenas relaciones con todos y con algunos muy estrechas. ¡Tan tontos pueden ser los persas de escupir para arriba de esa manera y sin ningún beneficio para ellos!.
    Durante 1980 a 1988 el Imperio yanki y vasallos le impusieron a Irán una guerra de desgaste usando a su chirolita Saddan Hussein. Hasta le suministraron armas químicas, que el muy maldito usó a destajo.
    A pesar de que los primeros años les fue muy mal y Saddan logró ocuparles parte de su territorio, jamás los persas hicieron "terrorismo", ni en Irak, ni en los países que lo "ayudaban".
    En julio de 1988, cuando a costa de 1 millón de muertos los persas habían logrado recuperar los territorios ocupados y eran remisos a hacer un armisticio, para "ablandarlos", los yankis les bajaron un Airbus con peregrinos a La Meca sobre el golfo Pérsico. El destructor Vincennes estacionado ahí lo hizo, "por error" of course.
    En diciembre de 1988 una bomba derriba un jumbo de la PanAM sobre la aldea escocesa de Lockerbie, y la CIA y el Mossad instantáneamente(como es de rigor en sus false flags[**]) pretendieron acusarlos por ese "atentado terrorista", el más cruento hasta ahí(270 muertos), alegando que había sido ¡para 'vengarse' por la atrocidad del Vincennes!.
    Pero enseguida implosionó la URSS y los yankis empezaron a ocupar Asia Central usando a su chirolita Saddan Hussein, y como ahí Irán les era necesario para atacar a éste("1era. guerra del Golfo"), la falsa acusación por Lockerbie se la pasaron, ¡sobre la marcha!, al paria Kadafi.
    Despúes vinieron nuestros 2 bombazos en Baires(1992 y 1994), en donde finalmente los Israelíes lograron que sus mentores yankis sostuvieran la falsa acusación a Irán y se la impusieran como hipótesis única a seguir a "nuestros" (des)gobiernos flanes(a todos).
    Pero los persas no les servían a los yankis para invadir definitivamente Irak, así que después que lograron, luego de la AMIA, que Menem los acusara falsamente(ver: www.taringa.net/comunidades/orden/5722110/Falsificacion-Amia_-la-pista-de-los-3-estados.html ) los dejaron tranquis, no los acusaron más falsamente y sacaron de la galera la entelequia difusa "AlQaida" que hicieron debutar en 1998 en los auto-bombazos de sus embas en Kenia y Tanzania, y de ahí en más le achacaron todos sus false flags[**] a ésta.
    Volvieron por los persas en 2006, porque se les agotó "AlQaida" y para los neocons Irán se convirtió de nuevo en un candidato a atacar.
    Ahí fue que obligaron al finado pingüi Kirchner, débil entonces por la incierta elección de "ella", a hacerle sacar al delincuente "fiscal" de marras la acusación a todo el gobierno de Irán, ahora en el tapete por el acuerdo con estos, que tenía preparada de hacía años y se la habían hecho cajonear.
    Luego los neocons presionaron a Interpol para que repusiera la "notas rojas" a los falsamente acusados iraníes, que había retirado en 2005, y a al vez la CIA, FBI y Mossad empezaron a armar "intentos" de atentados(conatos de false flag[**]) para achacárselos nuevamente a los persas.
    En uno de estos, en 2007, en el que manipularon a un loquito guyanés que trabajaba en el aeropuerto Kennedy, al que le hicieron creer que lo iban a ayudar a volar los tanques de combustibles ahí, involucraron a un conspicuo shiita de Guyana que había sido alcalde de su capital y que tenía por esto relaciones con Rabbani, de cuando éste, entre 1984 y 1988, fue el máximo representante religioso del shiismo en la región.
    Lo increíble es que los yankis, que condenaron al guyanés "por intento de atentar contra Estados Unidos", no vincularon a Rabbani con ese conato de false flag[**], lo único que hicieron fue detectar que estos tenían alguna relación.
    Ha sido sólo el delincuente Nisman el que lo intenta vincular a Rabbani.
    Tampoco los yankis(con su tremebundo sistema de espionaje), ni ningún otro país de la región, han detectado la "presuntas células terroristas dormidas" de Irán en América Latina, sólo él lo ha hecho hasta ahora.
    Es decir, a los yankis y a todos los servicios de inteligencia, se les escapó, y sería él, "el-Sherlock-holmes-delas-pampas", el que lo habría descubierto.
    Realmente como argentino ciento vergüenza ajena por tener a tamaño delincuente y traidor a su país como funcionario del Estado.
    Yo he hecho lo que he podido para que nos libremos de semejante espécimen, más no puedo hacer. JP.
    [*] El pedigrí del quía queda claramente expuesto en una serie de 4 notas del Dr. Juan Gabriel Labaké, tituladas: "EL FISCAL ALBERTO NISMAN, ¿ES SIONISTA? ¿ESTAMOS ANTE UN CASO DE JUEZ Y PARTE?"(ver: http://elespejodelaargentina.com/ ). 
    El Dr. Labaké es el defensor de Alberto Jacinto Kanoore Edul, que junto con Carlos Alberto Telleldin, son los únicos argentinos involucrados falsamente por el tal peculiar "fiscal" en el atentado AMIA.
    [**] False flag o "de falsa bandera": se denominan así a "operativos de inteligencia" que tienen por finalidad achacárselos a los enemigos. Toma su nombre de las guerra naval de siglos pasados cuando los barcos "alzaban falsa bandera" para confundir a sus enemigos.