Caso Beatriz: la Corte Interamericana de Derechos Humanos no ha pedido el aborto
Nuevo episodio de la manipulación mediática sobre el caso de la joven salvadoreña, usado por los abortistas para forzar la legalización del aborto en ese país. Esta
vez la mentira, difundida por varias agencias y reproducida por muchos
medios, afirma que la Corte Interamericana de Derechos Humanos ha pedido
el aborto. No es verdad.
Ocho mentiras de El País para promover el aborto en El Salvador con el ‘caso Beatriz’
El Salvador: se destapa la verdad sobre un caso manipulado por el lobby proaborto
Lo que de verdad ha dicho la Corte sobre el caso Beatriz
Lo que la resolución de la CIDH pide a El Salvador es que adopte y garantice, de manera urgente, todas las medidas que sean necesarias y efectivas para “evitar
daños que pudiesen llegar a ser irreparables a los derechos a la vida y
la integridad personal y a la salud de la señora B.” La
resolución no reclama a El Salvador en ningún momento que practique un
aborto, ni que modifique la ley que prohibe esa práctica, que
sería condición indispensable para poder llevarla a cabo. Y es que a
pesar de las mentiras que han difundido los partidarios del aborto y sus
medios afines, abortar no es la única salida que tendría la joven si fuese cierto que corre peligro su vida, algo que el Instituto de Medicina Legal de El Salvador ha negado. También está la opción del parto inducido, acorde con la ley salvadoreña y que ha propuesto el gobierno de ese país
La CIDH señala que la joven está en condiciones de someterse a un parto inducido
Es más: en la exposición que hace de los hechos, la CIDH señala que “la señora B. se encuentra actualmente en la semana 26 de su embarazo”. La Corte señala que ya el 7 de mayo de 2013 “el
Instituto de Medicina Legal en sus conclusiones aseveró que “la señora
[B.] obstétricamente se encuentra en el segundo trimestre de su segundo
embarazo, por lo que medicamente ya no se puede hablar de aborto”
y que “si hubiese complicación o reactivación de las enfermedades
crónicas ya descritas [se podría] proceder a su finalización por la vía
que corresponda”. La CIDH recuerda: “En similar sentido, el 17
de mayo de 2013 el médico tratante del Hospital Nacional de Maternidad
informó que “es necesario aclarar que desde el punto de vista médico
actualmente a esta edad del embarazo tendr[ían en caso de que fuera
necesario] que efectuar un parto inmaduro por vía abdominal”.
Beatriz anuncia que se someterá a un parto inducido por cesárea
Así pues, y como manifiesta la propia resolución de la CIDH, tanto la Corte, como el Instituto Médico Legal y el médico que trata a la joven plantean la posibilidad del parto inducido en caso de que sea necesario para preservar la salud de la joven. Hoy mismo AFP ha difundido que la joven ha anunciado que se la va a someter a una cesárea, respetando la ley salvadoreña y siguiendo las indicaciones médicas. Si un partido abortista como el PSOE y sus medios afines -además de dirigentes del PP como Alfonso Alonso- han defendido el aborto es para usar a Beatriz como una pancarta para respaldar leyes antivida como la vigente en España, que desampara por completo el derecho a vivir de los niños por nacer. Es por eso que se
han destacado en manipular este caso los abortistas españoles, para
usarlo en su provecho en el debate del aborto que se está dando en
España. Con este caso los abortistas han batido todos los
récords de demagogia y de desprecio por la verdad, intoxicando a la
opinión pública y manipulando de la forma más burda a una joven que se
encontraba en una difícil situación, y todo para que el lobby
del aborto pueda hacer también negocio en El Salvador a costa de la vida
de miles de seres humanos inocentes e indefensos.
