Por arrogarse falsamente título de abogada: Denuncian a Cristina Fernández de Kirchner
por Informador Público • 17/01/2016
El viernes15 de enero de 2016, el
empresario Renzo Enrique Godoy, por sí y en representación de A.R.I.E.L. somos
todos.ong, la organización no gubernamental que trabaja reclamando seguridad,
patrocinado por el abogado, Enrique Piragini, presentó una denuncia penal en
la Ciudad de La Plata por ante el magistrado penal en turno (Juzgado de
Garantías N° 5, Fiscalía del Dr. Garganta), para que se investigue la posible
comisión de los delitos de usurpación de títulos y defraudación, por parte de
la ex Presidente de la Nación, Cristina Elisabet Fernández de Kirchner, sus
cómplices, participes y encubridores, a raíz de invocar falsamente ser abogada,
percibiendo distintos adicionales por título universitario a través de sus largos
años como funcionaria pública, violando también la Ley de Ética en la Función Pública.
Se propone una investigación seria
y profunda para despejar, de una vez por todas, esta duda, habida cuenta las
reiteradas muestras de ignorancia del Derecho por parte de la denunciada, quien
dijo ser una “Exitosa Abogada” para pretender justificar su
exorbitante patrimonio.
Los hechos denunciados generan
inquietud en la población y cobran mayor entidad dada la catadura de su autora.
Su texto es el siguiente:
DENUNCIA DELITOS DE ACCION PÚBLICA
Señor Magistrado en lo Penal:
RENZO ENRIQUE GODOY, DNI
17.162.851, empresario, domiciliado en Rodríguez Peña 1071, San Miguel,
Provincia de Buenos Aires, por si y por A.R.I.E.L.ong, (Argentina Recupera
Idoneidad en Libertad, ONG inscripta en el CENOC bajo el nro. 10841,
Ministerio de Acción Social de la Nación), con el patrocinio letrado de Enrique
A. PIRAGINI, abogado inscripto en el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora al
tomo 2 folio 252, Legajo provisional 20149/6-3, CUIT 20085026993, correo
electrónico epiragini@gmail.com (TE 011 154 1598401), constituyendo domicilio
procesal en calle 8 entre 56 y 57, piso 3ro. Casillero 592, Sala de
Profesionales del Edificio de Tribunales, La Plata, a V.S. respetuosamente
digo:
Vengo, de acuerdo con lo dispuesto
por el Art. 43 de la Constitución Nacional, a promover esta denuncia para que
se investigue la posible comisión de los delitos de USURPACIÓN DE TÍTULOS Y
DEFRAUDACIÓN, por parte de la ex Presidente de la Nación, Cristina Elisabet
FERNÁNDEZ de KIRCHNER, sus cómplices, participes y encubridores, a raíz de
invocar falsamente ser Abogada, percibiendo distintos adicionales por título
universitario a través de sus largos años como funcionaria pública, violando
también la Ley de Ética en la Función Pública.-
Se propone una investigación seria
y profunda para despejar, de una vez por todas, esta duda, habida cuenta las
reiteradas muestras de ignorancia del Derecho por parte de la denunciada, quien
dijo ser una “Exitosa Abogada” para pretender justificar su exorbitante
patrimonio.-
Los hechos denunciados generan
inseguridad en la población y cobran mayor entidad dada la catadura de su
autora.-
El Periodismo de Investigación ha
plasmado en distintos artículos información útil para la pesquisa,
imponiéndose, como pido, allanar la sede de la Facultad de Derecho de la UNLP,
para incautar los registros analíticos y el legajo de la ex presidente, para
analizar el objeto procesal. Me permito transcribir algunas notas para
ilustración de V.S., tales como las de los Sres. Periodistas Christian SANZ,
Juan Cruz SANZ y Guillermo CHERASHNY:
Así este último sostuvo en el
diario digital Informador Publico.com:
“Mucho se ha hablado e
investigado por parte de los periodistas Juan Cruz Sanz y Cristian Sanz sobre
la falta de título de la ex presidente Cristina Fernández, quien, según fuentes
seguras, sería estudiante avanzada o bien solamente procuradora. Por eso está
matriculada en los tribunales de Comodoro Rivadavia, aunque ahí también se
descubrió que esa inscripción es trucha también.
La respuesta la tiene el Dr. Hernán
Gómez, actual Fiscal de Estado de la Provincia, que sucedió al Dr. Zelagowski,
quien estuvo en ese cargo durante cuatro años. Y sorprendió que Daniel Scioli
nombrara a Hernán Gómez, un radical poco cercano a ese partido, que fue decano
de Derecho desde el 2003 hasta hace dos años.
Pues bien, siendo decano, el Dr.
Hernán Gómez consultó a un director del Banco Provincia, ex diputado nacional,
cuando arreciaban las denuncias de que Cristina no era abogada, y ese hombre le
dijo que guardara el analítico incompleto en una caja fuerte del Banco
Provincia. Y ahí quedó.
Pero ahí no terminó esta historia,
sino que hace un año y medio, cuando quedó vacante la Fiscalía de Estado, en el
Frente para la Victoria señalan que la ex presidente le ofertó un canje a
Daniel Scioli, a saber: si el Gobernador nombraba a Hernán Gómez en ese cargo,
ella lo consagraría como candidato único del FpV. Y el nombramiento salió en
tiempo Express.
De este modo, Hernán Gómez guarda
un secreto sobre una causa que afectaría a la ex presidente con un delito menor
como sería la usurpación de títulos y honores. Pero si se comprobara la verdad,
sería un papelón muy importante para Cristina, porque todo el mundo se
enteraría de que -como decía la locutora militante la doctora Cristina
Fernández de Kirchner- la presidente de los 40 millones de argentinos no tiene
título de abogada”.
Y el trabajo de Christian SANZ,
aparecido en Periódico Tribuna.com no tiene desperdicios:
12/10/2012 | Investigación
“Los elementos que demuestran
que Cristina no es abogada
REVELACIONES EN PRIMERA PERSONA
Es un tema recurrente y hasta
incómodo, pero siempre vuelve. ¿Es Cristina Kirchner abogada o no? ¿Se recibió
alguna vez? ¿Cuándo? ¿Alguien vio su foto de graduación? ¿Y su diploma?
Voy a ser políticamente incorrecto
al escribir esta nota en primera persona, pero eso me facilitará la cuestión
para poder contar la historia completa de una vez y por todas.
La trama comenzó en agosto del año
2004, cuando un importante ministro -enojado porque fue dejado afuera de un
importante negocio oficial- se despachó ante tres periodistas de TDP respecto a
la corrupción del kirchnerismo y lanzó al final una dura advertencia:
“Que no me rompan las pelotas porque si no cuento que Cristina es abogada
trucha”.
Quienes lo escuchamos, Carlos
Forte, Ana Grillo y yo, nos quedamos perplejos y comenzamos una averiguación
exhaustiva que llevó tres años de fuerte indagación (ver fax enviado a la
Universidad de La Plata en 2004). Las primeras dudas las publicamos en 2004, es
cierto, pero recién en 2007 reflejamos la primera parte de la investigación
completa (ver al pie notas relacionadas).
En esos días, dimos a conocer que
Cristina “no está inscripta en el colegio público de Abogados de la
Capital Federal ni en ningún Colegio de Abogados de la Provincia de Buenos
Aires. En Río Gallegos, si bien no existe Colegio de Abogados, debería haberse
inscripto en el Tribunal Superior de Justicia, lo cual no ha hecho jamás.
Para despertar más sospechas,
tampoco está inscripta como abogada responsablemente autónoma ni como
monotributista, por lo que jamás pudo haber facturado en la profesión. Sólo
aparece inscripta supuestamente como abogada en la Cámara Federal de Apelaciones
de Comodoro Rivadavia bajo el Tomo 57 y el Folio 322, lo cual tampoco es muy
claro, ya que nunca ejerció en dicho lugar”.
En estos días, si se consulta la
página del Colegio Público de Abogados de esa localidad, se podrá ver que el
dato es falso.
Por las dudas, consultamos en su
momento para saber si alguna vez Cristina Kirchner había sido registrada allí
como abogada y por algún motivo su nombre fue luego retirado de la lista. La
respuesta fue concluyente: no, nunca estuvo anotada.
Insistimos en la cuestión e hicimos
un rastreo en Comodoro Rivadavia a través de la consulta a otros estudios
jurídicos y/o supuestos clientes que podría haber atendido. Toda pesquisa dio
negativo.
Entonces, ¿a quién corresponde el
tomo y folio que se arroga Cristina? Corresponde a una abogada de esa zona
llamada Silvina García, dato sencillo de verificar por cualquiera que consulte
al Colegio Público de esa localidad.
No es la única falsificación que se
llevó adelante para intentar cubrir la falta de titulación de Cristina. También
se “truchó” la supuesta ficha de entrega de título de la
Universidad de La Plata, tal cual puede verse a continuación.
Amén de que la fecha de pago y
“remisión al calígrafo” que muestra el documento es de un día
feriado -12 de octubre-, donde no funcionaron las oficinas administrativas de
esa casa de estudios, claramente se observa cómo se han borroneado los datos de
su verdadero titular, Valentín Olmos, y se pusieron encima los de la hoy
Presidenta de la Nación.
El dato lo publicó el colega Juan
Cruz Sanz en 2007 y es irrefutable: “La fecha de nacimiento está
claramente escrita sobre otra anterior (19 de Febrero de 1953 es la fecha de
nacimiento de CK pero abajo se ve borroneado un 10 de Agosto de 1989) y la
matrícula que es el DNI de la Primera Dama está tipeada sobre otro número
matrícula, que también está claramente borroneada”.
Para poder probar la adulteración
del documento debimos contratar -y costear- un perito calígrafo, quien no dejó
de sorprenderse por lo burdo del “truchaje”.
¿Tan complicado era averiguar a
quién pertenece la matrícula que se arroga la Presidenta? Para nada, sólo hay
que dirigirse a la calle Juan Monje Ortega 2839, en la provincia de Salta y
hablar con el propio Olmos quien confirmará la adulteración de la que fue
víctima.
Sin embargo, según publicó este
viernes Perfil.com Cristina estaría matriculada hasta el día de hoy en la
Asociación de Abogados de Río Gallegos, pero tampoco es cierto.
Para verificarlo, los colegas solo
tendrían que haberse tomado la molestia de consultar la página web de esa
entidad, donde aparecen todos los letrados matriculados allí. La Presidenta no
figura en esa nómina.
Como puede verse, el fraude es
totalmente verificable. Lamentablemente, la única persona que podría
desactivarlo es Cristina Kirchner mostrando su título o certificado analítico,
cosa que jamás hará porque carece de ambos elementos.
Y allí aparece una duda esencial:
¿Nadie se preguntó por qué una persona como ella, que gusta ostentar como
pocos, jamás hizo lo que haría cualquier abogado: colgar su título en una
pared?
Las fuentes que consultamos los
colegas que nos abocamos a investigar la supuesta titulación de Cristina fueron
más de 30. Algunas hablaron a micrófono abierto y otras no se animaron, pero
todos admitieron sus dudas respecto a que la hoy mandataria tenga un título
profesional.
El ex vicegobernador de Santa Cruz,
Eduardo Arnold; el abogado Domingo Zárate -ex socio de Néstor-; el periodista
Daniel Gatti; el abogado Rafael Flores, el referente radical Jorge Vanossi, y
muchos otros, son los que desconfían de Cristina. Este último fue incluso
profesor de la Presidenta en la Universidad de La Plata y jura no recordar que
se haya recibido. ¿Hace falta más evidencia?
Las dudas se acumulan sin cesar y
empiezan a incomodar al poder. Por caso, ¿por qué la Universidad de La Plata
insiste en no dar copias del analítico de Cristina o su diploma? Una veintena
de veces pedimos copia de ambos documentos, pero la Facultad siempre se negó a
entregarlos. Eso sí, una fuente de esa casa de estudios admitió en una de esas
oportunidades que no existía ni título ni analítico. Esa grabación se presentó
como prueba en el juicio iniciado por mí junto al abogado Fabián Bergenfeld.
Perfil.com fue víctima de la misma
negativa por parte de esa facultad: “Esta semana este portal solicitó a
la UNLP que le brindara otro documento o listado de egresados donde figurara la
Presidenta, pero se lo negaron”. Tampoco quiso “colaborar”
con la investigación el Ministerio de Educación, como se ve en el siguiente
documento:
Volviendo a la nota de Perfil.com,
allí aparece un dato revelador: “Una abogada que en 1979 compartió el
Pensionado María Auxiliadora en La Plata con María Cristina Kirchner, la
desconocida hermana menor de Néstor y Alicia, contó a Perfil.com que a mediados
de ese año María Cristina ‘Macri’ Kirchner le confió que la novia
de su hermano, Cristina Elisabet, ‘le faltaban varias materias para
terminar la carrera, lo dijo en plural'”.
“No es imposible, pero es muy
raro que haya aprobado todas esas asignaturas en tan poco tiempo”, estimó
la fuente, quien pidió mantener su nombre en resguardo para no dañar su
“buena relación” con “Macri”. Siempre de acuerdo a lo
publicado por Perfil.com.
Para terminar, quiero aportar dos
reflexiones: primero, la mayoría de las mentiras detectadas en torno a la
titulación de Cristina provienen de afirmaciones del propio Gobierno; segundo,
en 2007 ofrecimos desde TDP 10 mil dólares a quien pudiera aportar una foto de
graduación de Cristina.
El resultado de esta última búsqueda
lo dice todo: el pozo sigue vacante hasta el día de hoy”.
Resulta llamativo, respecto al
Titulo de marras que la fecha de pago y de remisión al calígrafo es 12 de
octubre que casualmente en 1979 fue un viernes. Un día feriado que justo cae un
viernes (porque sino lo podrían haber cambiado) se hacen tramites en una
universidad pública?
Vale transcribir esta nota
aparecida en Diario Perfil el12/10/2012 :
“Las dudas que Cristina nunca
aclaró sobre su carrera de “exitosa abogada”
- Incógnitas sobre su título y silencio de la Universidad de La Plata.
- Por Diego Gueler (*) |
La Presidenta aseguró en Harvard
que fue una “exitosa abogada” y recordó uno de los temas de su vida
del que nunca habló: su graduación y matriculación como abogada. | Foto: Télam,
revista Noticias y Perfil.com.
El silenciado tema lo resucitó la
propia Presidenta en la fatídica noche de Harvard. “Fui una exitosa
abogada”, dijo para justificar su crecimiento patrimonial. Es que la
graduación de Cristina Fernández de Kirchner en la Universidad Nacional de La
Plata (UNLP) se mantuvo como un secreto de Estado y no fue hasta 2007, y por
orden judicial, que la UNLP difundió un documento que probara la titulación de
la entonces senadora.
Perfil.com accedió a dos documentos
que pondrían fin a las sospechas que generó aquel secretismo ordenado desde la
Rosada. Cristina Elisabet Fernández figura en el padrón de letrados de la
Justicia de Santa Cruz con la matricula 10.433.615, inscrita el 12 de febrero
de 1980 (Tomo II Folio 160) y graduada el 1º de octubre de 1979.
El expediente de Cristina en Río
Gallegos está custodiado por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ). La Corte
santacruceña, controlada por los Kirchner desde 1991, nunca dio en mano esa
carpeta. Al no haber un colegio de abogados en Santa Cruz -la única provincia
sin abogacía colegiada en todo el país-, los letrados titulados deben ser
aprobados por el TSJ.
A su vez, fuentes judiciales de
Santa Cruz informaron a este portal que la Jefa de Estado también se inscribió
el 7 de octubre de 1985 ante la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia (Tomo 57
Folio 322) para poder ejercer como apoderada legal también en los fueros
federales.
De todos modos, la revista Noticias
precisó que la Presidenta tuvo un rol secundario en el estudio jurídico de
Néstor Kirchner y el abogado Domingo Ortiz de Zárate. Sólo realizó un puñado de
defensas a inicios de los ’80. En 1987 Néstor Kirchner se convirtió en
intendente de Río Gallegos y el matrimonio abandonó para siempre la abogacía.
No obstante, de la Asociación de
Abogados de Río Gallegos indicaron a este medio que la Presidenta no canceló su
matrícula ni que tampoco posee observaciones en su expediente a 25 años de
abandonar la profesión.
Silencio y sospechas. Durante la
campaña presidencial de 2007, el portal Tribuna de Periodistas puso en duda que
Cristina hubiera acabado la carrera. De hecho, el apoderado legal de ese sitio,
Fabián Bergenfeld, denunció a la entonces Primera Dama por “usurpación de
título y honores” al negarle la Universidad de La Plata el título o
analítico de materias que probaran la graduación de Cristina.
La querella recayó, cuándo no, en
el juzgado de Norberto Oyarbide. En una medida hoy impensada, el polémico
magistrado federal ordenó a la UNLP que hiciera una copia del certificado de
estudios acabados. El tema comenzó a circular en los medios y el nerviosismo en
la Rosada obligó a que la universidad diera a conocer ese documento, también
por un pedido del entonces periodista de Noticias, Darío Gallo.
El certificado generó algunos
comentarios en esas redacciones: la línea escrita a máquina en la que figura su
fecha de nacimiento y número de matrícula pareciera estar borroneada, al igual
que el espacio reservado para la fecha de expedición del título. En ese certificado
aparece el 1º de octubre de 1979 como fecha de terminación de la carrera. Ese
día, de todas formas, coincide con el padrón del TSJ de Santa Cruz que accedió
en exclusiva Perfil.com.
Esta semana este portal solicitó a
la UNLP que le brindara otro documento o listado de egresados donde figurara la
Presidenta, pero se lo negaron. Eso sí, el vocero de la UNLP, Gonzalo Albina,
aclaró a este medio que los títulos de abogados de Cristina y Néstor Kirchner
están guardados en el propio archivo de Facultad de Ciencias Jurídicas y
Sociales y no bajo llave en una caja fuerte en un banco de La Plata, tal como
se rumoreó a mediados de 2007.
Materias libres. En 1979, la
carrera de Abogacía en la kirchnerizada UNLP se realizaba por “cursos de
promoción sin examen”, no con materias a cursar de forma presencial dado
que no había aulas suficientes para todos los estudiantes. Los Kirchner
migraron a Santa Cruz en 1976 y entonces Cristina no había terminado la
carrera. Él, sí.
En esa primera etapa de estudios,
Cristina conoció a Carlos Betini, hoy embajador en España (su padre, entonces
Fiscal Federal de La Plata fue desaparecido en 1977), el diputado Carlos
“Cuto” Moreno y supieron por primera vez del militante Carlos
Kunkel.
Una abogada que en 1979 compartió
el Pensionado María Auxiliadora en La Plata con María Cristina Kirchner, la
desconocida hermana menor de Néstor y Alicia, contó a Perfil.com que a mediados
de ese año María Cristina “Macri” Kirchner le confió que la novia
de su hermano, Cristina Elisabet, “le faltaban varias materias para
terminar la carrera, lo dijo en plural”.
Según relató la letrada a este
portal, la hermana menor de Néstor Kirchner -mientras estudiaba Bioquímica- le
contó que “Cristina no tenía ganas de terminar su carrera y fue su
hermana Giselle la que insistió para que culminara los estudios”. ¿Y cómo
hizo la Jefa de Estado para terminar Abogacía el 1 de octubre de 1979 si para
mediados de ese año “le faltaban materias”?
“No es imposible, pero es muy
raro que haya aprobado todas esas asignaturas en tan poco tiempo”, estimó
la fuente, quien pidió mantener su nombre en resguardo para no dañar su
“buena relación” con “Macri”.
Al parecer, Cristina habría viajado
varias veces desde Río Gallegos a La Plata entre 1977 y 1979 -en el medio nació
Máximo Kirchner- para rendir las asignaturas que adeudaba. No obstante, la ex
compañera de “Macri” aseguró que la menor de los Kirchner en el
pensionado nunca habló de los viajes de Cristina para dar los exámenes. Al
igual que el título, la matrícula y el exponencial crecimiento de su fortuna,
se trata de informaciones que la Presidenta nunca aclaró hasta el día de hoy.
(*) De la redacción de Perfil.com.
Twitter: @diegogueler
Por otra parte, algunas personas
arrimaron información al suscripto, sospechándose inclusive su graduación en
estudios secundarios. PORQUE SEGÚN PUDE AVERIGUAR (PERSONALMENTE) EN NINGUNA DE
LAS DOS ESCUELAS QUE SE MENCIONAN EN SUS MUCHAS BIOGRAFÍAS Y EN ESPECIAL EN LA
QUE ESTABA EN LA PÁGINA OFICIAL DE LA CASA DE GOBIERNO, REITERO. EN NINGUNA DE ESAS
DOS ESCUELAS CRISTINA FERNANDEZ HABRIA TERMINADO LA SECUNDARIA.-
Y solicito se verifique si existe
alguna inscripción como Abogada en algún Colegio de Abogados o en alguna Cámara
Federal, ya que allí tendría que existir documentación respaldatoria de dicha
calidad.-
Si bien los hechos denunciados han
cobrado pública notoriedad, me reservo ampliar la presente y dejo constancia
que asumo el rol de querellante, y pido se me tenga por tal no solo como
ciudadano sino también por aplicación de la teoría del interés difuso contenido
en la Constitución Local y en la Carta Magna Nacional, en mi calidad de
representante de la ONG señalada ut supra, dado que estos hechos generan
inquietud en la población, reservándome ampliar esta presentación y ocurrir ante
organismos internacionales.-
Proveer de conformidad,
SERA AFIANZAR LA JUSTICIA.-
Renzo
Enrique Godoy
Abogado
CALZ 2-252
