Boletin 52 - abril 2004 -
"Estos son los que nos gobiernan" , "El odio del comandante en jefe hacia sus soldados" ,
"OTROSÍ" Nro. 52 – abril del 2004
*********************************************************************
Indice:
"El odio del comandante en jefe hacia sus soldados".
"Para entender que esta ocurriendo y lo que ocurrirá".
"El ataque es en todo el frente".
-------------------------------------------------------------------------
"Estos son los que nos gobiernan"
Es
larga la lista de los funcionarios del actual gobierno que provienen de
la izquierda armada de otrora, de primera y segunda línea; lo que es
tan cierto que se podría con todo derecho incluir al propio primer
magistrado ya que añora constantemente a sus compañeros de su época de
estudiante revoltoso. Pero a los efectos del razonamiento que aquí
queremos sentar baste con recordar que son varias decenas los actores de
la violencia subversiva que se incorporaron al poder, algunos con nivel
de decisión y otros como consultores o influyentes, éstos con llegada
directa al poder, aquellos indirecta, unos activos y otros más pasivos.
De una u otra manera, protagonistas, cómplices o partidarios del
terrorismo ocupan puestos claves en la administración de Kirchner y le
dan un sesgo decisivo en varias áreas pero en especial en educación y en
la vitriólica cuestión de los derechos humanos.-
Ellos
renuevan y continúan la guerra iniciada por sus correligionarios de
ayer, casi todos caídos en el curso de la misma o vueltos del exilio que
debieron sufrir para escapar del justo brazo represor. Como no
cambiaron sino que, por el contrario, conservaron intactos sus
principios (que no declinaron), sus propósitos (a los que no
renunciaron) y, sobre todo, sus métodos (de los que no se arrepintieron)
es lícito concluir que el presente gobierno "justicialista" es una
réplica de su antecesor implantado en 1973 sobre los hombros de los
Montoneros –en ese entonces todavía en luna de miel con el peronismo
triunfante- y una muestra de lo que hubieran hecho de haber alcanzado el
poder. Hay, quizá, alguna diferencia entre ambas situaciones.
Si
bien Cámpora llega con una fuerte infiltración izquierdista su
debilidad. como hombre de paja del verdadero titular que era el general
Perón (circunstancia que no sólo nadie se preocupaba por disimular sino
que era exaltada como prenda de lo que se reputaba como una victoria
popular) era tal que poco le costó al real jefe disolver su figura y
esparcir los factores que habían llegado con él, instalando un gobierno
de signo exactamente contrario.
Ahora
no es así. Kirchner no es Cámpora en cuanto, si bien no es un caudillo
por completo autónomo ni auténtico, no le debe su puesto a nadie, ni
siquiera a Duhalde que le ofreció la candidatura presidencial para
sacárselo de encima a Menem. Pero Kirchner no tenía ni tiene un soporte
electoral propio y se ve obligado a tejer y recomenzar a tejer una red
siempre demasiado elástica de poder, en base a alianzas con caudillos
locales y a acercamientos con otros dirigentes no siempre de su propio
partido.
Es
lo que se ha dado en llamar "transversalización" que es una forma
impuesta de hacer política ante el desplome de las estructuras
partidarias, la justicialista en primer lugar. O sea que Kirchner no
tiene a nadie por encima suyo y pocos pares para disputarle o para
compartir el poder (Duhalde y Reutemann) Pero –y esto lo asemeja al ex
presidente montonero- no cuenta, o no contaba, con votos propios y tiene
además la posibilidad de ampliar su espacio, lo que no le era permitido
a Cámpora, satélite y entelequia del general Juan Perón.-
Otra
diferencia es que, aunque aparenta otra cosa, el actual primer
magistrado se halla rodeado y condicionado por una maquinaria de
izquierda (en la que se apoya) más determinante que la que llegó con el
hombre de San Andrés de Giles.
Es
como si el peronismo hoy no contara con anticuerpos para enfrentar a su
enemigo histórico de los orígenes (¿en que quedó aquello de "ni yanquis
ni marxistas"?) o que se encontrara tan quebrado por más de diez años
de corrupción, de deformaciones y de concesiones, del ejercicio de un
mal pragmatismo, que no está en aptitud de reaccionar contra una nueva
deformación, ya no liberal sino izquierdista. Los hechos por encima de
las palabras indican con patente claridad que el peronismo si como
movimiento perdió identidad, como partido perdió unidad y se quebrará –o
ya se quebró- pero sin cohesionarse detrás de un anti izquierdismo y de
un programa que recupere aquellas primitivas preocupaciones nacionales
luego olvidadas o desvirtuadas. ¿Esta es la fórmula que se puede oponer
al avance montonero? ¿O hay otra alternativa?
Pues
bien, en el 2003 "ellos" han llegado. No (por lo menos por ahora) con
sus carniceros procedimientos de dos décadas atrás pero sí con su odio
convulsivo presto a estallar en cualquier momento, acechante por acá,
subterráneo por allá, insinuante o frontal según los casos, los
escenarios y los propios personajes (una cosa es la Bonafini que
vocifera en nombre de la revolución y otra la Carlotto que susurra con
placer cada vez que destroza una familia).
Pero
están allí, los Verbitzki y los Bonasso manejándole la agenda y la
inteligencia al presidente, guiándolo en cada uno de sus pasos,
señalándole la cabeza a cortar o el enemigo a cegar, la tropelía a
permitir o la injuria a lanzar, el crimen a exaltar, la maniobra a
consumar o la conciencia a comprar. Y aunque lo nieguen y retóricamente
afirmen lo opuesto, los piqueteros –esas pequeñas hordas que gustan
asolar las calles del país pidiendo cualquier cosa, sensata o no-
integran también las filas del gobierno. Porque, más allá de sus
tremebundos reclamos, saben que pueden cometer sus cotidianas
transgresiones por esa tolerancia tan vecina a la complicidad con que se
maneja el gobierno. Uno que no estuviera tan filtrado por el
pensamiento y la estrategia de izquierda actuaría de un modo más
jurídico, más en consonancia con el interés general.-
Es
innecesario y sobreabundante hablar de la corrupción que inficiona los
huesos de las instituciones, desde legisladores dependientes que cotizan
sus votos hasta jueces adictos que se prestan a integrar las peores
cacerías humanas. No es un aporte del presidente pero éste mantiene y
aprovecha el sistema.
Ahora
los beneficiarios de esta praxis es la izquierda que cuenta con
diputados y senadores que anulan las leyes que ella detesta y con
magistrados que en consonancia con esta ola persecutoria, declaran su
inconstitucionalidad completando el círculo de la venganza. Lo cierto y
lo terrible es que hoy estamos gobernados, juzgados e informados por los
enemigos a los que se les cede espacios sin resistir. Hoy constituimos
una fuerza sin jefes.-
-------------------------------------------------------------------------
"El odio del comandante en jefe hacia sus soldados"
El
presidente Kirchner tiene entre sus desopilantes virtudes la de mostrar
la hilacha a cada paso. Es claramente un ser humano de segunda; un
matón de barrio (o, en su caso, de provincia) que gusta de esos pequeños
y míseros placeres propios de los inferiores, de esos que tienen una
necesidad visceral de perseguir con su odio hasta las imágenes del
enemigo. Se complació como festín anexo a la ordalía del 24 de marzo,
retirar el cuadro del general Videla como director del Colegio Militar.
Este es un hecho del pasado que simplemente ocurrió y que fue legítimo.
Pero
su mentalidad izquierdista lo llevó a destruir o, mejor, a negar ese
pasado y quiso entonces –al mejor estilo de la Enciclopedia Soviética
donde los personajes entraban y salían de sus páginas que era como salir
de la existencia, según los impulsos de Stalin- borrar ese enemigo que
podía provocar ira pero que no se podía negar. El se empeñó en hacer
desaparecer el pretérito que le molestaba pero manos anónimas estuvieron
a punto de privarle de esa satisfacción un poco infantil y un poco
plebeya.
Sin
duda hará tronar el escarmiento y alguna otra cabeza rodará al grito de
este Robespierre patagónico. Por supuesto que ante la mirada seráfica
del general Bendini que lo ayudó en la heroica tarea de sacar un
retrato, incapaz de defender no ya a sus antecesores sino el sentido
común y de evitar caer en el ridículo. Pero, en fin el presidente se dio
el bastardo gusto de borrar del pasado aunque sea por un instante, a un
enemigo ya extinguido.-
-------------------------------------------------------------------------
"Para entender que esta ocurriendo y lo que ocurrirá"
Se
consumó por fin la traición de la Marina y se entregó el predio de la
ESMA en medio de los alborotos de las Madres, Abuelas y devenidos presos
de la misma. Kirchner se atoró recitando el manual del buen terrorista e
insistió en hacer creer que esa toma por asalto – sin resistencia - era
un acto de justicia.
Como
ya se ha alcanzado tal grado de mendacidad y de irracionalidad (como
que se niega lo evidente como es que el terrorismo marxista existió y
que ahora está gobernando) es inútil reiterar nuestra queja, indignación
y dolor por la deserción del almirante Godoy, responsable de la
rendición sin combate; sólo digamos al respecto que, para su
tranquilidad no esta solo y lo acompañan sus pares del Ejército y de la
Aeronáutica. No será una excusa pero sí un consuelo.
Nada
se les ahorró a los militares, vivos y muertos, ni siquiera se
detuvieron el presidente ni Bendini en el límite de los malos modales y
la inelegancia de obligar a un general a treparse a un banquito para
descolgar el cuadro maldito. A todo esto, el aquelarre de la ESMA pasó
no inadvertido –puesto que los medios se encargaron de darle tumultuosa
resonancia- pero sí indiferente para el grueso de la población, más
preocupada por el aumento del precio de la carne que de la justicia de
los terroristas.
En
definitiva que todo esto - a pesar de su dramatismo y perversidad- fue
una tormenta en un vaso d e agua, una tormenta que sólo interesó a los
propios izquierdistas que se aprestan a cobrar una nueva jugosa
indemnización a cargo del estado. En cuyo nombre y sin ningún derecho
Kirchner pidió perdón en su estilo, a los gritos, con su vez quebrada en
ridícula arenga que nadie creyó.-
Pongámonos
a determinar, si es posible, la razón, la oportunidad, el significado,
las consecuencias de esta verdadera deserción sin duda planificada y
orgánica que sólo tomó de sorpresa a los que no estamos en los
intersticios del poder militar y político. El presidente y los suyos han
triunfado y actúan en consecuencia: ocupan lo que pueden que es lo que
los respectivos estados mayores (que son los que él puso y ahora sabemos
porqué y para qué) le van cediendo sin remordimiento ni reparo.
Primera
pregunta ¿porqué se entregan sin combatir adoptando la doctrina y los
argumentos del enemigo que día a día, hora a hora les va demostrando que
lo son hasta la última expresión? Y QUE NO CESARAN HASTA DISOLVER A LAS
FF.AA.
Tal
vez debiéramos agradecer que un supuesto sobreviviente de la época del
terror, Héctor Timmerman, hijo de Jacobo el justificador del mismo, lo
haya dicho y repetido ante la mirada seráfica del impertérrito Mariano
"Poncio" Grondona –del que es columnista-: hay que disolver a las
Fuerzas Armadas porque no tienen función en el estado actual.
El
estado actual es la república montonera montada por Kirchner y su
equipo importado de Santa Cruz o reclutado entre los sobrevivientes del
ERP, de la FAL y afines. En esta república por cierto no hay lugar para
las Fuerzas Armadas a las que, con sus defectos y falencias, podemos
llamarlas tradicionales.
El
estado montonero precisa, con todo, de soldados y los irá a buscar
naturalmente en lo que fueron sus madrigueras de los 70; allí donde
torturaron a Larrabure o dispusieron los homicidios de Sacheri y de
Genta, del general Cardozo (padre del coronel que acaba de ser retirado
por compartir el mismo apellido de la víctima asesinada en su propia
cama) y de tantos otros.
De
aquí provendrán los nuevos militares que se harán cargo de los espacios
y estructuras que Godoy, Bendini y Rhodes les dejan. Por un pase de
magia –que por supuesto contó con la inocencia o la ceguera de estos
jefes, sus espectadores impasibles- la fuerza real se trasladó de un
sector a otro, mejor dicho el monopolio de la fuerza cambió de titular.
Ahora les corresponde a esas fieras que estaban agazapadas desde que se
expatriaron y ahora retornan.-
El
almirante, el general y el brigadier se acompasan a ese proyecto –que
inevitablemente deben conocer- y les abren las puertas de sus cuarteles y
los corazones de sus hombres, defraudados y traicionados, vendidos. De
aquí también la desmesura en la humillación de la rendición, la
circunstancia de no haber resistido y la inoportunidad de la
claudicación no sólo afrentosa sino disparatada porque se produce cuando
el enemigo ataca, un enemigo más débil que nunca. Las fuerzas de
seguridad, por su parte, se han ido acostumbrando a la parálisis
impuesta desde el ministerio de Justicia (¿) que las obliga a contemplar
pasivamente (cual una multitud de grondonas) los desmanes que las
tropas de Bonasso, Verbitzki y Duhalde llevan a cabo como parte de su
entrenamiento.-
Las
FF. AA. argentinas –éstas, las actuales, con la conducción de estos
comandantes y bajo su designio- están destinadas a desaparecer, lo que
lleva la impronta de la lógica del vencedor marxista: nuevo estado
(montonero) nuevos ejército, marina y aeronáutica. Lo que, en cambio, no
se comprende es que no se haya disparado
un tiro, que no se haya escuchado un gemido, que no se haya alzado una
voz de protesta ni de reflexión. Que todos nuestros militares hayan
decidido suicidarse colectivamente, institucionalmente.-
-------------------------------------------------------------------------
"El ataque es en todo el frente"
El
presidente no se contenta con intentar la vía tribunalicia –siempre tan
disponible pa’ lo que guste mandar- sino que lleva su confrontación
contra la represión que arrodilló a sus violentos correligionarios de
los 70, a todos los lugares posibles. Y así no sólo busca la condena
judicial de los militares represivos sino que los persigue en sus
cuarteles y en sus hogares sin detenerse a pensar si tuvieron que ver o
no con el "terrorismo de estado" que en principio se le recrimina a todo
el que vista o vistió uniforme.
Política,
institucional o mediáticamente el gobierno de Kirchner no desperdicia
oportunidad para agredir a las Fuerzas Armadas a las que genéricamente
considera enemigas y que, explícita o implícitamente, quiere transformar
por la raíz. Si no cambia a sus jefes los humilla, si no los subordina
los separa, si no los obliga a arrepentirse los calumnia. No se
entendería semejante aversión militante sino por un viejo, inextinguible
odio remanente de sus aventuras juveniles. Es terrible que un país
juegue su paz interior a los humores de un esquizofrénico con poder
incapaz de olvidar, sujeto a sus fracasos y miedos de otrora.-
por Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
Dios guarde a la Patria
"CUANDO LA GUERRA ES JUSTA
EL QUE NO MATA PECA"
(San Agustín)
FOTOCOPIE Y DISTRIBUYA
Dr. Víctor Eduardo Ordóñez
Si Ud. está de acuerdo, háganoslo saber y envíenos su ayuda
Casilla de correo 80 Sucursal 7 Carrasco 31-37 (1407) Capital Federal
E-mail: otrosi2000@yahoo.com
sitio web: http://www.geocities.com/otrosi_again/
