viernes, 23 de agosto de 2019
El partido político provida: la lámpara bajo el celemín - Augusto TorchSon
“…déjale, bajo el influjo de un espíritu
partidista, llegar a considerarlo la parte más importante. Luego, suave y
gradualmente, guíale hasta la fase en la que la religión se convierte en
meramente parte de la "Causa"…
…Una vez que hayas hecho del
mundo un fin, y de la fe un medio, ya casi has vencido a tu hombre, e importa
muy poco qué clase de fin mundano persiga. Con tal de que los mítines,
panfletos, políticas, movimientos, causas y cruzadas le importen más que las
oraciones, los sacramentos y la caridad, será nuestro; y cuanto más
"religioso" (en ese sentido), más seguramente nuestro. Podría enseñarte
un buen montón aquí abajo.”
Cartas del diablo a su sobrino
C.S.Lewis
No
pocas entradas publicamos últimamente referidas a la democracia y el
providismo. Al constituir la democracia la negación misma del Reinado Social de
Cristo en donde la verdad misma se deja sujeta al capricho de las masas, en donde
todo es debatible, en donde los elegidos requieren de poderosos financistas a
los que tienen que “devolver favores de resultar elegidos”; no puede resultar
entonces, el intento de formar “el partido de los buenos” con tales herramientas
anticristianas; un fracaso por un lado, y por otro un inmenso peligro para el
alma de quienes intentan ganar sin Dios y hasta negándolo, este tipo de disputas.
Vamos
a empezar citando al Dr. Antonio Caponnetto, en una de las últimas: entradas
publicadas en este portal para empezar a tratar el tema:
“Los asesinos y falsarios no le temen a
los provida convertidos en candidatos, partidos y votos. En ese terreno ya
están acostumbrados a imponerse. Precisamente porque son asesinos y falsarios
como el sistema que los prohija. Les temen a los irreductibles, a los
intransigentes, a los inadaptables, a los insumisos, a los que patean el
tablero, a los que queman las naves, gritan que el rey está desnudo y son
capaces de asaltar murallas movidos por el amor a Jesucristo.
Es más; cuando la democracia advierte que
algún hecho político y social, o un protagonista del mismo, se puede llegar a
convertir en ese irreductible amenazante, hace todo lo posible para reducirlo a
la condición de demócrata. Hay varios casos interesantes dignos de ser
observados, aunque con valoraciones distintas. El carapintadismo fue un
admirable peligro para la democracia hasta que lograron encuadrarlo en un
partido político. El estallido ruralista también, hasta que sacaron de las
protestas masivas a sus dirigentes y los convirtieron en diputados o senadores.
La ola celeste también, hasta que lograron disciplinar a sus principales
referentes, ya no en una sino en varias opciones partidocráticas providistas.
Listo. La casa está en orden. Todo el mundo a votar y el que pierde acata lo
que diga la mayoría. Por ejemplo que el aborto es legal y que la corrupción
sexual también. Es que el león es temible en la selva. En el circo le da
ganancias a su dueño”.
Para
apoyar nuestra exposición, subimos una compilación de declaraciones en video, de
algunos de los principales representantes del providismo partidista, a quienes
no cuestionamos en sus intenciones, más sí en su accionar, demostrando nuestra
incluso sus contradicciones.
En el
video comienza la Dra. Brandolino, definiendo tal vez sin quererlo, la profunda
actitud anticristiana del providismo: la búsqueda de una salida política en
medio de la “desesperación”. De parte de
quien se define como católica, este es uno de los varios errores en los que se
incurre, pero sirve claramente como punto de partida para caracterizar a dicho
movimiento.
La
Dra. Brandolino a continuación pide apoyo para el proyecto encabezado por su
amigo y politólogo, Adrian Salbucci, el cual, como se demuestra seguidamente,
sostiene que Planned Parenthood promueve el aborto pero “no con fines buenos”, y para dejar más clara su postura menciona
que en los países superpoblados es comprensible que estos lo analicen, pero no
para la Argentina que tiene poca población. Agregamos otra grabación en donde
continúa con el mismo razonamiento respecto del aborto en Argentina, pero
afirmando que “puede llegar a entenderlo
en un país como China, o como la India” sobrepoblados. Para tratar de
salvar su desvarío previamente aclara que lo que afirma es dejando de lado por
un momento “la moral”.
Surge
entonces la primera pregunta respecto de cómo es posible que quién pretende
hacer “desesperadamente” política para frenar el aborto, tenga como conductor y
referente a una persona que considera que el aborto en Argentina es reprochable
en base a la poca población y no en cuanto asesinato de seres humanos
inocentes, crímenes que afirma pueden ser considerados de acuerdo a las circunstancias
demográficas.
En otra grabación escuchamos a la Dra. referirse
como algo sorprendente que en Tucumán la Senadora Elías de Perez armó un
partido con toda gente provida, a pesar de seguir a Macri como presidente. O
sea, ella se encolumna con el presidente promotor del aborto, pero sus
candidatos son antiaborto. Estas cuestiones solo pueden plantearse sin ser
discutidas en la democracia, pero vamos tomarnos el ingrato trabajo de
desmentirla, recordando un artículo que publicamos hace más de tres años “Pactando
con el diablo: religión y política en los últimos tiempos”. En el mismo ya denunciábamos
el cinismo de Macri que era festejado por la agencia informativa AICA, al
proclamarse como defensor de la vida, incluso desde una perspectiva católica,
religión que como también demostramos, no es la que el presidente profesa. Pero
ocupándonos de lo adelantado, demostramos que la Senadora Elías de Perez que se
dice provida, se postuló en dichas elecciones teniendo como compañero de fórmula a uno
de los principales promotores del aborto en su provincia, Federico Masso, obligando
a sus votantes a pecar gravemente al apoyar un abortista, además de integrar
una coalición política con gente, como su también compañero tucumano Cano, que
aprobó la multiabortiva fecundación artificial, y con las también abortistas
Margarita Stolbizer y Norma Morandini a quien animadamente promocionaba al
igual que se congratulaba por haber compartido una cena con la ultraabortista
Michelle Obama, a quien considera un ejemplo para la juventud.
Cabe
recordar en este punto que a dra. Brandolino incluso pidió homenajear a los
congresistas que votaron en contra del aborto, la mayoría de los cuales pedían
sin embargo la obligatoriedad de la implementación de la Educación Sexual
Integral, que incluye múltiples métodos abortivos, además de la perversión
infantil, especialmente desde nuestra perspectiva católica; y lo que es peor,
la separación de Iglesia y Estado. Hay que tener en cuenta que entre los
pretendidos homenajeados por la Dra. Brandolino, muchos de los que votaron en
contra de esa ley, sin embargo aprobaron la ya mencionada multiabortiva ley de
fertilización asistida. Incluso recientemente en el Senado, dieron media
sanción casi unánimemente, una la ley para garantizar que en todas las
provincias se incorporen contenidos “con enfoque de género” y se erradiquen los
“estereotipos”; o sea, son promotores de la contranatura pero dignos de ser
homenajeados.
También
menciona entre Brandolino que es destacable la postulación de algunos “pastores
protestantes”. Acto seguido se refiere la candidatura del “héroe de Malvinas” Gomez
Centurión al que considera como una de las posibilidades a apoyar.
En el
armado de su espacio político menciona Brandolino que se dispusieron reunir
a quienes tienen estirpes católicas fundantes de nuestro país y a los “evangélicos”,
y sobre este punto regresaremos más adelante.
Sorprendentemente, Brandolino en una grabación posterior se lamenta el haber considerado
apoyar a Gomez Centurión, porque este le dio la espalda a ella junto a los “líderes
reales provida” y les pidió que compitan con él en las elecciones PASO. Nos
parece que la lógica democrática está del lado de Gomez Centurión, y si
Brandolino, y a quienes ella denomina “verdaderos provida” quieren participar
en el sistema, tienen que atenerse a las reglas del mismo. Previamente
Brandolino acusa a Gomez Centurión de que a pesar de haber sido 15 años
funcionario de Macri, nunca habló hasta ahora en contra del aborto. Podríamos
hacer similar cuestionamiento con respecto a ella, ya que estaba dispuesta apoyarlo
a pesar de esa situación, pero recién cuando no se le dio lugar en su espacio
político, se dio cuenta que dicha actitud era incorrecta y sospechosa.
Como
corolario, Brandolino pide no votar a Gomez Centurión y hacerlo en cambio por
el partido de Biondini, que también está integrado por muchas personas
pertenecientes a “evangelismo argentino”, incluso pastores.
Agregamos
un fragmento del canal TLV1 en donde su principal referente, Soaje Pinto, al
hablar de los jesuitas termina diciendo que hay masonería buena y masonería
mala. Esto lo pusimos porque consideramos a ese canal una inmensa fuente de confusión,
en donde se mezclan el “nacional bolchevismo”, con el esoterismo supuestamente
cristiano, la tierra plana, los swamis, etc; entre otras muchas posturas
verdaderamente ajenas a una sana doctrina católica y nacionalista.
La
grabación que sigue corresponde a la dra. Brandolino en el Senado que al ser
interpelada por abortistas contesta que respecto de las mujeres “que no quieren tener hijos, tranquilamente,
el adelanto que hay en nuestros medios, pueden optar por distintos métodos de
anticoncepción y no llegar al aborto”. En este punto hay que señalar la
gravedad de la respuesta ya que la contracepción constituye un pecado mortal, y
difícilmente se pueda entender sus declaraciones de otra forma. Aquí tal vez
estemos hablando de uno de los más graves pecados dentro de la feligresía
católica, los cuales se relativizan, pero, al ser pecados mortales, conducen al
Infierno, incluso agravan la situación del católico cuando este comulga en
dicho estado. Insistimos en no juzgar la intención, pero remarcamos todos los
peligros en los que se incurre cuando se trata de lograr fines buenos con
medios malos.
Continúa
la reproducción con una grabación de la dra. Brandolino con el
ultraliberal
Agustín Laje, en la cual, este recurre otra vez al sofisma de la
“reductio ad Hitlerum”
para atacar a las abortistas (régimen que se oponía al aborto para los
desinformados) mencionando a las víctimas judías, pero sin referirse
nunca que las personas a las que denuncia como abortistas, son en gran
parte judíos, y muchos de ellos hasta defienden el aborto desde el mismo
judaísmo.
Lo que
mostramos a continuación es el apoyo del compañero provida de Brandolino, al
ahora enemigo de la doctora, Gomez Centurión. También aparece Laje
autodenominándose como “católico light” y afirmando que la cuestión religiosa no es algo
sustantivo en lo referente al aborto e ideología de género. Aquí queda claro
una de las características esenciales del providismo argentino: la pelea por la
vida, olvidando, o tratando de poner bajo la alfombra al Dador de la misma. Se
defiende a la creatura pero se omite referirse al Creador de la misma, para no
molestar a los de “creencias diferentes” (especialmente a los herejes
protestantes), y para no parecer oscurantistas.
En lo
que nos parece bastante grave, observamos al
sacerdote Olivera Ravassi haciendo publicidad al candidato Gomez
Centurión, al
que no corrige en sus ennumerables yerros, los cuales constituyen la
promoción
de conductas gravemente pecaminosas. No dudamos del gran trabajo que
dicho clérigo realiza en materia apologética, pero comete un indudable
error el inmiscuirse en la política partidista.
En la
primera parte se escucha a Gomez Centurión hablar en contra de la Educación
Sexual con perspectiva de género, pero dice estar a favor de una que “esté orientada a la prevención de las enfermedades de transmisión
sexual, al embarazo adolescente, etc,
etc”, o sea a la promiscuidad pero dentro del orden natural. Otra vez la
promoción de pecados mortales, en este caso desde la publicidad que un
sacerdote hace a un candidato.
Respecto
a la pregunta de separación Iglesia-Estado, Gomez Centurión afirma que “el que pierde en la relación Estado-Iglesia
es la Iglesia, porque pierde independencia por un subsidio que es menor al de
las madres de plaza de mayo”. Parece que a Gomez Centurión habría que
explicarle que dicha separación, de trágicas consecuencias para la vida pública
al dejar afuera de la misma al Señor de la Historia, no se agota en el subsidio
que puedan recibir los obispos, y creemos que el sacerdote entrevistador, es la
persona más adecuada para dicha aclaración.
En el
fragmento que sigue el sacerdote le pregunta al candidato por su compañera de
fórmula, Silvia Hotton, quién se fotografió con una de las principales
promotoras del aborto mundial, Hillary Clinton, así como su postura favorable a
la fecundación in-vitro. Gomez Centurión relativiza la cuestión y sostiene que
provienen de un sector que no se animan a “ponerse
los pantalones largos y manifestarse políticamente”. Parece que para el
candidato entonces, la valentía pasa por formar un partido, con todo lo que
ello implica, es decir, inmensos recursos económicos, sin los cuales,
estaríamos fatalmente condenados al silencio de lo evidentemente malvado y
hasta nos convertiríamos en cobardes.
Sin
embargo, se demuestra en un video tomado de youtube,
que Silvia Hotton aprobó en el año 2008 la agenda de género como diputada
nacional. Dicha agenda incluye la promoción de la convención de Belén do Pará,
que es utilizada por la OEA para promover el aborto además de todos los
desvaríos de género.
Llegando
a uno de los puntos centrales de la cuestión, regresamos en el video a la
entrevista del sacerdote a Gomez Centurión, en donde el candidato habla de la
alianza entre católicos y cristianos evangélicos que, según menciona, sostienen
los mismos valores. Afirma incluso que tanto “católicos como evangélicos” tratan de
implantar a Dios como fuente de toda razón y justicia agregando que la
igualdad entre ambos está dada en “Dios”. El sacerdote bien podría sacar de su
error al candidato que promueve, pero más en atención a público católico desprevenido,
y aclarar que el “dios en cuanto a mí” del libre examen protestante, nada tiene
que ver con “Dios en cuanto a sí” del catolicismo. No solo omite la debida corrección
en orden a la caridad y la verdad, sino que además, agrega el cura que los
protestantes son más principistas que los católicos, lo que puede ser
cuestionable, pero que pone en situación de inferioridad a los católicos
respecto a los profesantes de la falsa religión.
Para
finalizar agregamos una entrevista del mismo sacerdote a la política católica
brasileña, Chris Tonietto, en la cual se hace un panegírico del presidente
Bolsonaro como defensor de los valores conservadores, junto a Donald Trump.
Aquí
debemos recordar que Bolsonaro apostató de su fe católica para convertirse al
protestantismo y junto a Donald Trump, son los principales representantes políticos
del sionismo evangelista.
A
medida que la Iglesia se protestantiza a ritmo acelerado, con un obispo
de Roma
que considera al hereje Lutero como “testigo del evangelio”; los
sectores “católicos”
apoyan a estos movimientos sionistas protestantes, los cuales, en
Argentina,
trabajan con la DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas)
para sacar la religión católica de las escuelas y la vida
pública, y apoyan al movimiento judaico cuyos referentes fueron los
principales
promotores del aborto, así como de toda la agenda de género. Y quienes
tuvieron la
oportunidad de escuchar las múltiples exposiciones de israelitas a favor
del
infanticidio en el Congreso, recordarán que muchos de los mismos lo
hicieron en
nombre del judaísmo, y lo que es peor, atacando a la Iglesia católica.
Por lo
que el movimiento político provida “católico”, termina queriendo atacar
las
consecuencias mientras se congracia con sus causantes.
Antes de terminar, así como destacamos el trabajo de Olivera
Ravassi en cuestiones apologéticas, hacemos lo propio con el realizado
por Brandolino en las cuestiones referidas al aborto y a las vacunas,
afirmando que un gran servicio a Dios y a la Patria realizarían si se
limitaran a lo suyo.
Como ya
repetimos en varias oportunidades en este espacio, Castellani cuestionaba el
error de buscar el poder a corto plazo en lugar de la verdad a largo alcance.
Si el precio de la victoria terrena es la apostasía de la Verdad, tenemos que
recordar la advertencia de Nuestro Señor: “¿De
qué le servirá a un hombre ganar el mundo entero, si pierde su alma?” (Mc.
8,36).
Augusto
Espíndola
Nacionalismo Católico San Juan Bautista
