LAS DECLARACIONES DE FERNANDEZ SOBRE LOS INTERESES USURARIOS QUE PAGA EL PAÍS
29/7/2019
Sr. Cosme Beccar Varela
ESTIMADO DR. COSME:
LAS RECIENTES DECLARACIONES DE ALBERTO FERNANDEZ SOBRE EL COSTO DE LAS LELIQ SON, A MI JUICO, AMBIVALENTES. NO ME QUEDA CLARO POR QUÉ TIRÓ LA COSA MAL: VINCULANDO UN GASTO PÚBLICO DEL TESORO CON EL PAGO DE INTERESES DEL BCRA.
EN REALIDAD, SOLO LO PUSO COMO COMPARACIÓN - SUBSIDIO DE MEDICAMENTOS DEL PAMI VERSUS 10 DIAS DE INTERESES - PERO ERA EVIDENTE QUE PODÍA UTILIZARSE COMO PROVOCACION EN SU CONTRA.
Sr. Cosme Beccar Varela
ESTIMADO DR. COSME:
LAS RECIENTES DECLARACIONES DE ALBERTO FERNANDEZ SOBRE EL COSTO DE LAS LELIQ SON, A MI JUICO, AMBIVALENTES. NO ME QUEDA CLARO POR QUÉ TIRÓ LA COSA MAL: VINCULANDO UN GASTO PÚBLICO DEL TESORO CON EL PAGO DE INTERESES DEL BCRA.
EN REALIDAD, SOLO LO PUSO COMO COMPARACIÓN - SUBSIDIO DE MEDICAMENTOS DEL PAMI VERSUS 10 DIAS DE INTERESES - PERO ERA EVIDENTE QUE PODÍA UTILIZARSE COMO PROVOCACION EN SU CONTRA.
NO SÉ SI SE ESTÁ EQUIVOCANDO A PROPOSITO, SIRVIENDO ASI A LA DIALECTICA MACRISTA DE "O NOS VOTAN A NOSOTROS O VUELVEN ESTOS LOCOS QUE QUIEREN DEJAR DE PAGAR LA DEUDA" SIN QUE SE EXPLIQUE COMO CORRESPONDE QUE YA ESTAMOS EN DEFAULT Y QUE, EN ESTE CASO CONCRETO, LA CULPA ES DE MACRI Y NO DE CRISTINA.
SIGO PENSANDO QUE MACRISMO Y KIRCHNERISMO ACTUAN EN TANDEM Y QUE UNA COSA MAL PLANTEADA (COMO LA DE FERNANDEZ) OBVIAMENTE FAVORECE AL GOBIERNO Y SUS MANDANTES FINANCIEROS.
LO UNICO QUE VEO ALGO POSITIVO - SIN DARME IMPORTANCIA - ES QUE PARECIERA QUE ALGO DE LO QUE YO ESTUVE PLANTEANDO TECNICAMENTE EN LOS ULTIMOS TIEMPOS PUEDA TOMAR ESTADO PUBLICO - EL ALERTA SOBRE LOS INTERESES RUINOSOS DE LAS LELIQ - PERO SI EL ASUNTO ES MAL UTILIZADO SE TRANSFORMA EN UN FACTOR EN CONTRA.
FORMA PARTE DE UN MANEJO DE LAS NOTICIAS QUE ESCAPA A NUESTRO CONTROL Y QUE SIRVE A LA FALSA ANTINOMIA DE POLARIZACION KIRCHNER-MACRI INSTALADA DESDE LAS ESTRUCTURAS DE PODER PARA INHIBIR UNA VERDADERA ALTERNATIVA NACIONAL.
NOS MANTENEMOS EN CONTACTO.-
CORDIALMENTE.-
HECTOR GIULIANO
CONTESTACIÓN..
30/7/2019
Estimado Licenciado:
Muchas gracias por su carta de ayer. No tengo la menor duda de que el haber tomado estado público el negociado de la deuda del Banco Central con intereses enormes y a brevísimos plazos se debe a sus brillantes artículos que me honro de haber publicado en "La botella al mar".
Que el macrismo y el kirchnerismo están asociados en la destrucción de la argentina tampoco tengo la menor duda. He dicho varias veces en este periódico que la elección de Macri en el 2015 se debió al fraude electrónico realizado por las eminencias grises del kirchnerismo cuyo candidato era Macri y no Scioli, y la meJor prueba de eso es el "triunfo" de la Vidal en la Pcia. de Buenos Aires, cosa totalmente imposible sin fraude. A la Vidal no la conocía nadie en el enorme Gran Buenos Aires y sin triunfar allí, no hubiera obtenido la gobernación ni Macri la presidencia.
Como bien decía José Martí el prócer cubano, "en politica, todo lo que se ve no es verdad".
No entiendo su afirmación de que Fernandez fue "ambivalente" al referirse al costo de las "LELIQU". Fue perfectamente claro, lo que dudo es que cumpla lo que dijo si llega a ser ungido por el fraude como Presidente. Yo le digo que si yo fuera Presidente, declararía nulas las decisiones del Banco Central que crearon las LELIQU a un plazo y a un interés usurarios. Y, desde luego, no pagaría esos intereses pero no por “default” sino por nulidad de la falsa obligación creada con intención fraudulenta. Además, crearía una Comisión de gente capaz, contadores y abogados honestos y capaces, para investigar a quien beneficiaron los intereses pantagruélicos pagados en estos tres años de estafa macrista y descubiertos los ladrones, los demandaría para que restituyan. Y además, denunciaría en la Corte Penal Internacional de La Haya a los funcionarios del FMI (la Legarde incluida) por su muy probable complicidad en la maniobra.
Creo que Fernandez acertó en su declaración y la prueba es la furia de toda la comunidad de los "economistas" y periodistas. Saben que esa declaración puede significar el fin de la "bicicleta" internacional que Ud. tan bien denuncia. Y eso es bueno. Nadie puede acusar de locura a ese delincuente político que por una vez dijo algo bueno sin buena intención, es claro.
Lo inconcebible es que el FMI apoya los intereses usurarios que paga el país a los Bancos, o sea, la "famosa "bicicleta".
Yo no quiero para nada que ganen los K pero tampoco quiero que siga Macri. Y como no existe alternativa justa que se pueda votar en conciencia, no votaré. Y que sea los que Dios quiera permitir para castigo de este país apóstata.
Cordiales saludos
Cosme Beccar Varela
